美國聯(lián)邦參議員日前向國會提案保護加利福尼亞州莫哈韋沙漠（Mojave Desert），禁止在該地區(qū)建設太陽能電廠和風力發(fā)電場，并倡議建立兩個國家旅游區(qū)。

　　不管該法案最終的命運如何，議員戴安娜?范士丹（Dianne Feinstein）的本次提議，都意味著莫哈韋沙漠地區(qū)難以新建發(fā)電廠，加州要達到其可再生能源目標困難重重。受此影響，可再生能源開發(fā)商也紛紛推遲或完全放棄了該地區(qū)的項目，承擔可再生能源電網建設的加州企業(yè)也改變了線路，避免電網通過莫哈韋國家旅游區(qū)。

　　擬建旅游區(qū)的土地是幾年前由一家環(huán)保組織捐贈給政府的，范士丹表示：“政府必須恪守對保護沙漠土地的承諾?！?/P>

　　但美國聯(lián)邦政府的一些承諾相互矛盾。前總統(tǒng)布什曾下令加快公共土地上的可再生能源發(fā)展；而奧巴馬政府則希望平衡保護沙漠與促進太陽能發(fā)電之間的關系。

　　美國土地由聯(lián)邦內政部管理，由于范士丹領導的參議院小組委員會負責監(jiān)督內政部的預算，因此她對美國內政部有相當?shù)挠绊懥?。加州?guī)定，在2020年之前電力需有1/3來自可再生能源，同時該州可再生能源電力主要源于莫哈韋沙漠地區(qū)，本次范士丹反對在該地區(qū)建立太陽能電廠，意味著加州公用事業(yè)公司難以完成政府制定的目標。

　　可再生能源開發(fā)商對范士丹的做法表示不滿。工會代表、電力行業(yè)主管、監(jiān)管人員和一些環(huán)保人士同樣表示對該立法的擔憂。太陽能BrightSource Energy公司合伙人小羅伯特?肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）稱：“莫哈韋沙漠是全世界最適合太陽能開發(fā)的地區(qū)。在沒有合理科學的環(huán)境評估的情況下，范士丹議員不應該取消這片土地的開發(fā)?！?/P>

　　2009年4月，范士丹曾率領有關人士考察莫哈韋沙漠地區(qū)，她雖然聽了開發(fā)商的意見陳述，但不為所動，仍堅持己見。開發(fā)商表示，由于范士丹的反對，他們不得不放棄在莫哈韋沙漠地區(qū)的項目，公司落實新能源的目標也受到了影響。

　　范士丹一直倡導保護沙漠土地。她表示：“環(huán)境保護、可再生能源發(fā)展和娛樂休閑在加州沙漠地區(qū)可以共存，本次提案法案對于相互競爭的利益之間進行了平衡?！狈妒康ぴ鴮Ψò高M行修改，將原本250萬英畝的保護土地縮小為100萬英畝，法案同樣還包括加快可再生能源項目聯(lián)邦土地批準的規(guī)定。（1英畝約合0.4公頃）

　　然而，這些調整仍不能安撫該法案的反對者。有專家認為，旅游區(qū)法案限制了大量土地的使用，政府為進行補償，必須尋找其他適合發(fā)展可再生能源的地區(qū)，問題在于除了沙漠，沒有其他更合適的地區(qū)了。