麻省理工學(xué)院科技評(píng)論提出了一個(gè)問(wèn)題:能源存儲(chǔ)技術(shù)的神秘發(fā)展能否緩解我們對(duì)埃隆·馬斯克(Elon Musk)最新電動(dòng)卡車的擔(dān)憂?
人們對(duì)特斯拉卡車的主要擔(dān)憂來(lái)自它的電池:多數(shù)汽車鋰電池在充電約1000次后都會(huì)開(kāi)始衰減,因此卡車行駛50萬(wàn)英里之后就需要更換電池。問(wèn)題在于,卡車電池可能價(jià)格昂貴(高達(dá)40萬(wàn)美元),所以,除非能夠行駛100萬(wàn)英里,否則由此節(jié)省的燃油費(fèi)并不劃算。如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種進(jìn)步,特斯拉卡車的銷售必然遇到阻力。
當(dāng)馬斯克發(fā)布這款卡車時(shí),他曾經(jīng)表示,這輛車能行駛100萬(wàn)英里,但沒(méi)人認(rèn)為這種說(shuō)法適用于電池。但現(xiàn)在,媒體公司Axios援引知情人士的話稱,這款汽車的電池可以實(shí)現(xiàn)2000次沖放電,使得這種卡車具備更高的成本效益。
具體實(shí)現(xiàn)方法則是另外一個(gè)問(wèn)題,Axios的報(bào)道也沒(méi)有得到切實(shí)答案。另外一家電動(dòng)卡車制造商N(yùn)ikola Motor Company認(rèn)為,特斯拉卡車的電池可能類似于其家用儲(chǔ)能電池,而非汽車電池,因此更加耐用。也有可能是對(duì)電池進(jìn)行了一些根本性調(diào)整,延長(zhǎng)其使用壽命。
可能要等到馬斯克給出一些實(shí)質(zhì)性數(shù)據(jù),我們才能知道背后的答案。
人們對(duì)特斯拉卡車的主要擔(dān)憂來(lái)自它的電池:多數(shù)汽車鋰電池在充電約1000次后都會(huì)開(kāi)始衰減,因此卡車行駛50萬(wàn)英里之后就需要更換電池。問(wèn)題在于,卡車電池可能價(jià)格昂貴(高達(dá)40萬(wàn)美元),所以,除非能夠行駛100萬(wàn)英里,否則由此節(jié)省的燃油費(fèi)并不劃算。如果無(wú)法實(shí)現(xiàn)這種進(jìn)步,特斯拉卡車的銷售必然遇到阻力。
當(dāng)馬斯克發(fā)布這款卡車時(shí),他曾經(jīng)表示,這輛車能行駛100萬(wàn)英里,但沒(méi)人認(rèn)為這種說(shuō)法適用于電池。但現(xiàn)在,媒體公司Axios援引知情人士的話稱,這款汽車的電池可以實(shí)現(xiàn)2000次沖放電,使得這種卡車具備更高的成本效益。
具體實(shí)現(xiàn)方法則是另外一個(gè)問(wèn)題,Axios的報(bào)道也沒(méi)有得到切實(shí)答案。另外一家電動(dòng)卡車制造商N(yùn)ikola Motor Company認(rèn)為,特斯拉卡車的電池可能類似于其家用儲(chǔ)能電池,而非汽車電池,因此更加耐用。也有可能是對(duì)電池進(jìn)行了一些根本性調(diào)整,延長(zhǎng)其使用壽命。
可能要等到馬斯克給出一些實(shí)質(zhì)性數(shù)據(jù),我們才能知道背后的答案。