時(shí)間來到九月底,行業(yè)人士特別關(guān)心的美國“201”案近日有了結(jié)果,但是國內(nèi)市場卻反應(yīng)冷淡;*ST海潤與前段時(shí)間罷免的前董事長打起了口水戰(zhàn);江蘇省下達(dá)2017年度1205MW光伏電站新增建設(shè)規(guī)模;浙江湖州安吉縣開展第二輪光伏企業(yè)規(guī)范備案;創(chuàng)益太陽能2017財(cái)年虧損擴(kuò)至6792.5萬元。以下是光伏今日看點(diǎn)詳細(xì)報(bào)道。
201案初定,市場卻反應(yīng)冷淡
近日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就光伏電池及組件全球保障措施調(diào)查(“201”調(diào)查)作出損害裁決,認(rèn)定進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害,下一步將研究對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取限制措施。
相對(duì)于“雙反”,“201”調(diào)查更具殺傷性,在業(yè)內(nèi)人士看來,由于中國光伏產(chǎn)能目前已經(jīng)占到全球的80%,“201”調(diào)查顯然有針對(duì)中國的嫌疑。“201”調(diào)查一度引發(fā)中國光伏產(chǎn)業(yè)的擔(dān)憂,包括協(xié)鑫、晶科等十幾家企業(yè)曾發(fā)布公告表示堅(jiān)決反對(duì)美國“201”調(diào)查。
現(xiàn)在,ITC正式發(fā)起了“201”調(diào)查,并最終作出了損害裁決。但是業(yè)界好像反應(yīng)并不大。除了商務(wù)部一如既往的對(duì)美國調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)表了不滿意見之外,業(yè)內(nèi)的反應(yīng)有點(diǎn)“冷淡”,似乎已經(jīng)習(xí)以為常。
在歐美頻繁的“雙反”之下,我國光伏產(chǎn)業(yè)的確有點(diǎn)審美疲勞的意思,即使歐美怎樣“雙反”、怎樣“調(diào)查”,我國光伏產(chǎn)業(yè)依然勢(shì)不可擋的走到了世界的最前端。此次的“201”案大概也無法對(duì)中國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大的影響。實(shí)際上對(duì)于有多年被“雙反”經(jīng)驗(yàn)的國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)來說,早已對(duì)“201”調(diào)查有了準(zhǔn)備,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,我國對(duì)美國光伏組件出口額同比下降96.6%,而且對(duì)美國光伏出口占光伏出口總量的比重不到1%。很明顯,如此低的出口量,美國市場已經(jīng)無法對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成影響。
*ST海潤與前董事展開口水戰(zhàn)
本以為罷免前董事長之后*ST海潤可以在新董事長的帶領(lǐng)之下安心的重回正軌,然而被罷免的前董事長看起來并沒有輕易罷休。近日,*ST海潤原董事長孟廣寶突然跳出來,向外界說明了兩件事,第一是否認(rèn)了外界對(duì)其在擔(dān)任*ST海潤董事長期間存在“掏空海潤光伏”、“造成內(nèi)控缺失”、“引發(fā)關(guān)聯(lián)交易”等行為;第二是爆料*ST海潤欠他錢,而且聲稱自己曾為海潤光伏暗中擔(dān)保。孟廣寶言外之意其實(shí)就是:我沒有做任何對(duì)不起*ST海潤的事情,反而是*ST海潤欠我錢----*ST海潤簡直就是恩將仇報(bào)。
孟廣寶的這番發(fā)言將*ST海潤重新推到了輿論的風(fēng)口浪尖,*ST海潤不得不發(fā)布公告辟謠,*ST海潤公告稱,華君系為*ST海潤擔(dān)??傤~為19.56億元,不存在孟廣寶及華君系為公司提供暗中擔(dān)保情況。截止到2017年8月31日,公司對(duì)華君系的往來款余額約為應(yīng)付2.44億元。
目前*ST海潤與孟廣寶似乎各執(zhí)一詞,這場口水戰(zhàn)看來沒這么容易結(jié)束哦!
江蘇省下達(dá)2017年度1205MW光伏電站新增建設(shè)規(guī)模
近日,江蘇省發(fā)改委下達(dá)2017年度光伏電站新增建設(shè)規(guī)模和組織編制實(shí)施方案,將新增的1205MW建設(shè)規(guī)模進(jìn)行了分配。以下是具體分配方案:
浙江湖州安吉縣開展第二輪光伏企業(yè)規(guī)范備案
為加強(qiáng)居民家庭光伏建設(shè)企業(yè)管理,保障居民家庭光伏安裝質(zhì)量及后期維保,安吉縣人民政府針對(duì)安吉縣縣范圍內(nèi)開展居民家庭光伏業(yè)務(wù)的企業(yè)提出了規(guī)范要求。
所有企業(yè)在開展居民家庭光伏安裝業(yè)務(wù)前,須達(dá)到相關(guān)要求條件,并到縣發(fā)改委提交相關(guān)資料??h發(fā)改委對(duì)居民屋頂光伏規(guī)范企業(yè)名錄予以認(rèn)定并向社會(huì)公開發(fā)布,名錄實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,原則上每季度調(diào)整一次。已準(zhǔn)入企業(yè)未按準(zhǔn)入要求開展業(yè)務(wù)的、累計(jì)被投訴三次以上且情況屬實(shí)的或三個(gè)月內(nèi)無業(yè)務(wù)量的,一經(jīng)查實(shí)將取消備案資格。
目前我國分布式光伏發(fā)展迅速,吸引了大批外來資金的蜂擁而入。發(fā)展太快的弊端之一就是市場上魚龍混雜,企業(yè)水平參差不齊,容易贊成行業(yè)亂象。是以,安吉縣人民政府在這個(gè)階段對(duì)光伏企業(yè)提出規(guī)范要求是非常有必要的,這也為全國大部分地區(qū)提供了一個(gè)榜樣。
創(chuàng)益太陽能2017財(cái)年虧損擴(kuò)至6792.5萬元
創(chuàng)益太陽能(下稱“集團(tuán)”)近日公布,截至2017年6月30日,本集團(tuán)產(chǎn)生收益約人民幣4,686.7萬元,毛損約人民幣405.9萬元及凈虧損約人民幣6,792.50萬元。
對(duì)于收入及虧損情況,創(chuàng)益太陽能在公告中說明道:集團(tuán)于截至報(bào)告期內(nèi)承接紹興南玻公司光伏電站項(xiàng)目,生產(chǎn)光伏電池分部錄得收益約人民幣1,808.40萬元,而制造及銷售太陽能產(chǎn)品分部錄得收益約人民幣2,878.30萬元,收益減少乃主要由于報(bào)告期內(nèi)業(yè)務(wù)量減少。
而且由于2017年并無陳年應(yīng)付款項(xiàng)撥回及年內(nèi)政府補(bǔ)貼減少,使得集團(tuán)其他收入減少。
另外,盡管集團(tuán)弱光電池片領(lǐng)域繼續(xù)維持行業(yè)主導(dǎo)地位及市場份額,但整體市場萎縮已不可避免地導(dǎo)致本集團(tuán)于該業(yè)務(wù)的盈利能力有所下降。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d45b9/d45b9cd493d02ad90efb5ea3bd2bec2464b2b7f3" alt=""
201案初定,市場卻反應(yīng)冷淡
近日,美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)就光伏電池及組件全球保障措施調(diào)查(“201”調(diào)查)作出損害裁決,認(rèn)定進(jìn)口產(chǎn)品對(duì)美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害,下一步將研究對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品采取限制措施。
相對(duì)于“雙反”,“201”調(diào)查更具殺傷性,在業(yè)內(nèi)人士看來,由于中國光伏產(chǎn)能目前已經(jīng)占到全球的80%,“201”調(diào)查顯然有針對(duì)中國的嫌疑。“201”調(diào)查一度引發(fā)中國光伏產(chǎn)業(yè)的擔(dān)憂,包括協(xié)鑫、晶科等十幾家企業(yè)曾發(fā)布公告表示堅(jiān)決反對(duì)美國“201”調(diào)查。
現(xiàn)在,ITC正式發(fā)起了“201”調(diào)查,并最終作出了損害裁決。但是業(yè)界好像反應(yīng)并不大。除了商務(wù)部一如既往的對(duì)美國調(diào)查機(jī)關(guān)發(fā)表了不滿意見之外,業(yè)內(nèi)的反應(yīng)有點(diǎn)“冷淡”,似乎已經(jīng)習(xí)以為常。
在歐美頻繁的“雙反”之下,我國光伏產(chǎn)業(yè)的確有點(diǎn)審美疲勞的意思,即使歐美怎樣“雙反”、怎樣“調(diào)查”,我國光伏產(chǎn)業(yè)依然勢(shì)不可擋的走到了世界的最前端。此次的“201”案大概也無法對(duì)中國產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生很大的影響。實(shí)際上對(duì)于有多年被“雙反”經(jīng)驗(yàn)的國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)來說,早已對(duì)“201”調(diào)查有了準(zhǔn)備,據(jù)數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,我國對(duì)美國光伏組件出口額同比下降96.6%,而且對(duì)美國光伏出口占光伏出口總量的比重不到1%。很明顯,如此低的出口量,美國市場已經(jīng)無法對(duì)我國光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展形成影響。
*ST海潤與前董事展開口水戰(zhàn)
本以為罷免前董事長之后*ST海潤可以在新董事長的帶領(lǐng)之下安心的重回正軌,然而被罷免的前董事長看起來并沒有輕易罷休。近日,*ST海潤原董事長孟廣寶突然跳出來,向外界說明了兩件事,第一是否認(rèn)了外界對(duì)其在擔(dān)任*ST海潤董事長期間存在“掏空海潤光伏”、“造成內(nèi)控缺失”、“引發(fā)關(guān)聯(lián)交易”等行為;第二是爆料*ST海潤欠他錢,而且聲稱自己曾為海潤光伏暗中擔(dān)保。孟廣寶言外之意其實(shí)就是:我沒有做任何對(duì)不起*ST海潤的事情,反而是*ST海潤欠我錢----*ST海潤簡直就是恩將仇報(bào)。
孟廣寶的這番發(fā)言將*ST海潤重新推到了輿論的風(fēng)口浪尖,*ST海潤不得不發(fā)布公告辟謠,*ST海潤公告稱,華君系為*ST海潤擔(dān)??傤~為19.56億元,不存在孟廣寶及華君系為公司提供暗中擔(dān)保情況。截止到2017年8月31日,公司對(duì)華君系的往來款余額約為應(yīng)付2.44億元。
目前*ST海潤與孟廣寶似乎各執(zhí)一詞,這場口水戰(zhàn)看來沒這么容易結(jié)束哦!
江蘇省下達(dá)2017年度1205MW光伏電站新增建設(shè)規(guī)模
近日,江蘇省發(fā)改委下達(dá)2017年度光伏電站新增建設(shè)規(guī)模和組織編制實(shí)施方案,將新增的1205MW建設(shè)規(guī)模進(jìn)行了分配。以下是具體分配方案:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d45b9/d45b9cd493d02ad90efb5ea3bd2bec2464b2b7f3" alt=""
浙江湖州安吉縣開展第二輪光伏企業(yè)規(guī)范備案
為加強(qiáng)居民家庭光伏建設(shè)企業(yè)管理,保障居民家庭光伏安裝質(zhì)量及后期維保,安吉縣人民政府針對(duì)安吉縣縣范圍內(nèi)開展居民家庭光伏業(yè)務(wù)的企業(yè)提出了規(guī)范要求。
所有企業(yè)在開展居民家庭光伏安裝業(yè)務(wù)前,須達(dá)到相關(guān)要求條件,并到縣發(fā)改委提交相關(guān)資料??h發(fā)改委對(duì)居民屋頂光伏規(guī)范企業(yè)名錄予以認(rèn)定并向社會(huì)公開發(fā)布,名錄實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,原則上每季度調(diào)整一次。已準(zhǔn)入企業(yè)未按準(zhǔn)入要求開展業(yè)務(wù)的、累計(jì)被投訴三次以上且情況屬實(shí)的或三個(gè)月內(nèi)無業(yè)務(wù)量的,一經(jīng)查實(shí)將取消備案資格。
目前我國分布式光伏發(fā)展迅速,吸引了大批外來資金的蜂擁而入。發(fā)展太快的弊端之一就是市場上魚龍混雜,企業(yè)水平參差不齊,容易贊成行業(yè)亂象。是以,安吉縣人民政府在這個(gè)階段對(duì)光伏企業(yè)提出規(guī)范要求是非常有必要的,這也為全國大部分地區(qū)提供了一個(gè)榜樣。
創(chuàng)益太陽能2017財(cái)年虧損擴(kuò)至6792.5萬元
創(chuàng)益太陽能(下稱“集團(tuán)”)近日公布,截至2017年6月30日,本集團(tuán)產(chǎn)生收益約人民幣4,686.7萬元,毛損約人民幣405.9萬元及凈虧損約人民幣6,792.50萬元。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d45b9/d45b9cd493d02ad90efb5ea3bd2bec2464b2b7f3" alt=""
對(duì)于收入及虧損情況,創(chuàng)益太陽能在公告中說明道:集團(tuán)于截至報(bào)告期內(nèi)承接紹興南玻公司光伏電站項(xiàng)目,生產(chǎn)光伏電池分部錄得收益約人民幣1,808.40萬元,而制造及銷售太陽能產(chǎn)品分部錄得收益約人民幣2,878.30萬元,收益減少乃主要由于報(bào)告期內(nèi)業(yè)務(wù)量減少。
而且由于2017年并無陳年應(yīng)付款項(xiàng)撥回及年內(nèi)政府補(bǔ)貼減少,使得集團(tuán)其他收入減少。
另外,盡管集團(tuán)弱光電池片領(lǐng)域繼續(xù)維持行業(yè)主導(dǎo)地位及市場份額,但整體市場萎縮已不可避免地導(dǎo)致本集團(tuán)于該業(yè)務(wù)的盈利能力有所下降。