對于彭小峰來說,踩上風(fēng)口而后重重跌落,已經(jīng)成為了一種習(xí)慣。
1997年,時年22歲的彭小峰懷揣著兩萬元積蓄和留學(xué)的夢想前往江蘇創(chuàng)業(yè)。彭小峰最初的目標(biāo)僅僅是攢夠留學(xué)的學(xué)費(fèi),他沒想到的是,創(chuàng)業(yè)數(shù)年后,留學(xué)夢依然沒能實(shí)現(xiàn),“學(xué)費(fèi)”倒是賺了幾個億。
2005年,彭小峰利用初次創(chuàng)業(yè)的獲利再加上從新余市政府那借來的2億元資金,創(chuàng)立了江西賽維LDK。2007年,江西賽維LDK在紐交所成功上市,完成了當(dāng)時中國新能源行業(yè)最大的一筆IPO。
隨著歐美光伏“雙反”以及市場產(chǎn)能的過度擴(kuò)張,2011年開始,江西賽維LDK的經(jīng)營狀況由巔峰滑落,連續(xù)數(shù)年巨額虧損后,最終難以擺脫破產(chǎn)重組、摘牌退市的宿命,而彭小峰也不得不黯然退場。
2013年,正值電商行業(yè)方興未艾之時,彭小峰創(chuàng)立了“C2B”電商網(wǎng)站非凡定美。由于彭小峰的經(jīng)濟(jì)狀況難以支撐燒錢的電商網(wǎng)站,成立僅僅半年之后,非凡定美即陷入多起勞資糾紛,最終破產(chǎn)。
彭小峰的第三次創(chuàng)業(yè),回歸了他所熟悉的新能源行業(yè)。而這一次,除了選擇站上互聯(lián)網(wǎng)金融這個風(fēng)口外,他還要搭上融資租賃這輛加速前行的快車。
為籌措資金,彭小峰收購了在美國場外交易系統(tǒng)上市,但已虧損多年的美國太陽能股份有限公司(SPI),并以此公司的名義發(fā)行債券籌措資金,投資設(shè)立了注冊資本5億美元的江蘇綠能寶融資租賃有限公司。
2015年1月,綠能寶互聯(lián)網(wǎng)融資租賃平臺上線。為吸引投資人,彭小峰請來了郎朗作為綠能寶的代言人,還聲稱史玉柱、許家印等商界大佬均參與投資了綠能寶。
至2016年1月,綠能寶平臺上已上線542個項(xiàng)目,成交額逾9億元。同月,母公司SPI也實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板登陸納斯達(dá)克,發(fā)行價18.9美元。
雞蛋都在一個籃子里
與一般“互聯(lián)網(wǎng)+融資租賃”模式不同的是,投資人在綠能寶的投資是在購買光伏設(shè)備,再通過委托租賃的模式,委托綠能寶進(jìn)行租賃業(yè)務(wù)。綠能寶宣稱,投資者購買的是實(shí)物而非債權(quán),一旦承租人出現(xiàn)違約,投資者可以通過收回設(shè)備挽回?fù)p失,因此具有更高的安全性。
彭小峰的理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。長期以來,光伏行業(yè)收入來源較為單一,嚴(yán)重依賴于財(cái)政補(bǔ)貼,而補(bǔ)貼政策的變化和補(bǔ)貼發(fā)放的滯后也都時有發(fā)生。
投資者常把“不要把所有的雞蛋放進(jìn)一個籃子里”作為基本紀(jì)律之一,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也多采取“小額分散”的方式來控制風(fēng)險。而綠能寶仍然選擇將大額標(biāo)的集中于同行業(yè)的少數(shù)項(xiàng)目,無疑是把雞蛋都放在一個籃子里的魯莽行為。
而零壹融資租賃研究中心此前的研究發(fā)現(xiàn),綠能寶平臺上還存在大量關(guān)聯(lián)交易,有自融嫌疑。
綠能寶的困境和投資人的無奈
2017年4月10日,綠能寶突然停止了平臺提現(xiàn)。一星期后,綠能寶就平臺兌付逾期問題發(fā)布聲明,聲明將平臺的資金困難歸咎于光伏補(bǔ)貼發(fā)放的延遲,表示逾期金額將于180日內(nèi)完成兌付,并承諾有能力確保投資者逾期租金和本金的全額兌付。當(dāng)時,綠能寶平臺上仍有產(chǎn)品可供購買。
而據(jù)綠能寶在其官網(wǎng)上公布的逾期情況顯示,其逾期金額累計(jì)超過2.2億元,涉及5700余名投資人。
綠能寶事發(fā),此前為其站臺的名人紛紛選擇撇清關(guān)系。史玉柱發(fā)文聲明其并非綠能寶股東,僅持有過SPI的可轉(zhuǎn)換債券,并已全部轉(zhuǎn)換為普通債券。而綠能寶所宣稱具有高安全性的實(shí)物租賃模式,在危急關(guān)頭,也未能成功替投資人保全資產(chǎn)。
至2017年7月,綠能寶宣稱的兌付時間已過半,綠能寶的辦公地點(diǎn)早已人去樓空,投資人長達(dá)三個月的等待換不來一個滿意的結(jié)果。
來自大洋彼岸的一根稻草
壓垮綠能寶這只駱駝的最后一根稻草,來自于遙遠(yuǎn)的大洋彼岸。
2017年7月10日,綠能寶母公司SPI發(fā)布公告稱,已于6月30日收到了納斯達(dá)克交易所的退市裁定,退市裁定原因是未能及時向交易所披露其2016年年報。SPI已于7月7日向納斯達(dá)克上市資格評估小組提交了聽證會請求,聽證會將于8月10日舉行。在聽證會做出裁定前,SPI股票尚能繼續(xù)交易。
截至7月26日收盤,SPI股價報收0.53美元,相比18.9美元的發(fā)行價,已跌去了97.20%,連續(xù)29個交易日低于1美元的“退市警戒線”。
盡管綠能寶和SPI尚在“垂死掙扎”,彭小峰英雄末路,綠能寶步上賽維LDK的后塵,幾成定局。
而投資人也最終選擇了放棄幻想,與綠能寶決裂。在SPI公告其收到退市裁定的同日,蘇州警方接獲綠能寶投資者報案,正式對綠能寶以“涉嫌非法吸收公眾存款”立案偵查。
1997年,時年22歲的彭小峰懷揣著兩萬元積蓄和留學(xué)的夢想前往江蘇創(chuàng)業(yè)。彭小峰最初的目標(biāo)僅僅是攢夠留學(xué)的學(xué)費(fèi),他沒想到的是,創(chuàng)業(yè)數(shù)年后,留學(xué)夢依然沒能實(shí)現(xiàn),“學(xué)費(fèi)”倒是賺了幾個億。
2005年,彭小峰利用初次創(chuàng)業(yè)的獲利再加上從新余市政府那借來的2億元資金,創(chuàng)立了江西賽維LDK。2007年,江西賽維LDK在紐交所成功上市,完成了當(dāng)時中國新能源行業(yè)最大的一筆IPO。
隨著歐美光伏“雙反”以及市場產(chǎn)能的過度擴(kuò)張,2011年開始,江西賽維LDK的經(jīng)營狀況由巔峰滑落,連續(xù)數(shù)年巨額虧損后,最終難以擺脫破產(chǎn)重組、摘牌退市的宿命,而彭小峰也不得不黯然退場。
2013年,正值電商行業(yè)方興未艾之時,彭小峰創(chuàng)立了“C2B”電商網(wǎng)站非凡定美。由于彭小峰的經(jīng)濟(jì)狀況難以支撐燒錢的電商網(wǎng)站,成立僅僅半年之后,非凡定美即陷入多起勞資糾紛,最終破產(chǎn)。
彭小峰的第三次創(chuàng)業(yè),回歸了他所熟悉的新能源行業(yè)。而這一次,除了選擇站上互聯(lián)網(wǎng)金融這個風(fēng)口外,他還要搭上融資租賃這輛加速前行的快車。
為籌措資金,彭小峰收購了在美國場外交易系統(tǒng)上市,但已虧損多年的美國太陽能股份有限公司(SPI),并以此公司的名義發(fā)行債券籌措資金,投資設(shè)立了注冊資本5億美元的江蘇綠能寶融資租賃有限公司。
2015年1月,綠能寶互聯(lián)網(wǎng)融資租賃平臺上線。為吸引投資人,彭小峰請來了郎朗作為綠能寶的代言人,還聲稱史玉柱、許家印等商界大佬均參與投資了綠能寶。
至2016年1月,綠能寶平臺上已上線542個項(xiàng)目,成交額逾9億元。同月,母公司SPI也實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板登陸納斯達(dá)克,發(fā)行價18.9美元。
雞蛋都在一個籃子里
與一般“互聯(lián)網(wǎng)+融資租賃”模式不同的是,投資人在綠能寶的投資是在購買光伏設(shè)備,再通過委托租賃的模式,委托綠能寶進(jìn)行租賃業(yè)務(wù)。綠能寶宣稱,投資者購買的是實(shí)物而非債權(quán),一旦承租人出現(xiàn)違約,投資者可以通過收回設(shè)備挽回?fù)p失,因此具有更高的安全性。
彭小峰的理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)卻很骨感。長期以來,光伏行業(yè)收入來源較為單一,嚴(yán)重依賴于財(cái)政補(bǔ)貼,而補(bǔ)貼政策的變化和補(bǔ)貼發(fā)放的滯后也都時有發(fā)生。
投資者常把“不要把所有的雞蛋放進(jìn)一個籃子里”作為基本紀(jì)律之一,互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)也多采取“小額分散”的方式來控制風(fēng)險。而綠能寶仍然選擇將大額標(biāo)的集中于同行業(yè)的少數(shù)項(xiàng)目,無疑是把雞蛋都放在一個籃子里的魯莽行為。
而零壹融資租賃研究中心此前的研究發(fā)現(xiàn),綠能寶平臺上還存在大量關(guān)聯(lián)交易,有自融嫌疑。
綠能寶的困境和投資人的無奈
2017年4月10日,綠能寶突然停止了平臺提現(xiàn)。一星期后,綠能寶就平臺兌付逾期問題發(fā)布聲明,聲明將平臺的資金困難歸咎于光伏補(bǔ)貼發(fā)放的延遲,表示逾期金額將于180日內(nèi)完成兌付,并承諾有能力確保投資者逾期租金和本金的全額兌付。當(dāng)時,綠能寶平臺上仍有產(chǎn)品可供購買。
而據(jù)綠能寶在其官網(wǎng)上公布的逾期情況顯示,其逾期金額累計(jì)超過2.2億元,涉及5700余名投資人。
綠能寶事發(fā),此前為其站臺的名人紛紛選擇撇清關(guān)系。史玉柱發(fā)文聲明其并非綠能寶股東,僅持有過SPI的可轉(zhuǎn)換債券,并已全部轉(zhuǎn)換為普通債券。而綠能寶所宣稱具有高安全性的實(shí)物租賃模式,在危急關(guān)頭,也未能成功替投資人保全資產(chǎn)。
至2017年7月,綠能寶宣稱的兌付時間已過半,綠能寶的辦公地點(diǎn)早已人去樓空,投資人長達(dá)三個月的等待換不來一個滿意的結(jié)果。
來自大洋彼岸的一根稻草
壓垮綠能寶這只駱駝的最后一根稻草,來自于遙遠(yuǎn)的大洋彼岸。
2017年7月10日,綠能寶母公司SPI發(fā)布公告稱,已于6月30日收到了納斯達(dá)克交易所的退市裁定,退市裁定原因是未能及時向交易所披露其2016年年報。SPI已于7月7日向納斯達(dá)克上市資格評估小組提交了聽證會請求,聽證會將于8月10日舉行。在聽證會做出裁定前,SPI股票尚能繼續(xù)交易。
截至7月26日收盤,SPI股價報收0.53美元,相比18.9美元的發(fā)行價,已跌去了97.20%,連續(xù)29個交易日低于1美元的“退市警戒線”。
盡管綠能寶和SPI尚在“垂死掙扎”,彭小峰英雄末路,綠能寶步上賽維LDK的后塵,幾成定局。
而投資人也最終選擇了放棄幻想,與綠能寶決裂。在SPI公告其收到退市裁定的同日,蘇州警方接獲綠能寶投資者報案,正式對綠能寶以“涉嫌非法吸收公眾存款”立案偵查。