可再生能源電力附加與綠證——補貼問題何解?
根據(jù)我國目前現(xiàn)行的制度,可再生能源補貼的唯一來源是可再生能源電力附加,面對補貼虧空的狀態(tài),當(dāng)前來看,提高可再生能源電力附加與實行配額制是當(dāng)前的兩大途徑。
據(jù)王斯成介紹,截止到2016年底,風(fēng)電和光伏補貼拖欠資金已經(jīng)達到500億元,最長拖欠周期3年;根據(jù)不完全統(tǒng)計,各個光伏企業(yè)被拖欠補貼資金少則幾億元,多則幾十億元。如果按照2020年光伏累計裝機2億kW ,則補貼資金缺口將超過3000億元。
王斯成認為,如果從2018年起電價附加增加到3分/kWh ,則到2020年3年內(nèi)大約可征收2800-3000億元,即可完全解決補貼拖欠問題。從自愿綠證的認購情況來看并不樂觀,如果實行綠色證書+強制配額,那么按照全國電力需求每年6萬億度計算,燃煤火電大約4萬億度,如果15%綠色電力配額,則每年6000億度電綠電,每度電綠色證書0.2元,則每年可征收1200億元;強制配額10%,每年可征收800億元;強制配額5%,每年亦可征收400億元。
據(jù)水電總院透露,隨著電力體制改革,在燃煤標桿電價波動的情況下,可再生能源的補貼制度從差價補貼轉(zhuǎn)為固定補貼模式的趨勢日益明朗,而強制配額制目前正在研究當(dāng)中。
事實上,光伏投資企業(yè)面對補貼拖欠的情況已經(jīng)略顯“力不從心”,某業(yè)內(nèi)人士認為,從資金成本上計算,民營企業(yè)在面對補貼拖欠時根本無法與國企甚至央企抗衡,如果補貼拖欠預(yù)期繼續(xù)擴大,最后光伏電站投資市場將淪為幾家獨大的場景,屆時民營企業(yè)將完全退出光伏電站投資市場。另外,從目前來看,國內(nèi)幾家主力投資企業(yè)正將目前轉(zhuǎn)移至海外市場,對于海外市場的電力投資熱情正逐漸擴大。
王斯成認為,無路如何,為了保證中國能源轉(zhuǎn)型目標的實現(xiàn),必須解決資金問題。但同時,光伏電站建設(shè)重心逐漸東移,電力接入、土地成本與人力成本短期內(nèi)看不到下降的預(yù)期,降低度電成本亟須企業(yè)在技術(shù)進步上下功夫,只有真正實現(xiàn)光伏發(fā)電平價上網(wǎng),光伏行業(yè)的市場空間才會真正打開。
根據(jù)我國目前現(xiàn)行的制度,可再生能源補貼的唯一來源是可再生能源電力附加,面對補貼虧空的狀態(tài),當(dāng)前來看,提高可再生能源電力附加與實行配額制是當(dāng)前的兩大途徑。
據(jù)王斯成介紹,截止到2016年底,風(fēng)電和光伏補貼拖欠資金已經(jīng)達到500億元,最長拖欠周期3年;根據(jù)不完全統(tǒng)計,各個光伏企業(yè)被拖欠補貼資金少則幾億元,多則幾十億元。如果按照2020年光伏累計裝機2億kW ,則補貼資金缺口將超過3000億元。
王斯成認為,如果從2018年起電價附加增加到3分/kWh ,則到2020年3年內(nèi)大約可征收2800-3000億元,即可完全解決補貼拖欠問題。從自愿綠證的認購情況來看并不樂觀,如果實行綠色證書+強制配額,那么按照全國電力需求每年6萬億度計算,燃煤火電大約4萬億度,如果15%綠色電力配額,則每年6000億度電綠電,每度電綠色證書0.2元,則每年可征收1200億元;強制配額10%,每年可征收800億元;強制配額5%,每年亦可征收400億元。
據(jù)水電總院透露,隨著電力體制改革,在燃煤標桿電價波動的情況下,可再生能源的補貼制度從差價補貼轉(zhuǎn)為固定補貼模式的趨勢日益明朗,而強制配額制目前正在研究當(dāng)中。
事實上,光伏投資企業(yè)面對補貼拖欠的情況已經(jīng)略顯“力不從心”,某業(yè)內(nèi)人士認為,從資金成本上計算,民營企業(yè)在面對補貼拖欠時根本無法與國企甚至央企抗衡,如果補貼拖欠預(yù)期繼續(xù)擴大,最后光伏電站投資市場將淪為幾家獨大的場景,屆時民營企業(yè)將完全退出光伏電站投資市場。另外,從目前來看,國內(nèi)幾家主力投資企業(yè)正將目前轉(zhuǎn)移至海外市場,對于海外市場的電力投資熱情正逐漸擴大。
王斯成認為,無路如何,為了保證中國能源轉(zhuǎn)型目標的實現(xiàn),必須解決資金問題。但同時,光伏電站建設(shè)重心逐漸東移,電力接入、土地成本與人力成本短期內(nèi)看不到下降的預(yù)期,降低度電成本亟須企業(yè)在技術(shù)進步上下功夫,只有真正實現(xiàn)光伏發(fā)電平價上網(wǎng),光伏行業(yè)的市場空間才會真正打開。