Hemlock狀告德國SolarWorld子公司不履行多晶硅合同，要求賠償接近8億美元債務(wù)。

過去五年在美中之間發(fā)生的太陽能貿(mào)易戰(zhàn)，現(xiàn)已經(jīng)造成了一系列嚴(yán)重的后果。 2012年和2014年對中國和后臺灣反進(jìn)口并沒有使美國太陽能電池和組件制造業(yè)復(fù)蘇，反而給美國多晶硅制定了報復(fù)性的關(guān)稅政策。

這反過來又把世界上最大的多晶硅市場關(guān)閉，給美國生產(chǎn)商帶來毀滅性的后果。美國多晶硅制造商的其中一個選擇就是要在更小的半導(dǎo)體市場上進(jìn)行競爭，而不是在多晶硅價格高得多的時候嚴(yán)格執(zhí)行合同。

這就是Hemlock半導(dǎo)體所采取的立場，曾經(jīng)是一個多晶硅巨頭，也許沒有人比SolarWorld更重要，因?yàn)樗瞧渥畲蟮目蛻糁弧?br />
昨天，法院法官維持下級法院的裁決，以德國SolarWorld子公司不履行多晶硅合同要求賠償Hemlock接近8億美元債務(wù)。Hemlock曾在2013年初期起訴了損害賠償，原因是SolarWorld Industries Sachsen GmbH在臨時折扣后拒絕回到原來價格。

該消息來自于首席執(zhí)行官弗蘭克*阿斯貝克，在SolarWorld AG的德國工廠重新開始生產(chǎn)，該公司是SolarWorld Industries GmbH的新公司。這一裁決正在等待于債權(quán)人和反壟斷機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)。

盡管SolarWorld工廠嗡嗡作響，但是Hemlock可能很難收回賠償。上星期五，波恩地區(qū)法院從債權(quán)人會議中排除了赫姆洛克，盡管美國法院得到了批準(zhǔn)，德國當(dāng)局將在十一月份作出決定，說明亨克斯的債權(quán)是否合法。破產(chǎn)管理的發(fā)言人告訴pv雜志他將會審查裁決。

也許Hemlock可以從SolarWorld的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)中收回少量資金;或者可能什么也拿不到。