印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》網(wǎng)站7月16日發(fā)表題為《中國(guó)是怎樣在貿(mào)易方面完勝印度，占領(lǐng)印度家庭、市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)的》的文章稱(chēng)，隨著中印一樁政治角力老難題不斷升溫，在寒冷的喜馬拉雅高原，氣溫也陡然升高。圍繞洞朗地區(qū)，印度和中國(guó)爭(zhēng)執(zhí)不下。印度國(guó)內(nèi)要求抵制中國(guó)貨的尖銳呼聲越來(lái)越大，國(guó)民志愿服務(wù)團(tuán)及其麾下的組織也加入進(jìn)來(lái)，并通過(guò)社交媒體網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步放大。



2016年11月，印度街頭宣傳“抵制中國(guó)產(chǎn)品”的海報(bào)。 資料圖

然而，深入印度國(guó)內(nèi)，中國(guó)對(duì)印度的“占領(lǐng)”卻是現(xiàn)實(shí)存在的。印度信貸評(píng)定與投資服務(wù)公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬希說(shuō)：“雖然印中貿(mào)易嚴(yán)重失衡，但是欣欣向榮卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。這沒(méi)有受到政治分歧的影響。”

文章稱(chēng)，貿(mào)易天平嚴(yán)重倒向中國(guó)一方。2011年到2012年，印中貿(mào)易逆差為372億美元，6年后的今天，貿(mào)易逆差已經(jīng)擴(kuò)大到511億美元。對(duì)于兩國(guó)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)如今的對(duì)峙比1962年的戰(zhàn)爭(zhēng)更加錯(cuò)綜復(fù)雜。

文章稱(chēng)，這些年來(lái)，中國(guó)出臺(tái)了一系列政策措施，催生、保護(hù)和培育企業(yè)?，F(xiàn)在，在多數(shù)行業(yè)，中國(guó)都有了自己的跨國(guó)巨頭。慢慢地，這些中國(guó)公司演變成能夠與西方跨國(guó)公司媲美的世界級(jí)跨國(guó)企業(yè)。印度具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的跨國(guó)公司寥寥無(wú)幾，區(qū)區(qū)3萬(wàn)億美元體量的經(jīng)濟(jì)對(duì)11萬(wàn)億美元體量的中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)不足掛懷。



2017年第一季度，中國(guó)智能手機(jī)占據(jù)了印度智能手機(jī)市場(chǎng)51%的份額。 互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心 圖

文章稱(chēng)，現(xiàn)在，印度的電信行業(yè)已經(jīng)被中國(guó)公司占據(jù)。在手機(jī)行業(yè)，中國(guó)的品牌控制了印度智能手機(jī)市場(chǎng)51%的份額，印度的電信設(shè)備年進(jìn)口額超過(guò)約736億元人民幣。

僅在“十二五”期間，印度就有將近30%的電力產(chǎn)能來(lái)自中國(guó)設(shè)備。在快速發(fā)展的太陽(yáng)能行業(yè)，從2016年4月到2017年1月，印度從中國(guó)進(jìn)口的太陽(yáng)能設(shè)備占87%。除了電力和電信這樣的成熟行業(yè)外，中國(guó)的企業(yè)還在新興行業(yè)攻城略地。汽車(chē)行業(yè)吸引了中國(guó)規(guī)模最大的對(duì)外直接投資。



印度南部城市海德拉巴附近的一處光伏電站。中國(guó)企業(yè)為該電站提供了部分太陽(yáng)能面板組件和全套的自動(dòng)日照追蹤支架系統(tǒng)。 新華網(wǎng) 資料圖

文章稱(chēng)，激烈的措辭和抵制的呼聲現(xiàn)已占據(jù)了印度的輿論中心陣地。印度訴諸這種抵制管用嗎?當(dāng)中國(guó)產(chǎn)品主導(dǎo)雙邊貿(mào)易時(shí)，顯然是不行的。

設(shè)想最糟糕的情形：如果邊界對(duì)峙升級(jí)，貿(mào)易減少，哪一方的損失會(huì)更大，不是非得是經(jīng)濟(jì)學(xué)家才能弄個(gè)明白。觀察家研究基金會(huì)戰(zhàn)略研究主管哈爾什·潘特說(shuō)：“因?yàn)榈种贫笫奈ㄒ蝗后w是印度中產(chǎn)階級(jí)。”