據(jù)內(nèi)蒙古電力公司調(diào)控中心日前公布的數(shù)據(jù)顯示,4月16日,內(nèi)蒙古電網(wǎng)(蒙西電網(wǎng))新能源消納刷新歷史紀錄,新能源單日發(fā)電量超過2億千瓦時,新能源最大電力達到1156萬千瓦,占比達到全網(wǎng)實時發(fā)電出力的46.77%,其中風電最大發(fā)電負荷突破1000萬千瓦,達到1038萬千瓦,最大占比達到全網(wǎng)實時出力的42.02%。
這一數(shù)據(jù),讓長久籠罩在棄風棄光陰影下的新能源行業(yè)為之一振。
某一天的發(fā)電數(shù)據(jù)難以排除其偶然性因素,但放在一個較長的周期內(nèi)來觀察,或許更能說明問題。根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)電力行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計信息部的數(shù)據(jù),蒙西電網(wǎng)2014年風電發(fā)電量占比達到8.20%,2015年占比達到8.64%,2016年占比達到10.31%。相比之下,2014年全國風電上網(wǎng)電量僅占全部發(fā)電量的2.78%,2015年爬升到3.3%,2016年達到4%。
不可否認,由于統(tǒng)計口徑的不同,各出處的數(shù)據(jù)略有差異。但即使這樣,蒙西電網(wǎng)在同樣面臨電力需求放緩,種種制約新能源消納的內(nèi)外因素未得到根本改善的情況下,通過自身挖潛,轉(zhuǎn)變觀念、強化管理、技術(shù)創(chuàng)新,促使新能源并網(wǎng)邁上新臺階,仍然值得點贊。這也表明,在到達天花板之前,通過相關(guān)責任方改進自身工作,以風電為代表的新能源消納仍有一定的改善空間。而放縱棄風棄光狀況一味惡化,則是“非不能也,而不為也。”
根據(jù)國家能源局最新發(fā)布的2017年一季度風電并網(wǎng)運行情況可以推算出,一季度全國棄風率約為16%,相比去年同期26%的棄風率,棄風限電狀況有所緩解。這一方面表明,通過相關(guān)各方的主動謀劃,積極作為,是可以實現(xiàn)新能源消納再上一個臺階;另一方面也警示我們,距離根本解決棄風棄光頑疾這一目標仍然山高路遠,不能懈怠。
2016年,我國棄風電量達497億千瓦時,約等于2015年西班牙全國的風力發(fā)電總量,相當于火電燃用1590萬噸標煤,等效排放4135萬噸二氧化碳、38萬噸二氧化硫。
從世界范圍來看,丹麥等歐洲國家早已實現(xiàn)了風電的高滲透率。以西班牙為例,近年來,西班牙從風電規(guī)劃、電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、電網(wǎng)建設、新技術(shù)應用、調(diào)度管理等方面采取了一系列措施,在風電比重不斷提高的情況下,保證了電網(wǎng)的可靠性維持在較高水平。2016年,其風電在發(fā)電量中占比高達19.3%。誠然,我國的電網(wǎng)狀況不同于歐洲,但仍不失借鑒意義。
從前些年的棄風,蔓延到近兩年的棄風、棄光等新能源大面積棄電,我國電力需求放緩固然是其重要外部因素,但冰凍三尺并非一日之寒。在棄風棄光的背后,交織著復雜的各種因素:有技術(shù)性因素,也有非技術(shù)性因素;有傳統(tǒng)能源的因素,也有新能源自身的因素;有電網(wǎng)公司的因素,也有地方政府的因素;有電力市場交易機制不完善的因素,也有法律法規(guī)貫徹執(zhí)行不到位的因素……
因此,解決問題也非一日之功。在紛繁復雜的多種因素中,只有牽住“牛鼻子”,才能盤活“整盤棋”。這就需要,一方面,相關(guān)責任方要切實轉(zhuǎn)變觀念,跳出風電、光伏等新能源是“垃圾電”的傳統(tǒng)思維窠臼,將國家推動能源生產(chǎn)和消費革命的大政方針融化在血液中,落實在行動上,不被局部小算盤所羈絆。
另一方面,也需要加強頂層設計,從國家層面引導全社會轉(zhuǎn)變觀念,樹立保護環(huán)境、消費綠電的理念,同時,統(tǒng)籌平衡各方利益,化解利益博弈,以“破局”的勇氣出臺可具操作性的政策。殊不知,采取簡單妥協(xié)、利益配送、厚此薄彼等舉措,不僅解決不了實質(zhì)性問題,還可能造成問題的復雜化和長期化。
在這一總體思路下,亟需改善現(xiàn)有電力運行管理機制不適應大規(guī)模新能源并網(wǎng)需求的狀況;改變大量煤電機組發(fā)電計劃和開機方式核定不科學的現(xiàn)狀;解決輔助服務激勵政策不到位、省間聯(lián)絡線計劃制定和考核機制不合理、跨省區(qū)補償調(diào)節(jié)能力無法充分發(fā)揮、需求側(cè)響應能力受到剛性電價政策制約等問題。
宏觀來看,我國風電、光伏主要集中在“三北”地區(qū),即在國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域,這些區(qū)域恰是棄風、棄光矛盾比較突出的地區(qū)。相比蒙西電網(wǎng)而言,擁有更堅強電網(wǎng)架構(gòu)、更大范圍調(diào)度空間、更雄厚科技實力的國家電網(wǎng),在這場保障新能源消納的攻堅戰(zhàn)中,無疑可以有更大的作為。
按照“十三五”規(guī)劃,到2020年底,風電累計并網(wǎng)裝機容量將確保達到2.1億千瓦以上;風電年發(fā)電量確保達到4200億千瓦時,約占全國總發(fā)電量的6%;有效解決棄風問題,“三北”地區(qū)全面達到最低保障性收購利用小時數(shù)的要求。與此同時,到2020年底,太陽能發(fā)電裝機達到1.1億千瓦以上。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展藍圖已經(jīng)繪就,現(xiàn)在考驗各方的是如何將“一張藍圖干到底”的決心。
我們也欣喜地看到,從主管部門到地方政府,從電網(wǎng)公司到新能源企業(yè),各相關(guān)方都在積極挖掘自身潛力。國網(wǎng)公司今年初推出20項措施,明確提出到2020年根本解決新能源消納問題,棄風棄光率控制在5%以內(nèi)。未來的3年時間,無疑將讓以風電為代表的新能源行業(yè)充滿期待。
這一數(shù)據(jù),讓長久籠罩在棄風棄光陰影下的新能源行業(yè)為之一振。
某一天的發(fā)電數(shù)據(jù)難以排除其偶然性因素,但放在一個較長的周期內(nèi)來觀察,或許更能說明問題。根據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)電力行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計信息部的數(shù)據(jù),蒙西電網(wǎng)2014年風電發(fā)電量占比達到8.20%,2015年占比達到8.64%,2016年占比達到10.31%。相比之下,2014年全國風電上網(wǎng)電量僅占全部發(fā)電量的2.78%,2015年爬升到3.3%,2016年達到4%。
不可否認,由于統(tǒng)計口徑的不同,各出處的數(shù)據(jù)略有差異。但即使這樣,蒙西電網(wǎng)在同樣面臨電力需求放緩,種種制約新能源消納的內(nèi)外因素未得到根本改善的情況下,通過自身挖潛,轉(zhuǎn)變觀念、強化管理、技術(shù)創(chuàng)新,促使新能源并網(wǎng)邁上新臺階,仍然值得點贊。這也表明,在到達天花板之前,通過相關(guān)責任方改進自身工作,以風電為代表的新能源消納仍有一定的改善空間。而放縱棄風棄光狀況一味惡化,則是“非不能也,而不為也。”
根據(jù)國家能源局最新發(fā)布的2017年一季度風電并網(wǎng)運行情況可以推算出,一季度全國棄風率約為16%,相比去年同期26%的棄風率,棄風限電狀況有所緩解。這一方面表明,通過相關(guān)各方的主動謀劃,積極作為,是可以實現(xiàn)新能源消納再上一個臺階;另一方面也警示我們,距離根本解決棄風棄光頑疾這一目標仍然山高路遠,不能懈怠。
2016年,我國棄風電量達497億千瓦時,約等于2015年西班牙全國的風力發(fā)電總量,相當于火電燃用1590萬噸標煤,等效排放4135萬噸二氧化碳、38萬噸二氧化硫。
從世界范圍來看,丹麥等歐洲國家早已實現(xiàn)了風電的高滲透率。以西班牙為例,近年來,西班牙從風電規(guī)劃、電源結(jié)構(gòu)優(yōu)化、電網(wǎng)建設、新技術(shù)應用、調(diào)度管理等方面采取了一系列措施,在風電比重不斷提高的情況下,保證了電網(wǎng)的可靠性維持在較高水平。2016年,其風電在發(fā)電量中占比高達19.3%。誠然,我國的電網(wǎng)狀況不同于歐洲,但仍不失借鑒意義。
從前些年的棄風,蔓延到近兩年的棄風、棄光等新能源大面積棄電,我國電力需求放緩固然是其重要外部因素,但冰凍三尺并非一日之寒。在棄風棄光的背后,交織著復雜的各種因素:有技術(shù)性因素,也有非技術(shù)性因素;有傳統(tǒng)能源的因素,也有新能源自身的因素;有電網(wǎng)公司的因素,也有地方政府的因素;有電力市場交易機制不完善的因素,也有法律法規(guī)貫徹執(zhí)行不到位的因素……
因此,解決問題也非一日之功。在紛繁復雜的多種因素中,只有牽住“牛鼻子”,才能盤活“整盤棋”。這就需要,一方面,相關(guān)責任方要切實轉(zhuǎn)變觀念,跳出風電、光伏等新能源是“垃圾電”的傳統(tǒng)思維窠臼,將國家推動能源生產(chǎn)和消費革命的大政方針融化在血液中,落實在行動上,不被局部小算盤所羈絆。
另一方面,也需要加強頂層設計,從國家層面引導全社會轉(zhuǎn)變觀念,樹立保護環(huán)境、消費綠電的理念,同時,統(tǒng)籌平衡各方利益,化解利益博弈,以“破局”的勇氣出臺可具操作性的政策。殊不知,采取簡單妥協(xié)、利益配送、厚此薄彼等舉措,不僅解決不了實質(zhì)性問題,還可能造成問題的復雜化和長期化。
在這一總體思路下,亟需改善現(xiàn)有電力運行管理機制不適應大規(guī)模新能源并網(wǎng)需求的狀況;改變大量煤電機組發(fā)電計劃和開機方式核定不科學的現(xiàn)狀;解決輔助服務激勵政策不到位、省間聯(lián)絡線計劃制定和考核機制不合理、跨省區(qū)補償調(diào)節(jié)能力無法充分發(fā)揮、需求側(cè)響應能力受到剛性電價政策制約等問題。
宏觀來看,我國風電、光伏主要集中在“三北”地區(qū),即在國家電網(wǎng)公司經(jīng)營區(qū)域,這些區(qū)域恰是棄風、棄光矛盾比較突出的地區(qū)。相比蒙西電網(wǎng)而言,擁有更堅強電網(wǎng)架構(gòu)、更大范圍調(diào)度空間、更雄厚科技實力的國家電網(wǎng),在這場保障新能源消納的攻堅戰(zhàn)中,無疑可以有更大的作為。
按照“十三五”規(guī)劃,到2020年底,風電累計并網(wǎng)裝機容量將確保達到2.1億千瓦以上;風電年發(fā)電量確保達到4200億千瓦時,約占全國總發(fā)電量的6%;有效解決棄風問題,“三北”地區(qū)全面達到最低保障性收購利用小時數(shù)的要求。與此同時,到2020年底,太陽能發(fā)電裝機達到1.1億千瓦以上。新能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展藍圖已經(jīng)繪就,現(xiàn)在考驗各方的是如何將“一張藍圖干到底”的決心。
我們也欣喜地看到,從主管部門到地方政府,從電網(wǎng)公司到新能源企業(yè),各相關(guān)方都在積極挖掘自身潛力。國網(wǎng)公司今年初推出20項措施,明確提出到2020年根本解決新能源消納問題,棄風棄光率控制在5%以內(nèi)。未來的3年時間,無疑將讓以風電為代表的新能源行業(yè)充滿期待。