自去年以來,儲能越來越得到國家重視,各種儲能文件不斷出臺,尤其是3月份國家能源局下發(fā)的《關(guān)于促進(jìn)儲能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》(簡稱《征求意見稿》),更是為我國未來儲能政策實施明確了路徑。政策助力下,業(yè)界預(yù)計儲能的春天或已來臨,與之相伴的是,不少企業(yè)爭相進(jìn)軍儲能市場,加大投資布局,儲能風(fēng)口已至。
這一背景下,4月24—26日中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會等主辦的第七屆中國國際儲能大會現(xiàn)場異?;鸨萍烁髀菲髽I(yè)、專家。
呼吁國家對儲能扶持
儲能系統(tǒng)作為新能源發(fā)展的“最后一公里”,在可再生能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電與微網(wǎng)、調(diào)峰調(diào)頻、需求響應(yīng)等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。然而長期以來,對比動力電池的補貼政策,國家對儲能領(lǐng)域的重視程度相對要弱很多。“2013年開始行業(yè)就期待對儲能實施補貼政策,到現(xiàn)在也沒出來。”山東圣陽電源副總經(jīng)理隋延波在接受記者采訪時如是說。
“對儲能電池的支持比較少,這一點希望政府能夠很好的重視。”中國工程院院士楊裕生這一發(fā)言代表了儲能行業(yè)的心聲。
《征求意見稿》提出,“未來政府將會根據(jù)不同的應(yīng)用場景進(jìn)行針對性的補償政策,研究建立分期補償以及補償退坡機制,將電力改革與儲能價格政策進(jìn)一步結(jié)合。”
針對這一表述,不少企業(yè)在采訪時表示,希望能夠盡快落實,“這樣儲能就有一個很好的預(yù)期。”
在華北電力大學(xué)教授、中國能源政策研究中心主任王鵬看來,儲能行業(yè)發(fā)展有賴于良好的體制和政策支撐,未來要明確儲能和儲能服務(wù)的商品屬性,明確儲能在電力市場中擁有獨立的市場地位,確保儲能公平參與市場且價格商業(yè)化。
據(jù)中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍透露,為推動儲能行業(yè)發(fā)展,該協(xié)會與國家發(fā)改委價格司正在起草關(guān)于支持儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展價格政策建議,暫定5月底和發(fā)改委價格司召開這一政策的閉門會議。
出臺儲能補貼可能性不大
相比新能源汽車動力電池享有的大力度補貼政策,國家會否出臺儲能補貼?這在不少與會人士看來,“可能性并不大。”
王鵬坦言,現(xiàn)在國家可再生能源補貼尚且存在很大的缺口,再要求對儲能進(jìn)行補貼,幾乎是不可能的。
沒有補貼的情況下,處于爆發(fā)前夕的儲能行業(yè)該怎樣突圍?
王鵬呼吁,“一是建立一個好的市場體系,可以打破電改9號文及其配套文件的一些具體規(guī)定,堅持市場化原則;二是呼吁全產(chǎn)業(yè)鏈支撐儲能輔助服務(wù)市場體系。關(guān)鍵是我們要改變依賴政府補貼、依賴政府簡單支持的思想觀念,轉(zhuǎn)變成希望市場開放,希望市場進(jìn)入比較規(guī)范化的渠道。”
隋延波建議,政府應(yīng)該在政策上推動儲能。“可對標(biāo)業(yè)界公認(rèn)的最成熟、最經(jīng)濟(jì)的抽水蓄能,呼吁開放抽水蓄能電站儲能政策(雙調(diào)電價、損耗公攤),合理設(shè)計退坡式儲能峰谷電價差政策,共推分布式儲能在源—網(wǎng)—荷—儲—用的建設(shè),構(gòu)建鏈接能源互聯(lián)網(wǎng)、支撐可再生能源快速高效發(fā)展的云儲。”
此外,隋延波還建議,儲能可從小(納米網(wǎng)、微電網(wǎng)、局域網(wǎng))入手,發(fā)掘儲能系統(tǒng)價值,將儲能與備電、需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量管理等結(jié)合,滿足客戶需求導(dǎo)向,從而尋找可商用的機會。
探索儲能商業(yè)模式
相比物理儲能,電化學(xué)儲能有著顯著的優(yōu)越性,如高效性、多樣化和靈活性等,盡管有優(yōu)勢明顯,但是經(jīng)濟(jì)性是繞不開的檻,使得一些儲能商業(yè)模式無法實現(xiàn)盈虧平衡。如何體現(xiàn)儲能經(jīng)濟(jì)性,凸顯儲能價值,不少企業(yè)已在積極探路。
南都電源自2015年底推出“投資+運營”的商用模式,為工業(yè)用戶提供削峰填谷及需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量改善等節(jié)能解決方案,實現(xiàn)在沒有補貼情況下的商業(yè)化應(yīng)用。
“2016年公司商用儲能電站項目推進(jìn)迅速,目前累計已交付的示范項目及投資運營項目總?cè)萘恳堰_(dá)到242MWh。”采訪中,南都電源總裁陳博告訴記者,“同時我們進(jìn)行了投資與運營架構(gòu)設(shè)置,成立能源互聯(lián)網(wǎng)運營公司,與建設(shè)銀行浙江省分行共同組建總規(guī)模為50億元的儲能電站產(chǎn)業(yè)基金也正在推進(jìn)之中。”
銀隆董事長魏銀倉創(chuàng)新性地提出了金融租賃模式,“凡是國企的電廠、變電站,只要上儲能,銀隆可以做到零價供貨,靠金融租賃的模式讓運營方錢賺,運營方可以不投資,也沒有風(fēng)險。鈦酸鋰電池長壽命、高可靠帶來的技術(shù)模型支撐了金融模型,而兩個模型支撐了銀隆未來發(fā)展儲能的商業(yè)模型。”
魏銀倉給記者算了一筆賬,盡管鈦酸鋰儲能初期投入大,“但一定要計算全壽命周期,要把經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和全生命周期剖析透。這一模式解決了三個問題:一是用戶不必一次性負(fù)債或借款或用自己的現(xiàn)金流進(jìn)行投資;二是證實了產(chǎn)品的質(zhì)量和生命周期;三讓技術(shù)模型進(jìn)入市場變成商品。用戶通過直接衡量經(jīng)濟(jì)效益,選擇是投資還是租賃。”
據(jù)悉,目前銀隆儲能的金融租賃模式剛剛啟動,今年其鈦酸鋰電池產(chǎn)能是去年的十幾倍,產(chǎn)能擴大、成本下降使鈦酸鋰儲能具備大規(guī)模推廣的條件。
山東圣陽電源則提出BOT(建設(shè)—運營—轉(zhuǎn)讓)的商業(yè)模式。“在儲能系統(tǒng)中,電池成本占到2/3,而電池長循環(huán)壽命在短期內(nèi)難于驗證,成為投資方最大的擔(dān)憂。從風(fēng)險可控角度,我們愿意用BOT方式跟業(yè)界合作,或是我們自己投資或是共同投資。”隋延波表示,“目前正在做項目對接。通過這一模式兜底,整合各方資源,將儲能資產(chǎn)變?yōu)榫哂泄潭ㄊ找娴?、風(fēng)險可控的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而有利于推動儲能商業(yè)化發(fā)展。”
這一背景下,4月24—26日中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會等主辦的第七屆中國國際儲能大會現(xiàn)場異?;鸨萍烁髀菲髽I(yè)、專家。
呼吁國家對儲能扶持
儲能系統(tǒng)作為新能源發(fā)展的“最后一公里”,在可再生能源并網(wǎng)、分布式發(fā)電與微網(wǎng)、調(diào)峰調(diào)頻、需求響應(yīng)等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。然而長期以來,對比動力電池的補貼政策,國家對儲能領(lǐng)域的重視程度相對要弱很多。“2013年開始行業(yè)就期待對儲能實施補貼政策,到現(xiàn)在也沒出來。”山東圣陽電源副總經(jīng)理隋延波在接受記者采訪時如是說。
“對儲能電池的支持比較少,這一點希望政府能夠很好的重視。”中國工程院院士楊裕生這一發(fā)言代表了儲能行業(yè)的心聲。
《征求意見稿》提出,“未來政府將會根據(jù)不同的應(yīng)用場景進(jìn)行針對性的補償政策,研究建立分期補償以及補償退坡機制,將電力改革與儲能價格政策進(jìn)一步結(jié)合。”
針對這一表述,不少企業(yè)在采訪時表示,希望能夠盡快落實,“這樣儲能就有一個很好的預(yù)期。”
在華北電力大學(xué)教授、中國能源政策研究中心主任王鵬看來,儲能行業(yè)發(fā)展有賴于良好的體制和政策支撐,未來要明確儲能和儲能服務(wù)的商品屬性,明確儲能在電力市場中擁有獨立的市場地位,確保儲能公平參與市場且價格商業(yè)化。
據(jù)中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會秘書長劉彥龍透露,為推動儲能行業(yè)發(fā)展,該協(xié)會與國家發(fā)改委價格司正在起草關(guān)于支持儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展價格政策建議,暫定5月底和發(fā)改委價格司召開這一政策的閉門會議。
出臺儲能補貼可能性不大
相比新能源汽車動力電池享有的大力度補貼政策,國家會否出臺儲能補貼?這在不少與會人士看來,“可能性并不大。”
王鵬坦言,現(xiàn)在國家可再生能源補貼尚且存在很大的缺口,再要求對儲能進(jìn)行補貼,幾乎是不可能的。
沒有補貼的情況下,處于爆發(fā)前夕的儲能行業(yè)該怎樣突圍?
王鵬呼吁,“一是建立一個好的市場體系,可以打破電改9號文及其配套文件的一些具體規(guī)定,堅持市場化原則;二是呼吁全產(chǎn)業(yè)鏈支撐儲能輔助服務(wù)市場體系。關(guān)鍵是我們要改變依賴政府補貼、依賴政府簡單支持的思想觀念,轉(zhuǎn)變成希望市場開放,希望市場進(jìn)入比較規(guī)范化的渠道。”
隋延波建議,政府應(yīng)該在政策上推動儲能。“可對標(biāo)業(yè)界公認(rèn)的最成熟、最經(jīng)濟(jì)的抽水蓄能,呼吁開放抽水蓄能電站儲能政策(雙調(diào)電價、損耗公攤),合理設(shè)計退坡式儲能峰谷電價差政策,共推分布式儲能在源—網(wǎng)—荷—儲—用的建設(shè),構(gòu)建鏈接能源互聯(lián)網(wǎng)、支撐可再生能源快速高效發(fā)展的云儲。”
此外,隋延波還建議,儲能可從小(納米網(wǎng)、微電網(wǎng)、局域網(wǎng))入手,發(fā)掘儲能系統(tǒng)價值,將儲能與備電、需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量管理等結(jié)合,滿足客戶需求導(dǎo)向,從而尋找可商用的機會。
探索儲能商業(yè)模式
相比物理儲能,電化學(xué)儲能有著顯著的優(yōu)越性,如高效性、多樣化和靈活性等,盡管有優(yōu)勢明顯,但是經(jīng)濟(jì)性是繞不開的檻,使得一些儲能商業(yè)模式無法實現(xiàn)盈虧平衡。如何體現(xiàn)儲能經(jīng)濟(jì)性,凸顯儲能價值,不少企業(yè)已在積極探路。
南都電源自2015年底推出“投資+運營”的商用模式,為工業(yè)用戶提供削峰填谷及需求側(cè)響應(yīng)、電能質(zhì)量改善等節(jié)能解決方案,實現(xiàn)在沒有補貼情況下的商業(yè)化應(yīng)用。
“2016年公司商用儲能電站項目推進(jìn)迅速,目前累計已交付的示范項目及投資運營項目總?cè)萘恳堰_(dá)到242MWh。”采訪中,南都電源總裁陳博告訴記者,“同時我們進(jìn)行了投資與運營架構(gòu)設(shè)置,成立能源互聯(lián)網(wǎng)運營公司,與建設(shè)銀行浙江省分行共同組建總規(guī)模為50億元的儲能電站產(chǎn)業(yè)基金也正在推進(jìn)之中。”
銀隆董事長魏銀倉創(chuàng)新性地提出了金融租賃模式,“凡是國企的電廠、變電站,只要上儲能,銀隆可以做到零價供貨,靠金融租賃的模式讓運營方錢賺,運營方可以不投資,也沒有風(fēng)險。鈦酸鋰電池長壽命、高可靠帶來的技術(shù)模型支撐了金融模型,而兩個模型支撐了銀隆未來發(fā)展儲能的商業(yè)模型。”
魏銀倉給記者算了一筆賬,盡管鈦酸鋰儲能初期投入大,“但一定要計算全壽命周期,要把經(jīng)濟(jì)效益、社會效益和全生命周期剖析透。這一模式解決了三個問題:一是用戶不必一次性負(fù)債或借款或用自己的現(xiàn)金流進(jìn)行投資;二是證實了產(chǎn)品的質(zhì)量和生命周期;三讓技術(shù)模型進(jìn)入市場變成商品。用戶通過直接衡量經(jīng)濟(jì)效益,選擇是投資還是租賃。”
據(jù)悉,目前銀隆儲能的金融租賃模式剛剛啟動,今年其鈦酸鋰電池產(chǎn)能是去年的十幾倍,產(chǎn)能擴大、成本下降使鈦酸鋰儲能具備大規(guī)模推廣的條件。
山東圣陽電源則提出BOT(建設(shè)—運營—轉(zhuǎn)讓)的商業(yè)模式。“在儲能系統(tǒng)中,電池成本占到2/3,而電池長循環(huán)壽命在短期內(nèi)難于驗證,成為投資方最大的擔(dān)憂。從風(fēng)險可控角度,我們愿意用BOT方式跟業(yè)界合作,或是我們自己投資或是共同投資。”隋延波表示,“目前正在做項目對接。通過這一模式兜底,整合各方資源,將儲能資產(chǎn)變?yōu)榫哂泄潭ㄊ找娴?、風(fēng)險可控的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而有利于推動儲能商業(yè)化發(fā)展。”