儲(chǔ)能可以在電力需求低時(shí)儲(chǔ)電，在電力需求高時(shí)放電，可以幫助電網(wǎng)更好地融合風(fēng)電和太陽能發(fā)電，保證可再生能源發(fā)電廠持續(xù)工作，避免棄風(fēng)棄光等現(xiàn)象發(fā)生。

眾所周知，風(fēng)電光伏等可再生能源最大的問題是時(shí)有時(shí)無的間歇性和時(shí)大時(shí)小的波動(dòng)性，并且還很難預(yù)測，于是在用能需求不變的前提下，只有兩種辦法，一種是把一個(gè)地方多余的能量運(yùn)到另一個(gè)需要能量的地方去，即建設(shè)輸電通道;另一種是把多余的能量儲(chǔ)存起來，等需要的時(shí)候再用，即儲(chǔ)能。

據(jù)了解，把1度電送去別處的成本約1至5角錢(依靠電網(wǎng))，把1度電儲(chǔ)存起來在釋放出來的成本超過1元錢，有些儲(chǔ)能方式成本遠(yuǎn)超1元錢，那么該建設(shè)電網(wǎng)還是儲(chǔ)能設(shè)施呢?

我國可再生能源主要集中在西北地區(qū)，這些地方本身消納能力就不足，就儲(chǔ)能的功能來說，我們不僅僅是為了存電，而是放電，如果是這樣，儲(chǔ)能在其中能起到多大的價(jià)值呢?儲(chǔ)能的應(yīng)用價(jià)值究竟在哪里呢?針對上述問題，北極星儲(chǔ)能網(wǎng)在第四屆國際儲(chǔ)能峰會(huì)上采訪了德國萊茵TÜV集團(tuán)大中華區(qū)總經(jīng)理李衛(wèi)春。


儲(chǔ)能的發(fā)展最大的問題是應(yīng)用的場景和經(jīng)濟(jì)性，經(jīng)濟(jì)性對各個(gè)行業(yè)來說都是一樣的，不管是在風(fēng)力發(fā)電用儲(chǔ)能、還是生物質(zhì)、或是傳統(tǒng)的火力發(fā)電包括光伏等等，配備多大容量的儲(chǔ)能就會(huì)花費(fèi)相應(yīng)的成本，所以就經(jīng)濟(jì)方面來看，大家的機(jī)會(huì)是均等的。

就應(yīng)用模式來講，李衛(wèi)春認(rèn)為光伏是儲(chǔ)能最合適的應(yīng)用場景。我們需要儲(chǔ)能，最重要的原因就是新能源的占比要提高，新能源發(fā)電對于電網(wǎng)接入來講要更具友好性，新能源發(fā)電的電能質(zhì)量要提高，讓新能源成為可靠、高效、安全、受歡迎的新能源，而這個(gè)問題，大部分都是需要儲(chǔ)能來解決的。所以說儲(chǔ)能跟新能源的綁定一定是很默契的，而且是必須的。同時(shí)，能源互聯(lián)網(wǎng)和能源管理也需要儲(chǔ)能來作為基礎(chǔ)設(shè)施。

李衛(wèi)春拿風(fēng)電、光伏進(jìn)行舉例。風(fēng)力發(fā)電主要以大型風(fēng)電場為主，現(xiàn)在已經(jīng)走向海上風(fēng)電了，從規(guī)模來講都是非常大的，所以它對于儲(chǔ)能的應(yīng)用場景更多的就是電力系統(tǒng)和工業(yè)的應(yīng)用需求。但是光伏可以是無處不在的，它的應(yīng)用場景有很多，比如它可以應(yīng)用于家庭中，可以應(yīng)用于公司等建筑物的樓頂，也可以應(yīng)用在大型的小區(qū)或者工業(yè)區(qū)，地面電站就更不用說了。所以儲(chǔ)能可以跟光伏的各個(gè)應(yīng)用場景進(jìn)行結(jié)合。而且，就近階段中國光伏來講，從地面電站到商用然后到分布式，在這個(gè)過程中陸陸續(xù)續(xù)遇到一些難題和困難，儲(chǔ)能與光伏配套的意愿性和時(shí)效性非常好，這個(gè)就會(huì)快速帶動(dòng)光伏+儲(chǔ)能的發(fā)展。

李衛(wèi)春表示，儲(chǔ)能的產(chǎn)品進(jìn)入戶用領(lǐng)域，如果可以把產(chǎn)品設(shè)計(jì)的像家電一樣，對于用戶來講是很愿意接受的，后邊要考驗(yàn)的就是系統(tǒng)的價(jià)格、安全性。如果這兩個(gè)問題能夠解決，我認(rèn)為光儲(chǔ)的發(fā)展是勢不可擋的。

未來儲(chǔ)能市場空間極其巨大，這是毋庸置疑的。

單就中國市場，到2020年光伏裝機(jī)不低于110GW，其中至少60GW的配額在分布式光伏;2030年全國光伏裝機(jī)總量很可能將突破400GW，分布式光伏很可能突破200GW以上，試想一下這些項(xiàng)目如果全部配備儲(chǔ)能，將是一個(gè)多大的市場?