2016年12月26日，國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整光伏發(fā)電陸上風電標桿上網(wǎng)電價的通知》稱，2018年1月1日之后，一類至四類資源區(qū)新核準建設(shè)陸上風電標桿上網(wǎng)電價分別調(diào)整為每千瓦時0.40元、0.45元、0.49元、0.57元，比2016-2017年電價每千瓦時降低7分、5分、5分、3分。

此輪預(yù)期中的調(diào)價將對風電行業(yè)產(chǎn)生哪些影響？是否會在2017年導致“搶裝潮”重現(xiàn)？

業(yè)內(nèi)認為調(diào)整較為溫和

實際上，調(diào)價方案正式發(fā)布前，已在業(yè)內(nèi)進行了多次征求意見。根據(jù)2016年10月的《關(guān)于調(diào)整新能源標桿電價的征求意見函》，陸上風電上網(wǎng)標桿電價擬調(diào)整為一類資源區(qū)0.41元/千瓦時,二類資源區(qū)0.44元/千瓦時,三類資源區(qū)0.48元/千瓦時,四類資源區(qū)0.55元/千瓦時。

新疆金風科技股份有限公司副總裁、董秘兼公司秘書馬金儒用“平靜”二字概括了行業(yè)對此次風電上網(wǎng)電價調(diào)整方案發(fā)布的反應(yīng)。她表示，由于此次價格調(diào)整方案醞釀的時間比較長，此前也多次征求了各家企業(yè)的意見，因而行業(yè)的反應(yīng)是比較平靜的。“與征求意見稿相比，最終的調(diào)價方案相對比較溫和。”馬金儒稱。

2015年底國家發(fā)改委發(fā)布的《關(guān)于完善陸上風電光伏發(fā)電上網(wǎng)標桿電價政策的通知》，同時確定了2016年和2018的風電標桿電價，當時確定的陸上風電2018年標桿電價分別為0.44元、0.47元、0.51元、0.58元，但也同時聲明，2018年前如投資運行成本發(fā)生較大變化，國家可根據(jù)實際情況調(diào)整上述標桿電價。

“此次下調(diào)后價格比2015年底確定的2018年標桿電價價格稍低，這表明行業(yè)的技術(shù)進步或許比預(yù)想中的更快。”一位風電開發(fā)商相關(guān)負責人告訴記者。

湘電風能有限公司執(zhí)行董事龍辛認為，風電上網(wǎng)標桿電價下調(diào)不會對整機商產(chǎn)生明顯的影響。他認為，整機商銷售風機設(shè)備都是通過投標方式，此前，一些整機廠商為了獲得更多的市場份額，不惜血本，使勁殺價。到了現(xiàn)在這個階段，風機設(shè)備降價的空間已經(jīng)越來越小。

多位風電開發(fā)商相關(guān)人士向記者表示，從風電開發(fā)的角度看，基建等施工成本壓縮空間已經(jīng)很小，在中東部和南方地區(qū)等區(qū)域開發(fā)風電，基建投資甚至有加大的趨勢；整機制造商方面也表示，單純地設(shè)備制造成本下降空間也變得越來越小。未來，只有通過技術(shù)創(chuàng)新提升機組發(fā)電量、加強精細化運維等方式實現(xiàn)風電場全生命周期收益的提高。

馬金儒表示，今后，風電行業(yè)中運營商將不斷提升管理效率，制造商也在持續(xù)研發(fā)創(chuàng)新，通過技術(shù)進步推動產(chǎn)業(yè)降低風電度電成本。度電成本的下降有利于抵消上網(wǎng)電價下調(diào)對項目經(jīng)濟性的影響。

作為一線人員，湖南鳳凰山風電場場長王穩(wěn)則認為，風電開發(fā)企業(yè)長期受補貼拖欠和棄風限電兩大問題的影響。下調(diào)電價對于如何通過精細化運維提升發(fā)電效益提出了更高要求。

用價格手段引導低風速布局

剛剛召開的全國能源工作會議明確指出，提升可再生能源消納能力,加快清潔能源輸送通道建設(shè)，棄風率超過20%的省份，暫停安排新建風電規(guī)模。

在“三北”地區(qū)持續(xù)棄風限電的背景下，開發(fā)中東部和南方地區(qū)的低風速風電資源是必然趨勢。按照《風電發(fā)展“十三五”規(guī)劃》，“十三五”期間，預(yù)計全國風電新增裝機容量8000萬千瓦以上，其中，中東部和南方地區(qū)陸上風電新增并網(wǎng)裝機容量將占到4200萬千瓦以上，中東部和南方地區(qū)的低風速風電開發(fā)將成為重頭戲。

顯然，電價調(diào)整正是主管部門引導行業(yè)優(yōu)化布局和健康發(fā)展非常重要的一項措施。

知名風能研究機構(gòu)MAKE中國市場分析師李小楊在《關(guān)于調(diào)整光伏發(fā)電陸上風電標桿上網(wǎng)電價的通知》出臺后，第一時間對其進行了研究分析。

李小楊告訴本報記者，從電價下調(diào)的幅度可以看到，相比2016-2017年的上網(wǎng)電價，一類至四類風區(qū)的電價下調(diào)幅度分別為14.9%、10%、9.3% 和 5%。一類風區(qū)下調(diào)幅度最大，四類風區(qū)下調(diào)幅度最小。這明顯反映出，國家政策在向棄風限電較少的中東部和南方地區(qū)傾斜。“因此，我們預(yù)測在不考慮國家風電基地項目的情況下，一類風區(qū)的新增裝機增速將會進一步降低。而四類風區(qū)中風資源條件較好的省份例如山西、山東、江蘇等將成為常規(guī)新增風電裝機的主力地區(qū)。”

“電價下調(diào)對各類風區(qū)的項目收益影響程度都很大。對于‘三北’地區(qū)來說，建設(shè)成本可降空間有限，急需解決的仍舊是棄風限電問題，據(jù)估算，在最低可利用小時可以保障的情況下，新疆的平均內(nèi)部項目收益率可增長1-2%，甘肅可增長3-4%。 ”李小楊稱，“對于中東部及南部地區(qū)而言，急需解決的問題則是降低建設(shè)成本。在風資源相對較好的省份例如山東、福建等地在建設(shè)成本降低10%的情況下，平均內(nèi)部項目收益率在2018年的電價水平上可以保持在8%以上。 然而有些省份受到自身風資源限制，即使沒有棄風限電，也不具備大規(guī)模開發(fā)風電的條件。”

“核準”搶裝取代“吊裝”及“并網(wǎng)”搶裝

李小楊對記者表示，對比2015年的電價下調(diào)政策，剛剛發(fā)布的政策可以看到兩個明顯的調(diào)整。 第一是云南省由四類風區(qū)調(diào)整到了二類風區(qū)，第二是電價的符合條件發(fā)生了改變。

“云南的風區(qū)調(diào)整是我們意料之中的，我們在之前發(fā)布的研究報告中也都提出中國的風資源區(qū)域劃分存在不合理的地方，相同風區(qū)的省份之間平均收益率相差過大。那時我們就建議將云南由四類風區(qū)調(diào)整到二類風區(qū)更為合理。”李小楊說，“新的電價符合條件有松有緊。緊體現(xiàn)在，風電項目不僅需要在當年完成核準，同時需要納入財政補貼年度規(guī)模管理，這是之前的電價政策中所沒有提到的；松體現(xiàn)在，2018年以前的電價符合條件，從之前的兩年核準期開工建設(shè)放寬到僅需在2019年底之前開工建設(shè)即可。”

鑒于此，李小楊預(yù)測，2017年會出現(xiàn)“核準”搶裝，而不是“吊裝”搶裝或“并網(wǎng)”搶裝。

馬金儒也表示，由于2018年之前已經(jīng)取得核準并納入之前年份財政補貼規(guī)模管理的項目，只需要在2019年底之前開工即可，開發(fā)商無需扎堆在2017年完成吊裝或者并網(wǎng)。

因此，業(yè)內(nèi)普遍預(yù)計，開發(fā)商或?qū)⒌冉ㄔO(shè)成本進一步下降的情況下再進行開工。

“但由于項目需在2018年以前納入建設(shè)方案并完成核準，我們預(yù)計2017年的風電開發(fā)建設(shè)方案規(guī)模相對2016年只增不減。尤其是云南省，由于風區(qū)由四類調(diào)整為二類，2018年的電價從每千瓦時0.6元直接下調(diào)到每千瓦時0.45元，下調(diào)幅度達25%，當?shù)亻_發(fā)商為了保住較高電價，必將不遺余力的爭取在2017年完成核準。該地區(qū)的搶核準現(xiàn)象會非常明顯。”李小楊稱。

不過，政策歸政策，最終還要看市場的反應(yīng)度。業(yè)內(nèi)人士表示，如果開發(fā)商給出錯誤信號，也可能給2017年的風電市場增添變數(shù)。