唯物主義辯證法中關(guān)于量變和質(zhì)變的關(guān)系經(jīng)常被提起，對(duì)于事物的發(fā)展變化都不可能沒(méi)有量變，也不可能沒(méi)有質(zhì)變，而是量變和質(zhì)變的統(tǒng)一。其實(shí)對(duì)于能源在農(nóng)村的發(fā)展也是這樣一個(gè)道理。

我們可以把農(nóng)村的能源發(fā)展分為兩個(gè)階段，第一階段是對(duì)能源量的需求，因?yàn)檫^(guò)去農(nóng)村缺電，需要更多的能源來(lái)緩解用電緊缺的問(wèn)題。第二階段是隨著我國(guó)能源安全和環(huán)境問(wèn)題的日益嚴(yán)峻，粗放式的傳統(tǒng)能源結(jié)構(gòu)，已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)階段的需求，所以能源的發(fā)展在經(jīng)歷量變到質(zhì)變這一過(guò)程。

當(dāng)問(wèn)及是選擇傳統(tǒng)的能源模式，還是現(xiàn)在的新能源的時(shí)候，農(nóng)村很多人對(duì)于兩者都有異議。

先看傳統(tǒng)能源在農(nóng)村的應(yīng)用情況。傳統(tǒng)能源在農(nóng)村應(yīng)用比較多的是煤炭、秸稈、天然氣。它們雖然在歷史寫(xiě)著輝煌的一筆——是促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和文明的主要能源。但是這類(lèi)能源在使用過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生二氧化碳、二氧化硫、氫氧化物等，造成溫室效應(yīng)，產(chǎn)生酸雨。隨著人們對(duì)于環(huán)境認(rèn)知程度的與日俱增，環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)引起社會(huì)的廣泛關(guān)注，因?yàn)檎l(shuí)都不想生活在霧霾、酸雨之下。

再看新能源在農(nóng)村的應(yīng)用情況。新能源以太陽(yáng)能、風(fēng)能、海洋能、地?zé)崮艿葹橹饕?，但是親和度最高的還是屬于太陽(yáng)能光伏發(fā)電。目前，我國(guó)新能源的應(yīng)用也已經(jīng)悄然發(fā)生了一個(gè)質(zhì)變。首先，是光伏發(fā)電的成本急速下降，使得光伏電力成本已經(jīng)接近甚至低于火力發(fā)電。這為農(nóng)村地區(qū)的光伏發(fā)電的推廣提供了最為堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。但是即便新能源成本下降，技術(shù)成熟，對(duì)于農(nóng)村的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，價(jià)格依舊是個(gè)問(wèn)題，初裝投資高，回本周期長(zhǎng)。

眼下，農(nóng)村能源的發(fā)展正處于分水嶺時(shí)期，是繼續(xù)“吃老本”還是“尋突破”？

一方面?zhèn)鹘y(tǒng)能源不受待見(jiàn)，這“老本”是無(wú)法再吃了。另一方面新能源價(jià)格成本高，老百姓有想法而沒(méi)有行動(dòng)，“尋突破”也滿(mǎn)路荊棘。光伏發(fā)電的成本即便加上補(bǔ)貼，能夠在一定時(shí)間內(nèi)收回成本，但是，回報(bào)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如商業(yè)建筑、工業(yè)建筑屋頂?shù)姆植际桨l(fā)電系統(tǒng)。對(duì)于新能源老百姓還是有想法而沒(méi)有行動(dòng)。

上面的問(wèn)題確實(shí)客觀存在，但是后者在農(nóng)村的發(fā)展勢(shì)頭已經(jīng)無(wú)法阻擋。

隨著城鄉(xiāng)發(fā)展步伐加快，新能源走到了一個(gè)騰飛的時(shí)期?，F(xiàn)在再看農(nóng)村，不僅荒山、灘涂、塌陷區(qū)上出現(xiàn)了大量的光伏電站，而且在田間地頭、水面和農(nóng)作物大棚以及農(nóng)村建筑的屋頂，都出現(xiàn)了大量的光伏發(fā)電設(shè)施。同時(shí)還有了“光伏農(nóng)業(yè)”、“漁光互補(bǔ)”、“光伏扶貧”等與光伏發(fā)電相關(guān)的新生模式。

最后光伏說(shuō)想要說(shuō)的是，能源在農(nóng)村的發(fā)展不會(huì)一味固守著量變，隨著人們對(duì)于環(huán)境對(duì)于新能源的認(rèn)知程度提高，能源質(zhì)變也在潛移默化地進(jìn)行。毫無(wú)疑問(wèn)農(nóng)村的能源發(fā)展走向肯定是量變、質(zhì)變的相結(jié)合。