在資本的市場(chǎng)不是你我說(shuō)的算,任何一項(xiàng)投資或多或少都會(huì)存在一定的風(fēng)險(xiǎn),那么對(duì)于現(xiàn)在發(fā)展勢(shì)頭正猛的分布式光伏發(fā)電來(lái)說(shuō),金融機(jī)構(gòu)為何遲遲不大面積進(jìn)入分布式光伏發(fā)電市場(chǎng)呢?因?yàn)樗鼈冇兴鶕?dān)憂!
先看一組大數(shù)據(jù),“十三五”期間國(guó)家整體下發(fā)了未來(lái)能源規(guī)劃,提出了“清潔低碳高效可持續(xù)發(fā)展”為基調(diào),這個(gè)五年間光伏規(guī)劃總?cè)萘窟_(dá)到110吉瓦,其中分布式光伏發(fā)電總量目標(biāo)60吉瓦。
前景如此好,那么現(xiàn)階段分布式市場(chǎng)容量有多大呢?
2015年底能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,分布式光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)量有6.06吉瓦,而2016年上半年新增的分布式項(xiàng)目超過(guò)1.9吉瓦,要完成60吉瓦的目標(biāo),在未來(lái)幾年內(nèi)將新增52吉瓦。這樣一個(gè)數(shù)據(jù)在5年內(nèi)完成,無(wú)疑分布式光伏發(fā)電在國(guó)內(nèi)將迎來(lái)發(fā)展浪潮。
大家都知道分布式光伏發(fā)電適用的對(duì)象很廣,可以建設(shè)在農(nóng)業(yè)大棚、漁業(yè)養(yǎng)殖、荒山、灘涂、工商業(yè)屋頂以及居民的屋頂,甚至可以與光伏扶貧相結(jié)合。
既然市場(chǎng)潛力如此之大,應(yīng)用如此之廣,為何金融機(jī)構(gòu)針對(duì)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目投融資這件事上猶豫了。
得益于國(guó)家各項(xiàng)利好的光伏政策,分布式光伏發(fā)電迎來(lái)了空前發(fā)展契機(jī)。工商業(yè)分布式項(xiàng)目對(duì)于投融資需求也隨之加大。這幾年經(jīng)??梢钥吹疥P(guān)于某銀行向用戶(hù)提供“光伏貸”、“陽(yáng)光貸”等新聞,但是這樣的“光伏貸”大多是區(qū)域性的,條件非??量蹋瑢?duì)于企業(yè)貸款建設(shè)光伏項(xiàng)目需要上網(wǎng)條件、工程造價(jià)、股東實(shí)力等因素,還要考核信用、保證、抵押、質(zhì)押等能力。然而即便符合,金融機(jī)構(gòu)也是會(huì)很慎重的想方設(shè)法減少貸款額度。
早些時(shí)候和一位金融機(jī)構(gòu)的朋友聊天,聊到光伏發(fā)電這塊,朋友直言,他們銀行其實(shí)一直在關(guān)注這塊,對(duì)于戶(hù)用性項(xiàng)目和商業(yè)性分布式電站而做過(guò)粗略的分析:對(duì)于戶(hù)用型電站貸款資金小,沒(méi)有“賺頭”,做起來(lái)也麻煩;對(duì)于大型商業(yè)性分布式項(xiàng)目認(rèn)為“門(mén)道太深”,沒(méi)有合適的商業(yè)模式,風(fēng)險(xiǎn)難以把控。加上他們對(duì)光伏資產(chǎn)缺乏有效的價(jià)值判斷及風(fēng)險(xiǎn)管控手段,所以他們一直沒(méi)有進(jìn)入這行。
正如朋友所言,很多想涉足光伏產(chǎn)業(yè)的金融機(jī)構(gòu)都有這樣的擔(dān)憂。另外光伏說(shuō)認(rèn)為在當(dāng)下電分布式電站融資模型還沒(méi)有形成十分成熟的模式,通俗來(lái)說(shuō)是沒(méi)有成熟的公式給金融機(jī)構(gòu)去復(fù)制。
在當(dāng)下,分布式光伏市場(chǎng)正經(jīng)歷著冰與火的交融階段。一方面市場(chǎng)前景廣闊,特別是和農(nóng)業(yè)相結(jié)合的“光伏+”被大家看好;另一方面融資困難,找不到合適的融資渠道。
從分布式光伏未來(lái)走向來(lái)看,前面不僅有蛋糕而且也有溝壑,行業(yè)要想發(fā)展自然離不開(kāi)金融機(jī)構(gòu)的參與,這里光伏說(shuō)認(rèn)為針對(duì)分布式點(diǎn)多面廣,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的金融投資體系,現(xiàn)階段要想金融機(jī)構(gòu)的主動(dòng)參與必須把這標(biāo)準(zhǔn)化體系理順。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言只有建立標(biāo)準(zhǔn)化的投資體系,才能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行把控。另外,還要通過(guò)有效監(jiān)控手段,掌握光伏電站運(yùn)行情況,保證金融機(jī)構(gòu)參與下的分布式光伏電站安全運(yùn)行。
先看一組大數(shù)據(jù),“十三五”期間國(guó)家整體下發(fā)了未來(lái)能源規(guī)劃,提出了“清潔低碳高效可持續(xù)發(fā)展”為基調(diào),這個(gè)五年間光伏規(guī)劃總?cè)萘窟_(dá)到110吉瓦,其中分布式光伏發(fā)電總量目標(biāo)60吉瓦。
前景如此好,那么現(xiàn)階段分布式市場(chǎng)容量有多大呢?
2015年底能源局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,分布式光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)量有6.06吉瓦,而2016年上半年新增的分布式項(xiàng)目超過(guò)1.9吉瓦,要完成60吉瓦的目標(biāo),在未來(lái)幾年內(nèi)將新增52吉瓦。這樣一個(gè)數(shù)據(jù)在5年內(nèi)完成,無(wú)疑分布式光伏發(fā)電在國(guó)內(nèi)將迎來(lái)發(fā)展浪潮。
大家都知道分布式光伏發(fā)電適用的對(duì)象很廣,可以建設(shè)在農(nóng)業(yè)大棚、漁業(yè)養(yǎng)殖、荒山、灘涂、工商業(yè)屋頂以及居民的屋頂,甚至可以與光伏扶貧相結(jié)合。
既然市場(chǎng)潛力如此之大,應(yīng)用如此之廣,為何金融機(jī)構(gòu)針對(duì)分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目投融資這件事上猶豫了。
得益于國(guó)家各項(xiàng)利好的光伏政策,分布式光伏發(fā)電迎來(lái)了空前發(fā)展契機(jī)。工商業(yè)分布式項(xiàng)目對(duì)于投融資需求也隨之加大。這幾年經(jīng)??梢钥吹疥P(guān)于某銀行向用戶(hù)提供“光伏貸”、“陽(yáng)光貸”等新聞,但是這樣的“光伏貸”大多是區(qū)域性的,條件非??量蹋瑢?duì)于企業(yè)貸款建設(shè)光伏項(xiàng)目需要上網(wǎng)條件、工程造價(jià)、股東實(shí)力等因素,還要考核信用、保證、抵押、質(zhì)押等能力。然而即便符合,金融機(jī)構(gòu)也是會(huì)很慎重的想方設(shè)法減少貸款額度。
早些時(shí)候和一位金融機(jī)構(gòu)的朋友聊天,聊到光伏發(fā)電這塊,朋友直言,他們銀行其實(shí)一直在關(guān)注這塊,對(duì)于戶(hù)用性項(xiàng)目和商業(yè)性分布式電站而做過(guò)粗略的分析:對(duì)于戶(hù)用型電站貸款資金小,沒(méi)有“賺頭”,做起來(lái)也麻煩;對(duì)于大型商業(yè)性分布式項(xiàng)目認(rèn)為“門(mén)道太深”,沒(méi)有合適的商業(yè)模式,風(fēng)險(xiǎn)難以把控。加上他們對(duì)光伏資產(chǎn)缺乏有效的價(jià)值判斷及風(fēng)險(xiǎn)管控手段,所以他們一直沒(méi)有進(jìn)入這行。
正如朋友所言,很多想涉足光伏產(chǎn)業(yè)的金融機(jī)構(gòu)都有這樣的擔(dān)憂。另外光伏說(shuō)認(rèn)為在當(dāng)下電分布式電站融資模型還沒(méi)有形成十分成熟的模式,通俗來(lái)說(shuō)是沒(méi)有成熟的公式給金融機(jī)構(gòu)去復(fù)制。
在當(dāng)下,分布式光伏市場(chǎng)正經(jīng)歷著冰與火的交融階段。一方面市場(chǎng)前景廣闊,特別是和農(nóng)業(yè)相結(jié)合的“光伏+”被大家看好;另一方面融資困難,找不到合適的融資渠道。
從分布式光伏未來(lái)走向來(lái)看,前面不僅有蛋糕而且也有溝壑,行業(yè)要想發(fā)展自然離不開(kāi)金融機(jī)構(gòu)的參與,這里光伏說(shuō)認(rèn)為針對(duì)分布式點(diǎn)多面廣,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的金融投資體系,現(xiàn)階段要想金融機(jī)構(gòu)的主動(dòng)參與必須把這標(biāo)準(zhǔn)化體系理順。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言只有建立標(biāo)準(zhǔn)化的投資體系,才能對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行把控。另外,還要通過(guò)有效監(jiān)控手段,掌握光伏電站運(yùn)行情況,保證金融機(jī)構(gòu)參與下的分布式光伏電站安全運(yùn)行。