自11月15日起，南玻A高管離職、股票波動(dòng)等新聞引起外界諸多猜測(cè)，其背后原因也眾說(shuō)紛紜，本文將已出現(xiàn)的推測(cè)原因及佐證資料進(jìn)行了綜合整理，力求為讀者提供一個(gè)全面的認(rèn)知視角。

前海人壽入主南玻 運(yùn)作已久

據(jù)悉，早在2015年8月，南玻A的業(yè)績(jī)下滑已有公示。據(jù)南玻A2015年半年報(bào)顯示，報(bào)告期內(nèi)，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入33.23億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為2.06億元，同比下降65.08%。

趁南玻業(yè)績(jī)下滑之際，前海人壽(屬寶能系)持續(xù)增持,股權(quán)控制進(jìn)一步加強(qiáng)。15年始前海人壽通過(guò)二級(jí)市場(chǎng)共計(jì)買(mǎi)入股權(quán)約2億股,累計(jì)持股比例10.04%,原大股東北方工業(yè)持股比例為3.62%,退為二股東。4月公司發(fā)布增發(fā)預(yù)案以8.89元非公開(kāi)發(fā)行1.8億股,增發(fā)完成后前海持持股比例為14.67%,北方工業(yè)持股比例為6.33%。當(dāng)時(shí)就有財(cái)經(jīng)人士分析稱(chēng)，大股東變更、前海人壽入主,對(duì)公司的戰(zhàn)略發(fā)展及資本運(yùn)作或?qū)a(chǎn)生影響，現(xiàn)在看來(lái)，南玻高管集體離職似乎印證了這一分析。

前海人壽 意欲奪權(quán)、步步緊逼?

2016年11月21日，南玻A公司發(fā)布董事會(huì)臨時(shí)會(huì)議決議公告顯示，當(dāng)日董事會(huì)表決的三份議案中，除選舉陳琳為董事長(zhǎng)的議案獲得通過(guò)外，陳琳履職首席執(zhí)行官和程細(xì)寶履職董秘的議案，兩名已經(jīng)辭職的獨(dú)立董事張建軍、杜文君均投出棄權(quán)票，但議案仍獲過(guò)半數(shù)董事贊成通過(guò)。

11月5日，南玻A發(fā)布晚間公告稱(chēng)，董事會(huì)收到公司董事長(zhǎng)曾南、董事CEO吳國(guó)斌、財(cái)務(wù)總監(jiān)羅友明、副總裁柯漢奇、副總裁張凡、副總裁張柏忠、副總裁胡勇的辭職報(bào)告，上述高管集體辭去在南玻集團(tuán)擔(dān)任的職務(wù)。而21日發(fā)布的決議公告意味著在曾南攜手下高管離開(kāi)后南玻A的三大要職有了著落。

而此次高管集體辭職后，深交所火速發(fā)函關(guān)注，也引發(fā)市場(chǎng)的諸多猜測(cè)，一度被解讀為“寶能系”對(duì)南玻高管的“清洗”運(yùn)動(dòng)。

曾有報(bào)道稱(chēng)，南玻A原董事長(zhǎng)曾南在一封“告別信”中表示，“今年半年度董事會(huì)議上，身為前海人壽方面董事的陳琳在會(huì)上講，‘你們這些搞制造業(yè)的辛辛苦苦也就賺這么點(diǎn)，還不如去搞資本運(yùn)作’。”如果這封告別信內(nèi)容屬實(shí)，那么公司后續(xù)的發(fā)展模式很可能隨著前海人壽的強(qiáng)勢(shì)入主發(fā)生改變。

盡管前海人壽在11月16日發(fā)表聲明稱(chēng)，自成為南玻股東以來(lái)，公司對(duì)南玻管理團(tuán)隊(duì)給予充分信任和期望，從未干涉南玻的日常經(jīng)營(yíng)。“獲悉相關(guān)高管辭任后，積極與其他股東方進(jìn)行溝通，并與其他股東方共同向相關(guān)南玻高管表達(dá)了多次誠(chéng)摯的善意和挽留。”但從事件的結(jié)果來(lái)看，南玻高管對(duì)“寶能系”的善意并未買(mǎi)賬。

南玻高管 “利益輸送”、早有預(yù)謀?

一位南玻內(nèi)部人士向《投資者報(bào)》表示，南玻高管選擇集體出走是有計(jì)劃的，而且有證據(jù)顯示，上述高管與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手旗濱集團(tuán)合作，在深圳成立了一家新公司，意欲再造一個(gè)“南玻”。

這位南玻內(nèi)部人士還透露，“南玻高層和骨干已被通知限期繳一筆不小數(shù)目的款項(xiàng)入股到新公司，旗濱集團(tuán)占48%，我們的領(lǐng)導(dǎo)加骨干占比52%。新公司項(xiàng)目在湖南、惠州、馬來(lái)西亞等地區(qū)。”

旗濱集團(tuán)簡(jiǎn)介顯示，公司業(yè)務(wù)領(lǐng)域?yàn)榉康禺a(chǎn)開(kāi)發(fā)經(jīng)營(yíng)、玻璃新材料研發(fā)、節(jié)能玻璃、太陽(yáng)能光伏玻璃、超薄電子玻璃等高端產(chǎn)品制造加工、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、優(yōu)質(zhì)硅砂等。和南玻業(yè)務(wù)多有重合，而在雙方公告中有多次合作的身影。

10月22日，旗濱發(fā)布《第三屆董事會(huì)第十次會(huì)議決議公告》稱(chēng)，旗濱與富隆國(guó)際有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“富隆國(guó)際”)和深圳前海裕盛投資企業(yè)(有限合伙)(簡(jiǎn)稱(chēng)“前海裕盛”)擬合資建設(shè)馬來(lái)西亞節(jié)能玻璃項(xiàng)目、華南(惠州)節(jié)能玻璃項(xiàng)目和華東(紹興)節(jié)能玻璃項(xiàng)目。

據(jù)調(diào)查，富隆國(guó)際和前海裕盛均是以個(gè)人名義剛剛新設(shè)立的投資主體，旗濱公告中對(duì)相關(guān)公司的股東背景情況未做任何說(shuō)明，只是稱(chēng)合作方具有資金實(shí)力和節(jié)能玻璃技術(shù)與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。但工商資料顯示，被稱(chēng)為“具有資金實(shí)力和節(jié)能玻璃技術(shù)與市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)”的兩家公司同時(shí)成立于2016年10月10日。

值得注意的是，除了上述馬來(lái)西亞節(jié)能玻璃項(xiàng)目之外，旗濱集團(tuán)在惠州、紹興兩地均開(kāi)展了節(jié)能玻璃項(xiàng)目。上述馬來(lái)西亞、惠州、紹興三地項(xiàng)目總投資額將超過(guò)7.5億元。涉及巨額的投資，旗濱集團(tuán)選擇成立僅幾天的公司合作，的確讓人費(fèi)解。

神秘人浮現(xiàn) 或與南玻、旗濱關(guān)系復(fù)雜

南玻之爭(zhēng)背后的"神秘人"，牽涉包括南玻集團(tuán)、旗濱集團(tuán)在內(nèi)的至少3家上市公司。南玻原管理層和寶能之爭(zhēng)(前海人壽屬寶能系)或遠(yuǎn)不止股權(quán)激勵(lì)之爭(zhēng)那么簡(jiǎn)單，整個(gè)事件背后牽涉到一個(gè)神秘人——趙得翔。趙與包括南玻集團(tuán)、旗濱集團(tuán)在內(nèi)的多家公司組成了一張紛繁復(fù)雜的關(guān)系網(wǎng)，或是據(jù)此找出這場(chǎng)爭(zhēng)斗實(shí)質(zhì)原因的關(guān)鍵人物。

據(jù)多方資料證實(shí)，作為香港居民的趙得翔除了是富隆國(guó)際的大股東外(持股69.99%)，還曾任豐威科技和豐威實(shí)業(yè)的法人代表，并且曾同南玻集團(tuán)一道成為創(chuàng)業(yè)板上市公司金剛玻璃的重要股東(金剛玻璃的公告顯示，趙得翔通過(guò)龍鉑投資有限公司間接投資金剛玻璃)。

根據(jù)今年11月19日旗濱集團(tuán)對(duì)上交所《問(wèn)詢(xún)函》的回復(fù)公告，旗濱集團(tuán)決定與富隆國(guó)際合資建設(shè)包括郴州光伏光電節(jié)能玻璃項(xiàng)目在內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目。根據(jù)上述公告，富隆國(guó)際為自然人趙得翔控制(持股69%)。對(duì)于與趙得翔合作的原因，旗濱集團(tuán)表示，趙得翔自上世紀(jì)末以來(lái)一直在國(guó)內(nèi)持續(xù)投資，比較熟悉玻璃行業(yè)，并持續(xù)關(guān)注玻璃行業(yè)及相關(guān)企業(yè)的發(fā)展動(dòng)態(tài)。

但據(jù)工商資料顯示，趙控制的兩家玻璃行業(yè)公司均成立于2016年10月10日。

此外，除了趙得翔控制的豐威實(shí)業(yè)，前海瑞南亦曾為豐威科技的重要股東，而自然人張柏忠曾持有前海瑞南40%的股份。公開(kāi)資料顯示，張柏忠為南玻集團(tuán)原副總裁，在南玻集團(tuán)收購(gòu)豐威科技后，張柏忠再次加入南玻集團(tuán)并擔(dān)任副總裁。在近期南玻集團(tuán)高管集體辭職風(fēng)波中，張柏忠亦辭去副總裁職務(wù)。綜合多方信源可以看出，趙得翔與南玻集團(tuán)以及南玻集團(tuán)原高管似乎有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

高層換血 南玻路在何方

暫時(shí)來(lái)看，南玻寶能的爭(zhēng)斗反成了股價(jià)上漲的催化劑，"吃瓜群眾"成了最大受益者。南玻A股價(jià)自11月15日以來(lái)已連續(xù)5個(gè)交易日上漲，累計(jì)漲幅接近30%。

而深交所21日晚間公告稱(chēng)，已針對(duì)南玻A(000012)媒體報(bào)道管理層離職涉嫌違反競(jìng)業(yè)禁止規(guī)定、股東涉嫌干預(yù)公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃、公司高管與"旗濱集團(tuán)"合作等以及股東前海人壽投訴公司信息披露不及時(shí)、公司董事會(huì)程序的合規(guī)性以及公司主要高管辭職對(duì)公司的影響發(fā)送了關(guān)注函，并對(duì)南玻A交易情況進(jìn)行重點(diǎn)監(jiān)控。至此，南玻A股價(jià)后市如何演繹值得期待。

除了股價(jià)走勢(shì)不明朗外，公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的穩(wěn)定性上或許也將受到影響。南玻兩位獨(dú)立董事張建軍和杜文君認(rèn)為，南玻公司是一家生產(chǎn)型的工業(yè)企業(yè)，公司規(guī)模較大，行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)環(huán)相扣，且所經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)和生產(chǎn)的產(chǎn)品對(duì)安全生產(chǎn)環(huán)境要求較高。“在原公司高級(jí)管理人員全體辭職的情況下，如不能選擇熟悉公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理工作的人員擔(dān)任或履行相關(guān)職務(wù)，而由金融背景的股東董事代為履行首席執(zhí)行官職責(zé)，能否維護(hù)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定以及因此可能對(duì)公司造成的影響無(wú)法做出判斷。”

(本文綜合自投資者網(wǎng)、證券時(shí)報(bào)網(wǎng)、每日經(jīng)濟(jì)新聞、新華網(wǎng)等)