日前,協(xié)鑫集團(tuán)已證實(shí)成為近期第一家主動(dòng)退出歐盟最低進(jìn)口限價(jià)協(xié)議(MIP)的大型中國(guó)光伏組件制造商,這預(yù)示著幾乎所有中國(guó)大型光伏公司都已經(jīng)主動(dòng)或被迫退出MIP。
協(xié)鑫集團(tuán)旗下子公司協(xié)鑫集成科技股份有限公司(GCL-SI)已做出退出MIP協(xié)議的決定,此舉意味著該公司要重新承擔(dān)41.3%的反傾銷稅和6.4%的反補(bǔ)貼稅。
協(xié)鑫集成董事長(zhǎng)舒樺先生說(shuō)道:“經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究,我們發(fā)現(xiàn)歐盟所有主要光伏市場(chǎng)的組件平均售價(jià)正在下滑,因而當(dāng)前的最低進(jìn)口限價(jià)不符合市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格環(huán)境。”
“最低進(jìn)口限價(jià)實(shí)際上有損于中國(guó)光伏制造商,妨礙我們進(jìn)一步為歐洲市場(chǎng)提供清潔能源產(chǎn)品,反過(guò)來(lái)又會(huì)減少自身的就業(yè)機(jī)會(huì)。歐洲現(xiàn)在既需要就業(yè)又需要清潔能源,因而這種做法顯然對(duì)雙方不利于創(chuàng)造雙贏局面。”
盡管如此,協(xié)鑫集成依然在MIP協(xié)議內(nèi)堅(jiān)持了很久,而早前,天合光能、阿斯特太陽(yáng)能、晶科能源、晶澳太陽(yáng)能、尚德、中盛光電和樂(lè)葉光伏要么主動(dòng)出走M(jìn)IP,要么被歐盟委員會(huì)以違規(guī)為由移出MIP,現(xiàn)在只剩下英利、東方日升、特變電工和江西賽維還自愿留下協(xié)議框架內(nèi)。
而上個(gè)月歐盟委員會(huì)剛提出要將東方日升移除。
Solar Power Europe總裁James Watson表示,協(xié)鑫集成的退出決定證明MIP已經(jīng)過(guò)時(shí)了。他說(shuō):“最低進(jìn)口限價(jià)只是個(gè)權(quán)宜之計(jì),經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn),跟不上價(jià)格發(fā)展趨勢(shì),很大程度上是因?yàn)楣静坏貌辉V諸第三方進(jìn)行價(jià)格指數(shù)化。”
Watson說(shuō)道:“沒(méi)有公司愿意這么做,因?yàn)榘凑諝W洲市場(chǎng)當(dāng)前價(jià)格水平,每瓦56歐分的最低限價(jià)有時(shí)會(huì)比其它報(bào)價(jià)高出20歐分。近幾周一些歐洲生產(chǎn)商給出了每瓦40歐分的報(bào)價(jià)。”
“此外,亞洲以及全球各地產(chǎn)能大量擴(kuò)張也使MIP顯得不合時(shí)宜。因此,歐洲唯一的出路就是取消MIP及相關(guān)貿(mào)易稅,重回市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。”
協(xié)鑫集團(tuán)旗下子公司協(xié)鑫集成科技股份有限公司(GCL-SI)已做出退出MIP協(xié)議的決定,此舉意味著該公司要重新承擔(dān)41.3%的反傾銷稅和6.4%的反補(bǔ)貼稅。
協(xié)鑫集成董事長(zhǎng)舒樺先生說(shuō)道:“經(jīng)過(guò)仔細(xì)研究,我們發(fā)現(xiàn)歐盟所有主要光伏市場(chǎng)的組件平均售價(jià)正在下滑,因而當(dāng)前的最低進(jìn)口限價(jià)不符合市場(chǎng)實(shí)際價(jià)格環(huán)境。”
“最低進(jìn)口限價(jià)實(shí)際上有損于中國(guó)光伏制造商,妨礙我們進(jìn)一步為歐洲市場(chǎng)提供清潔能源產(chǎn)品,反過(guò)來(lái)又會(huì)減少自身的就業(yè)機(jī)會(huì)。歐洲現(xiàn)在既需要就業(yè)又需要清潔能源,因而這種做法顯然對(duì)雙方不利于創(chuàng)造雙贏局面。”
盡管如此,協(xié)鑫集成依然在MIP協(xié)議內(nèi)堅(jiān)持了很久,而早前,天合光能、阿斯特太陽(yáng)能、晶科能源、晶澳太陽(yáng)能、尚德、中盛光電和樂(lè)葉光伏要么主動(dòng)出走M(jìn)IP,要么被歐盟委員會(huì)以違規(guī)為由移出MIP,現(xiàn)在只剩下英利、東方日升、特變電工和江西賽維還自愿留下協(xié)議框架內(nèi)。
而上個(gè)月歐盟委員會(huì)剛提出要將東方日升移除。
Solar Power Europe總裁James Watson表示,協(xié)鑫集成的退出決定證明MIP已經(jīng)過(guò)時(shí)了。他說(shuō):“最低進(jìn)口限價(jià)只是個(gè)權(quán)宜之計(jì),經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn),跟不上價(jià)格發(fā)展趨勢(shì),很大程度上是因?yàn)楣静坏貌辉V諸第三方進(jìn)行價(jià)格指數(shù)化。”
Watson說(shuō)道:“沒(méi)有公司愿意這么做,因?yàn)榘凑諝W洲市場(chǎng)當(dāng)前價(jià)格水平,每瓦56歐分的最低限價(jià)有時(shí)會(huì)比其它報(bào)價(jià)高出20歐分。近幾周一些歐洲生產(chǎn)商給出了每瓦40歐分的報(bào)價(jià)。”
“此外,亞洲以及全球各地產(chǎn)能大量擴(kuò)張也使MIP顯得不合時(shí)宜。因此,歐洲唯一的出路就是取消MIP及相關(guān)貿(mào)易稅,重回市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制。”