東京商工研究于10月31日發(fā)布了2016年1~9月日本光伏發(fā)電運營商的倒閉情況。同期共有42家企業(yè)倒閉,同比增加10.5%。該公司表示,“照此速度看,有可能會超越史上倒閉數(shù)量最多的2015年的54家,創(chuàng)自2000年開始調(diào)查以來的紀(jì)錄”。
2016年1~9月的負(fù)債總額為185.02億日元,同比增加10.9%。而之前的年度最高紀(jì)錄是2015年的213.55億日元,“(負(fù)債總額)有可能與破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量一起,雙雙創(chuàng)歷史最高值”。
從負(fù)債額來看,負(fù)債1億以上、5億以下日元的最多,為18家(占整體的42.8%)。其次是1000萬以上5000萬以下日元的企業(yè),為13家(占整體的30.9%),負(fù)債5000萬以上1億以下日元的為7家(占整體的16.6%)。2016年1~9月全部業(yè)種共倒閉6360家,其中負(fù)債1000萬以上5000萬以下日元的最多,占54.3%(3548家)。據(jù)稱,太陽能相關(guān)業(yè)者因為要先期投資設(shè)備等,所以負(fù)債規(guī)模大于全部業(yè)種的平均水平。
但與上年同期相比,負(fù)債1000萬以上5000萬以下日元的增加率高達(dá)30.0%(10→13家),因此東京商工研究分析認(rèn)為,無論企業(yè)規(guī)模大小,都受到了太陽能相關(guān)市場困境的影響。
列舉的主要事例有日本Logitec(東京都,負(fù)債額約為120億日元)、太陽能源銷售(神奈川縣,負(fù)債額為1.46億日元)、SunEcoing(兵庫縣,負(fù)債額為1.13億日元)等。
東京商工調(diào)查分析認(rèn)為,“隨著分階段下調(diào)收購價格和同行的增加,太陽能泡沫終結(jié),進(jìn)入了淘汰的時代。難以自主加強(qiáng)體制的企業(yè),就需要通過業(yè)務(wù)合并、并購等方式擴(kuò)大規(guī)模,推進(jìn)經(jīng)營效率的改善。在市場劇烈的變化中,跟不上時代的中小規(guī)模太陽能相關(guān)運營商,很可能在一段時期內(nèi)繼續(xù)遭到淘汰”。
太陽能相關(guān)業(yè)務(wù)的倒閉情況年度走勢
2016年1~9月的負(fù)債總額為185.02億日元,同比增加10.9%。而之前的年度最高紀(jì)錄是2015年的213.55億日元,“(負(fù)債總額)有可能與破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量一起,雙雙創(chuàng)歷史最高值”。
太陽能相關(guān)業(yè)務(wù)的倒閉情況年度走勢
從負(fù)債額來看,負(fù)債1億以上、5億以下日元的最多,為18家(占整體的42.8%)。其次是1000萬以上5000萬以下日元的企業(yè),為13家(占整體的30.9%),負(fù)債5000萬以上1億以下日元的為7家(占整體的16.6%)。2016年1~9月全部業(yè)種共倒閉6360家,其中負(fù)債1000萬以上5000萬以下日元的最多,占54.3%(3548家)。據(jù)稱,太陽能相關(guān)業(yè)者因為要先期投資設(shè)備等,所以負(fù)債規(guī)模大于全部業(yè)種的平均水平。
從負(fù)債額看2016年1~9月太陽能相關(guān)業(yè)務(wù)的倒閉情況
但與上年同期相比,負(fù)債1000萬以上5000萬以下日元的增加率高達(dá)30.0%(10→13家),因此東京商工研究分析認(rèn)為,無論企業(yè)規(guī)模大小,都受到了太陽能相關(guān)市場困境的影響。
列舉的主要事例有日本Logitec(東京都,負(fù)債額約為120億日元)、太陽能源銷售(神奈川縣,負(fù)債額為1.46億日元)、SunEcoing(兵庫縣,負(fù)債額為1.13億日元)等。
東京商工調(diào)查分析認(rèn)為,“隨著分階段下調(diào)收購價格和同行的增加,太陽能泡沫終結(jié),進(jìn)入了淘汰的時代。難以自主加強(qiáng)體制的企業(yè),就需要通過業(yè)務(wù)合并、并購等方式擴(kuò)大規(guī)模,推進(jìn)經(jīng)營效率的改善。在市場劇烈的變化中,跟不上時代的中小規(guī)模太陽能相關(guān)運營商,很可能在一段時期內(nèi)繼續(xù)遭到淘汰”。