太陽能發(fā)電技術(shù)通常指光伏發(fā)電技術(shù)和光熱發(fā)電技術(shù),前者是根據(jù)光生伏特效應(yīng)原理,利用太陽電池將太陽光能直接轉(zhuǎn)化為電能,而光熱發(fā)電則是指利用大規(guī)模反射鏡陣列收集太陽熱能,經(jīng)過換熱裝置產(chǎn)生蒸汽,通過蒸汽帶動汽輪產(chǎn)生電能。因?yàn)橥瑢偬柲馨l(fā)電,兩者經(jīng)常被放在一起比較,究竟是光伏前景廣闊還是光熱會后來居上,各方也一直爭論不休。
光伏光熱短期內(nèi)競爭之勢無可避免
這項(xiàng)研究從對比光伏發(fā)電與光熱發(fā)電的系統(tǒng)、技術(shù)要求、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益等幾方面入手。這項(xiàng)名為THERMVOLT的研究項(xiàng)目主要分析太陽能發(fā)電如何在沒有陽光的情況下產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)可靠的高質(zhì)量電能。
光熱發(fā)電產(chǎn)生的電能既可以用于直接發(fā)電也可以以熱量的形式儲存起來,它的應(yīng)用領(lǐng)域不只限于發(fā)電,也可用于制氫或者工業(yè)熱利用等領(lǐng)域。事實(shí)上,光熱發(fā)電的最大優(yōu)勢便是可利用熱量存儲以削弱太陽光輻射不穩(wěn)定對其發(fā)電質(zhì)量的影響,同時光熱發(fā)電與傳統(tǒng)發(fā)電方式及現(xiàn)有電網(wǎng)能夠更好契合。由于其后端配備蒸汽發(fā)生器、汽輪機(jī)等設(shè)備使其可通過化石燃料補(bǔ)燃等方式進(jìn)行組合發(fā)電,在未來,光熱發(fā)電還可能與生物質(zhì)燃料等進(jìn)行混合發(fā)電。如此一來,光熱發(fā)電就可以承擔(dān)電網(wǎng)的基礎(chǔ)負(fù)荷,在電力系統(tǒng)中具備可以取代大型傳統(tǒng)能源發(fā)電廠的可能性。
光伏系統(tǒng)則直接將太陽光轉(zhuǎn)化為電能,因此在占地面積、投入成本、技術(shù)難度上都優(yōu)于光熱發(fā)電,但光伏本身不具備儲能能力,只能通過將電能儲存在電池的方式進(jìn)行儲能。因此,在成本、技術(shù)要求、環(huán)保效益方面不具備明顯優(yōu)勢。近年來,光伏發(fā)電成本顯著降低,而電池成本也被認(rèn)為將在未來幾年大幅度下降。從商業(yè)運(yùn)作的角度上來講,兩者同樣依靠太陽能發(fā)電、在資源要求上的類似性,造成短期內(nèi)兩者之間的被比較與相互競爭關(guān)系不可避免。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《再生資源行業(yè)分析報(bào)告》表明,目前全球可再生能源發(fā)電的比例已接近電網(wǎng)接納能力上限,如若不解決儲能問題,可再生能源的消納將成為一個日益棘手的難題。
通過模擬電站模型來確定光伏光熱最佳容量配比
在研究過程中,研究人員模擬了各種光伏和光熱發(fā)電模型的成本計(jì)算,并研究了在相同規(guī)模的情況下若采用光伏與光熱組合發(fā)電的形式,應(yīng)怎樣配比各系統(tǒng)容量才能實(shí)現(xiàn)最低的碳排放量與最低的發(fā)電成本。在模型中,光熱電站配備了儲能系統(tǒng)以及化石燃料補(bǔ)燃系統(tǒng),光伏聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠則配備電池存儲系統(tǒng),系統(tǒng)之間可以實(shí)現(xiàn)協(xié)同運(yùn)作。
太陽能發(fā)電廠預(yù)設(shè)容量為100兆瓦,測試地點(diǎn)選在陽光充足的地區(qū)如摩洛哥和沙特阿拉伯等地,將選取2015年,2020年以及2030年作為年度計(jì)算分析模型。
計(jì)算將選取一個完整年度并按小時進(jìn)行詳盡分析,其中太陽能電池陣列規(guī)模和儲能大小已確定。然后通過建立一個效率模型,再考慮到一些影響因素(例如磨損)和各種成本估算的情況下,計(jì)算出優(yōu)化系統(tǒng)后的度電成本。
光伏光熱組合優(yōu)勢大于單打獨(dú)斗
先期研究結(jié)果表明,在現(xiàn)有條件下,光熱和光伏相結(jié)合是目前最具前景的太陽能發(fā)電技術(shù)路線。光伏發(fā)電廠直接向電網(wǎng)供電,在用電高峰期,比如夜間,光熱將在夜晚通過儲熱發(fā)揮其優(yōu)勢。即使增加化石燃料補(bǔ)燃也將相對容易可行,成本不會過高。
據(jù)悉,該研究得到了德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和技術(shù)部約50萬歐元的資金支持。由航天學(xué)院太陽能研究和工程熱力學(xué)院、芬蘭拉普蘭塔理工大學(xué)(LUT)共同參與。FichtnerGmbH和M+W集團(tuán)公司也作為行業(yè)合作伙伴參與其中,最終的研究報(bào)告將在2016年底提交。
光伏光熱短期內(nèi)競爭之勢無可避免
這項(xiàng)研究從對比光伏發(fā)電與光熱發(fā)電的系統(tǒng)、技術(shù)要求、經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益等幾方面入手。這項(xiàng)名為THERMVOLT的研究項(xiàng)目主要分析太陽能發(fā)電如何在沒有陽光的情況下產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)可靠的高質(zhì)量電能。
光熱發(fā)電產(chǎn)生的電能既可以用于直接發(fā)電也可以以熱量的形式儲存起來,它的應(yīng)用領(lǐng)域不只限于發(fā)電,也可用于制氫或者工業(yè)熱利用等領(lǐng)域。事實(shí)上,光熱發(fā)電的最大優(yōu)勢便是可利用熱量存儲以削弱太陽光輻射不穩(wěn)定對其發(fā)電質(zhì)量的影響,同時光熱發(fā)電與傳統(tǒng)發(fā)電方式及現(xiàn)有電網(wǎng)能夠更好契合。由于其后端配備蒸汽發(fā)生器、汽輪機(jī)等設(shè)備使其可通過化石燃料補(bǔ)燃等方式進(jìn)行組合發(fā)電,在未來,光熱發(fā)電還可能與生物質(zhì)燃料等進(jìn)行混合發(fā)電。如此一來,光熱發(fā)電就可以承擔(dān)電網(wǎng)的基礎(chǔ)負(fù)荷,在電力系統(tǒng)中具備可以取代大型傳統(tǒng)能源發(fā)電廠的可能性。
光伏系統(tǒng)則直接將太陽光轉(zhuǎn)化為電能,因此在占地面積、投入成本、技術(shù)難度上都優(yōu)于光熱發(fā)電,但光伏本身不具備儲能能力,只能通過將電能儲存在電池的方式進(jìn)行儲能。因此,在成本、技術(shù)要求、環(huán)保效益方面不具備明顯優(yōu)勢。近年來,光伏發(fā)電成本顯著降低,而電池成本也被認(rèn)為將在未來幾年大幅度下降。從商業(yè)運(yùn)作的角度上來講,兩者同樣依靠太陽能發(fā)電、在資源要求上的類似性,造成短期內(nèi)兩者之間的被比較與相互競爭關(guān)系不可避免。
前瞻產(chǎn)業(yè)研究院發(fā)布的《再生資源行業(yè)分析報(bào)告》表明,目前全球可再生能源發(fā)電的比例已接近電網(wǎng)接納能力上限,如若不解決儲能問題,可再生能源的消納將成為一個日益棘手的難題。
通過模擬電站模型來確定光伏光熱最佳容量配比
在研究過程中,研究人員模擬了各種光伏和光熱發(fā)電模型的成本計(jì)算,并研究了在相同規(guī)模的情況下若采用光伏與光熱組合發(fā)電的形式,應(yīng)怎樣配比各系統(tǒng)容量才能實(shí)現(xiàn)最低的碳排放量與最低的發(fā)電成本。在模型中,光熱電站配備了儲能系統(tǒng)以及化石燃料補(bǔ)燃系統(tǒng),光伏聯(lián)合循環(huán)發(fā)電廠則配備電池存儲系統(tǒng),系統(tǒng)之間可以實(shí)現(xiàn)協(xié)同運(yùn)作。
太陽能發(fā)電廠預(yù)設(shè)容量為100兆瓦,測試地點(diǎn)選在陽光充足的地區(qū)如摩洛哥和沙特阿拉伯等地,將選取2015年,2020年以及2030年作為年度計(jì)算分析模型。
計(jì)算將選取一個完整年度并按小時進(jìn)行詳盡分析,其中太陽能電池陣列規(guī)模和儲能大小已確定。然后通過建立一個效率模型,再考慮到一些影響因素(例如磨損)和各種成本估算的情況下,計(jì)算出優(yōu)化系統(tǒng)后的度電成本。
光伏光熱組合優(yōu)勢大于單打獨(dú)斗
先期研究結(jié)果表明,在現(xiàn)有條件下,光熱和光伏相結(jié)合是目前最具前景的太陽能發(fā)電技術(shù)路線。光伏發(fā)電廠直接向電網(wǎng)供電,在用電高峰期,比如夜間,光熱將在夜晚通過儲熱發(fā)揮其優(yōu)勢。即使增加化石燃料補(bǔ)燃也將相對容易可行,成本不會過高。
據(jù)悉,該研究得到了德國聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)和技術(shù)部約50萬歐元的資金支持。由航天學(xué)院太陽能研究和工程熱力學(xué)院、芬蘭拉普蘭塔理工大學(xué)(LUT)共同參與。FichtnerGmbH和M+W集團(tuán)公司也作為行業(yè)合作伙伴參與其中,最終的研究報(bào)告將在2016年底提交。