北美最大規(guī)模的光伏發(fā)電國際展會“國際太陽能展（Solar Power International＝SPI）2016”（2016年9月12～14日）在內華達州拉斯維加斯舉行。



在會場設置微電網

這是智能電力聯(lián)盟（SEPA）與美國太陽能產業(yè)協(xié)會（SEIA）聯(lián)合舉辦的活動，2016年是第13屆，有來自國內外的1萬8000多人參加，SEPA首席執(zhí)行官JuliaHamm稱“是近5年來參加人數(shù)最多的一屆”。這意味著全球對美國市場的關注度之高。

此次的參展企業(yè)總數(shù)超過650家，其中80家為蓄電池相關的公司。在蓄電池參展企業(yè)和研討會數(shù)量不斷增加的同時，此次還首次增加了微電網的特別展示和研討會。在會場外的停車場設置了“Live（實際運轉的）”微電網系統(tǒng)，提供了展會使用的部分用電量。

因ITC政策延長安心感增強

在2015年的SPI上，因請求國會延長2016年底到期的“投資稅收抵免（ITC）”政策——“可再生能源導入投資稅收抵免（聯(lián)邦政府政策）”期限的活動，和“如果不能延長會怎樣？”的不安情緒，讓會場籠罩著緊張感。

在SPI結束3個月后的12月份，美國聯(lián)邦議會通過了ITC延期5年的法案，美國光伏發(fā)電產業(yè)擺脫了2017年以后市場遇冷的悲觀走向，市場關系人士普遍感到安心。這種情況下的2016年SPI完全沒有去年那樣的緊張感，而是洋溢著“慶祝”以往的巨大成就感和面向未來飛躍發(fā)展的氛圍。

SEIA與美國GTMResearch發(fā)布的最新光伏發(fā)電市場報告（U.S.SolarMarketInsightQ22016）顯示，2016年第二季度的導入容量為同比增長43％的2GW。并進一步預測2016年的市場規(guī)模將比上年增長85％，達到約14GW。其中70％以上是大規(guī)模電力業(yè)務用發(fā)電站（圖2）。 


過剩庫存導致電池板價格暴跌

隨著ITC的5年延期，今后的市場擴大前景明朗，但另一方面，在美國市場開展業(yè)務的太陽電池板廠商卻面臨著嚴峻的狀況。其原因在于美國市場的電池板價格降低。

美國光伏發(fā)電市場調查和咨詢公司SPVMarketResearch的創(chuàng)始人、首席市場分析師PaulaMints就這一背景介紹道：“中國市場供大于求（OverPerform）。2016年（中國）政府要求的設置容量為15GW。但預計2016年的供貨容量約為28GW。對中國市場充滿期待而大量生產的電池板正在尋找‘出路（銷路）’。比較有希望的市場有美國和印度等”。

過剩的電池板庫存被運到美國，“目前，美國的中國產電池板價格在40美分/W至55美分/W之間。這個價格中甚至還包含（反傾銷）關稅”，Mints在SPI說。價格降至40美分/W對美國的終端用戶和開發(fā)商來說都是好消息，但電池板廠商為了與中國企業(yè)抗衡，很難在美國市場上提高利潤。

光伏發(fā)電的真正價值能否挽救住宅市場的低迷？

還有，在住宅用等分散型光伏發(fā)電的普及中發(fā)揮了重要作用的凈計量電價制度的修訂也引發(fā)了熱議。隨著該制度的修訂，各州的大型電力公司推進了修改電價的行政手續(xù)。在電價修改中，將對住宅用光伏發(fā)電設備的設置者，考慮在基本費用中追加電網使用費、導入需量電費及按時段收費的制度等。無論采取哪種方式，在經濟上對光伏發(fā)電設備所有者來說都是不利的。

需量電費為按“；最大需求電力”收費，是以前向商業(yè)和工業(yè)用電需求方收費的制度。而現(xiàn)在考慮將其用于住宅用途。美國勞倫斯伯克利國家實驗室研究所的研究科學家GalenBarbose在研討會上表示，“光伏發(fā)電降低需量電費，為削減電價做貢獻的可能性非常低”。

其理由是，住宅用電的最大需求主要發(fā)生在傍晚和早上，而光伏發(fā)電的峰值發(fā)電時段與最大需求時段是錯開的。Barbose介紹說，亞利桑那州的電力公司SaltRiverProject于2014年底在住宅領域導入了需量收費制度。結果是，2015年第一季度光伏發(fā)電的系統(tǒng)并網申請數(shù)量由2014年第四季度的3565大幅降至64。

在關于凈計量電價制度的修訂或廢除，以及不利于光伏發(fā)電導入的電價修改的討論中，“光伏發(fā)電的價值（ValueofSolar）”評價法目前在紐約州等受到了關注。光伏發(fā)電的價值不僅是單純由系統(tǒng)成本構成的發(fā)電單價，還應該對經濟、環(huán)境以及社會利益（附加值）進行換算，比如沒有送電損失、不需要燃料、不排放二氧化碳、對當?shù)鼐蜆I(yè)的貢獻等。

光伏發(fā)電的價值要取代凈計量電價制度促進今后的住宅用市場，必須在目前的零售價格水平之上進行評價。但需要復雜且龐大數(shù)據(jù)的評價法也許要花很長時間才能導入（圖3）。