近日,晶澳太陽能宣布退出歐盟最低進口價格(MIP)機制,在此之前,晶科、天合光能、正信光伏也曾紛紛宣布退出MIP機制。至此,加上因遭歐盟警告后自愿退出歐盟最低進口價格(MIP)機制的樂葉光伏、隆基股份、東營光伏等8家中國光伏組件企業(yè),近來退出中歐光伏價格承諾協(xié)議的中企總數(shù)已達到17家。是什么原因?qū)е轮袊夥髽I(yè)相繼退出MIP機制?難道MIP機制不再適合中國光伏企業(yè)的發(fā)展了嗎?
在這里筆者先科普一下什么是MIP機制。歐盟最低進口價格(MIP)機制是指,中方承諾出口到歐洲的光伏產(chǎn)品不低于某個最低價格,并設定具體時間期限。中方承諾將每年出口到歐洲的組件限定在一定的規(guī)模范圍內(nèi)。而作為交換、歐盟將不對中國光伏產(chǎn)品采取反傾銷措施。
為何一開始這么多光伏企業(yè)需要加入MIP價格機制呢?據(jù)了解,該“價格承諾”協(xié)議設定了每年出口歐洲的中國光伏產(chǎn)品限額,超出限額的中國光伏產(chǎn)品還需要交納47.6%的反傾銷稅。另外,中國有超過120家的光伏企業(yè)簽訂了該“價格承諾”協(xié)議,而沒有參與簽訂的中國光伏企業(yè),將向歐盟繳納高達47.6%的反傾銷稅。
對此,宣布退出MIP價格機制的企業(yè)有話說:
晶澳太陽能表示,只有退出歐盟最低價格承諾機制,才能保持在歐洲市場的競爭力。其董事長兼首席執(zhí)行官靳保芳表示,“我們之前參與并遵守最低價格承諾機制,我們致力于尋求公平的貿(mào)易和市場競爭。但是我們強烈認為當前的MIP價格無法反映市場當前的價格走勢。銷售價格持續(xù)下降,而MIP過去18個月保持不變。”
晶科認為,這些最低價格承諾措施都不再利于其業(yè)務在歐盟的不斷擴大。其董事長李賢德評價表示:“對歐盟運營業(yè)務進行仔細審查之后發(fā)現(xiàn),歐盟各主要市場平均銷售價格都在持續(xù)下滑,當前的MIP機制無法再準確地反映當前的市場價格環(huán)境。我們的競爭力和市場影響力都受到了不公正的阻礙,因此決定退出。”
天合光能首席執(zhí)行官高紀凡在宣布退出MIP的公司聲明中表示,MIP是個“不公平的規(guī)定”,影響該公司在歐洲市場的發(fā)展。同時,隨著太陽能市場成本持續(xù)走低,高紀凡認為MIP所制定的價格與行業(yè)發(fā)展趨勢不符。
由此可見,在歐盟市場銷售價格持續(xù)下滑的情況下,MIP價格的居高不下是引起中國光伏企業(yè)不滿的主要原因,如此不公平的價格機制也使得多家中國光伏企業(yè)退出歐盟最低價格協(xié)議(MIP)。近年來,中國光伏市場發(fā)展迅猛,對于歐洲市場的依賴性早已不似當年。而中國光伏企業(yè)退出MIP機制只不過是想尋求公平的市場競爭而已。在當前情況下,退出價格承諾協(xié)議,或許成為企業(yè)保持競爭力的唯一選擇。
在這里筆者先科普一下什么是MIP機制。歐盟最低進口價格(MIP)機制是指,中方承諾出口到歐洲的光伏產(chǎn)品不低于某個最低價格,并設定具體時間期限。中方承諾將每年出口到歐洲的組件限定在一定的規(guī)模范圍內(nèi)。而作為交換、歐盟將不對中國光伏產(chǎn)品采取反傾銷措施。
為何一開始這么多光伏企業(yè)需要加入MIP價格機制呢?據(jù)了解,該“價格承諾”協(xié)議設定了每年出口歐洲的中國光伏產(chǎn)品限額,超出限額的中國光伏產(chǎn)品還需要交納47.6%的反傾銷稅。另外,中國有超過120家的光伏企業(yè)簽訂了該“價格承諾”協(xié)議,而沒有參與簽訂的中國光伏企業(yè),將向歐盟繳納高達47.6%的反傾銷稅。
對此,宣布退出MIP價格機制的企業(yè)有話說:
晶澳太陽能表示,只有退出歐盟最低價格承諾機制,才能保持在歐洲市場的競爭力。其董事長兼首席執(zhí)行官靳保芳表示,“我們之前參與并遵守最低價格承諾機制,我們致力于尋求公平的貿(mào)易和市場競爭。但是我們強烈認為當前的MIP價格無法反映市場當前的價格走勢。銷售價格持續(xù)下降,而MIP過去18個月保持不變。”
晶科認為,這些最低價格承諾措施都不再利于其業(yè)務在歐盟的不斷擴大。其董事長李賢德評價表示:“對歐盟運營業(yè)務進行仔細審查之后發(fā)現(xiàn),歐盟各主要市場平均銷售價格都在持續(xù)下滑,當前的MIP機制無法再準確地反映當前的市場價格環(huán)境。我們的競爭力和市場影響力都受到了不公正的阻礙,因此決定退出。”
天合光能首席執(zhí)行官高紀凡在宣布退出MIP的公司聲明中表示,MIP是個“不公平的規(guī)定”,影響該公司在歐洲市場的發(fā)展。同時,隨著太陽能市場成本持續(xù)走低,高紀凡認為MIP所制定的價格與行業(yè)發(fā)展趨勢不符。
由此可見,在歐盟市場銷售價格持續(xù)下滑的情況下,MIP價格的居高不下是引起中國光伏企業(yè)不滿的主要原因,如此不公平的價格機制也使得多家中國光伏企業(yè)退出歐盟最低價格協(xié)議(MIP)。近年來,中國光伏市場發(fā)展迅猛,對于歐洲市場的依賴性早已不似當年。而中國光伏企業(yè)退出MIP機制只不過是想尋求公平的市場競爭而已。在當前情況下,退出價格承諾協(xié)議,或許成為企業(yè)保持競爭力的唯一選擇。