2015年10月23日,海潤光伏發(fā)布公告稱,因2015年1月23日發(fā)布十送二十高送轉預案誤導性陳述、原股東超比例減持情況未依法披露、原股東從事短線交易收到江蘇證監(jiān)局行政處罰和監(jiān)管措施決定。
處罰公告發(fā)布后,浙江裕豐律師事務所厲律師率先代理數(shù)十位股民向南京中院起訴索賠,2016年3月部分原告與案外人達成和解賠償協(xié)議,順利獲賠121萬元。此后,海潤光伏對其余案件提出管轄異議,南京中院、江蘇高院先后駁回其管轄異議,南京中院陸續(xù)安排開庭后,于9月29日首次作出一審判決,預計后續(xù)案件也將分批判決。
9月29日,證券時報.e公司記者獲悉,厲健律師在9月29日收到南京中院民事判決,股民陳先生訴海潤光伏虛假陳述案一審勝訴,判決賠償金額79852.14元,約占起訴金額的80%。
最新判決顯示,股民陳先生在2015年1月23日至2月13日期間,分批買入海潤光伏股票50300股,同時賣出20000股,并在2月14日后陸續(xù)賣出其余股票,陳先生起訴索賠金額為100229.37元(包括投資差額損失、傭金、印花稅、利息損失等),法院一審判決海潤光伏十日內(nèi)賠償陳先生損失79852.14元。
厲律師表示,南京中院一審勝訴判決極大的鼓舞了股民依法維權之信心,雖然海潤光伏十有八九會上訴,但二審改判可能性極小,提醒尚未起訴的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。
公告顯示:截至2016年7月,全國共有519位股民起訴海潤光伏,索賠金額約1.23億元,其中107件已和解撤訴。
“海潤光伏當時股東人數(shù)12.7萬人,目前絕大部分股民仍在觀望、尚未起訴?,F(xiàn)在一審判決勝訴,預計索賠人數(shù)和金額將進一步擴大。我們正在繼續(xù)征集股民索賠,提醒符合條件的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。”厲健律師提示,索賠條件為:在2015年1月23日至2015年2月13日期間買入海潤光伏,并在2015年2月14日后賣出或繼續(xù)持有股票的股民可以索賠。特別提醒,如果在2015年3月5日后繼續(xù)持有股票,即便當前賬戶有盈余,也可以索賠買入均價與基準價7.81元/股的差額損失。
厲健律師提醒股民,索賠應提供身份證復印件、證券開戶信息查詢單、加蓋證券公司營業(yè)部印章的股票交易對賬單原件(首次買入該股票至2015年3月底)供律師審核。
處罰公告發(fā)布后,浙江裕豐律師事務所厲律師率先代理數(shù)十位股民向南京中院起訴索賠,2016年3月部分原告與案外人達成和解賠償協(xié)議,順利獲賠121萬元。此后,海潤光伏對其余案件提出管轄異議,南京中院、江蘇高院先后駁回其管轄異議,南京中院陸續(xù)安排開庭后,于9月29日首次作出一審判決,預計后續(xù)案件也將分批判決。
9月29日,證券時報.e公司記者獲悉,厲健律師在9月29日收到南京中院民事判決,股民陳先生訴海潤光伏虛假陳述案一審勝訴,判決賠償金額79852.14元,約占起訴金額的80%。
最新判決顯示,股民陳先生在2015年1月23日至2月13日期間,分批買入海潤光伏股票50300股,同時賣出20000股,并在2月14日后陸續(xù)賣出其余股票,陳先生起訴索賠金額為100229.37元(包括投資差額損失、傭金、印花稅、利息損失等),法院一審判決海潤光伏十日內(nèi)賠償陳先生損失79852.14元。
厲律師表示,南京中院一審勝訴判決極大的鼓舞了股民依法維權之信心,雖然海潤光伏十有八九會上訴,但二審改判可能性極小,提醒尚未起訴的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。
公告顯示:截至2016年7月,全國共有519位股民起訴海潤光伏,索賠金額約1.23億元,其中107件已和解撤訴。
“海潤光伏當時股東人數(shù)12.7萬人,目前絕大部分股民仍在觀望、尚未起訴?,F(xiàn)在一審判決勝訴,預計索賠人數(shù)和金額將進一步擴大。我們正在繼續(xù)征集股民索賠,提醒符合條件的股民及時參與,切勿錯過索賠機會。”厲健律師提示,索賠條件為:在2015年1月23日至2015年2月13日期間買入海潤光伏,并在2015年2月14日后賣出或繼續(xù)持有股票的股民可以索賠。特別提醒,如果在2015年3月5日后繼續(xù)持有股票,即便當前賬戶有盈余,也可以索賠買入均價與基準價7.81元/股的差額損失。
厲健律師提醒股民,索賠應提供身份證復印件、證券開戶信息查詢單、加蓋證券公司營業(yè)部印章的股票交易對賬單原件(首次買入該股票至2015年3月底)供律師審核。