說(shuō)起來(lái)很慚愧，筆者其實(shí)很怵大數(shù)字。這絕非笑談，是真的會(huì)感到恐怖。

　　比如太陽(yáng)能電池的功率和發(fā)電量。有一則KDDI宣傳自己大規(guī)模設(shè)置了太陽(yáng)能電池的電視廣告就令筆者頭痛，面對(duì)仲間由紀(jì)惠“這里能發(fā)多少電”的提問(wèn)，KDDI的廣告答道：“每年約為14.5萬(wàn)kWh，能夠節(jié)約石油約3萬(wàn)5000升”。

　　14.5萬(wàn)kWh是多是少？究竟有多少人能馬上弄清？其實(shí)，在撰寫(xiě)太陽(yáng)光和太陽(yáng)熱發(fā)電的報(bào)道的時(shí)候，最麻煩的就是單位。日本的電力公司習(xí)慣使用“kW”和“kWh”，但最近的太陽(yáng)能發(fā)電數(shù)字陡增，文章變得令人難以理解。

　　比方說(shuō)，關(guān)西電力和夏普預(yù)定于2012年度前在大阪府?市啟用大規(guī)模太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施（2處），其總功率約為2.8萬(wàn)kW。年發(fā)電量約為2900萬(wàn)kWh。太陽(yáng)能發(fā)電協(xié)會(huì)日前發(fā)表的2009年第二季度日本國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能電池供貨量為13.6684萬(wàn)kW。由此推算，年發(fā)電量（假設(shè)設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)率為12％）約為1.4368億kWh。歐洲計(jì)劃在2050年之前，在中東和北非設(shè)置（利用蓄熱裝置平均化之后的功率）約1億kW的太陽(yáng)熱發(fā)電設(shè)施，向歐洲供電，其年發(fā)電量將達(dá)到8760億kWh。除了電力界人士，能夠完全不為數(shù)字所困，立刻理解其中震撼所在之外，恐怕能夠馬上理解的只有少數(shù)幾位達(dá)人（怪人？）了吧。

　　筆者害怕數(shù)字還源于學(xué)生時(shí)代的經(jīng)歷。在大二的寒假，筆者曾游歷歐洲，到過(guò)前南斯拉夫。當(dāng)時(shí)，該國(guó)正處于極度通脹之中。硬幣消失，僅僅數(shù)千日元就能兌換到“0”多得嚇人的大疊第納爾紙幣。那是筆者第一次拿到那么多鈔票，恐怕也是最后一次。

　　市里的物價(jià)也令人匪夷所思。正確的價(jià)錢已經(jīng)記不清了，大概就是一瓶可樂(lè)3.8億第納爾這種感覺(jué)（價(jià)簽上寫(xiě)著380000000）。除了物價(jià)，游客還面臨著另一個(gè)大麻煩。就在約1個(gè)月前，“幣值單位縮小”政策剛剛實(shí)施。但兌換進(jìn)行的并不徹底，帶著七八個(gè)零的鈔票與等值的兩三位數(shù)的鈔票都在市面上流通。這種局面令身為游客的筆者摸不著頭腦，完全點(diǎn)不清錢數(shù)。但錢已經(jīng)換不回去了，也只能盡量花光。

　　那么，怎么買東西呢？筆者要一手拿著商品給店家看，另一手從滿口袋的鈔票中適當(dāng)抓一把給對(duì)方。店家也只有少數(shù)會(huì)清點(diǎn)數(shù)目，大部分都是目測(cè)。筆者曾經(jīng)聽(tīng)說(shuō)，在魏瑪共和國(guó)（1918～1933年）時(shí)代，德國(guó)也曾極度通脹，買一個(gè)面包需要一拖車鈔票，當(dāng)時(shí)的南斯拉夫差不多就是如此。需要提到的是，南斯拉夫在1年半后進(jìn)入了全面內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)。當(dāng)在電視中看到剛剛游歷過(guò)的城市被導(dǎo)彈毀滅，筆者心中不禁隱隱作痛。當(dāng)時(shí)的南斯拉夫如今已經(jīng)分裂成了克羅地亞、塞爾維亞、馬其頓等國(guó)家。最近，朝鮮似乎也實(shí)施了幣值單位縮小。單從中國(guó)媒體的報(bào)道中就能感受到朝鮮的混亂。

　　雖然呆在南斯拉夫的時(shí)間不長(zhǎng)，但過(guò)于強(qiáng)烈的體驗(yàn)卻已經(jīng)埋下了陰影，每當(dāng)看到后面跟著一串零的大數(shù)字，就會(huì)喚醒筆者用大把鈔票買可樂(lè)的記憶。

“萬(wàn)kW”、“億kW”不自然

　　當(dāng)看到太陽(yáng)能電池和太陽(yáng)能發(fā)電的數(shù)字時(shí)，筆者的感覺(jué)其實(shí)也是如此。但奇怪的并不只是數(shù)字巨大。還有“kW”這一單位與“萬(wàn)”、“億”等高位數(shù)字的組合。這種情況看似熟悉，其實(shí)卻并不多見(jiàn)。按照常識(shí)，選擇單位時(shí)應(yīng)該把數(shù)字控制在數(shù)千以下。比方說(shuō)，大氣壓是1000hPa左右，汽車的時(shí)速是幾十～300km/h。至于重量，當(dāng)數(shù)值大幅超過(guò)1000kg時(shí)，單位會(huì)升為噸。一般沒(méi)有14.5萬(wàn)kg的說(shuō)法。開(kāi)頭介紹的電視CM中雖然提到了“石油3.5萬(wàn)L”，但石油一般論桶，正確說(shuō)法應(yīng)該是“石油220桶”。

　　為什么太陽(yáng)能發(fā)電執(zhí)著于“kW”這個(gè)單位呢？這里先來(lái)說(shuō)說(shuō)kW的優(yōu)點(diǎn)：這個(gè)單位容易換算成戶均耗電。按照戶均耗電為3～4kW計(jì)算，如果太陽(yáng)能電池的功率為2.8萬(wàn)kW，那么除以3或4就相當(dāng)于約8000戶的耗電。

　　與之相比，“kWh”則缺乏合理性。戶均年用電量約為4500kWh，僅2～3戶合計(jì)就會(huì)達(dá)到“萬(wàn)kWh”。唯一稱得上是優(yōu)點(diǎn)的，恐怕只有“輸出功率為1kW的太陽(yáng)能電池年發(fā)電量約為1000kWh”的換算關(guān)系。

　　但在今后，太陽(yáng)能電池的設(shè)置量將節(jié)節(jié)攀升。有些人甚至堅(jiān)信，日本的設(shè)置量將在2020年達(dá)到2000萬(wàn)～3000萬(wàn)kW，在2050年達(dá)到1億kW。這樣的話，以規(guī)模相當(dāng)于“戶”的單位計(jì)算并不合理。

　　那么，什么單位才合理呢？那就是筆者上次在博客中提到的“其實(shí)與太陽(yáng)能發(fā)電很像”的核能發(fā)電（核電站）。對(duì)于核電站，日本的電力公司也在使用kW，例如“1座核電站=100萬(wàn)kW”，但全球的通用單位是“GW”，一座標(biāo)準(zhǔn)核電站=1GW。其實(shí)，對(duì)于核電站，GW確實(shí)更加清晰明了。

　　如果為太陽(yáng)能電池采用這一單位，那么上面的日本預(yù)測(cè)設(shè)置量就會(huì)變得簡(jiǎn)單，類似于2020年20G～30GW、2050年100GW。即使從全球范圍來(lái)看，“萬(wàn)GW”級(jí)的數(shù)字在近期也不會(huì)出現(xiàn)。

　　當(dāng)然，核電站1GW與太陽(yáng)能電池1GW在意義上千差萬(wàn)別。前者的效率為60～80％，太陽(yáng)能電池只有11～12％。但是，如果按照上次所講，把核能作為以夜晚為中心的基本負(fù)載，把太陽(yáng)能發(fā)電作為日間專用電源，那么，太陽(yáng)能電池的“運(yùn)轉(zhuǎn)率”就能達(dá)到近4成。

　　另一方面，與“GWh”相比，發(fā)電量單位使用“TWh”更為合理。如果使用GWh，一座核電站