張瑞丹 發(fā)自哥本哈根

　　“假如哥本哈根氣候大會(huì)無法達(dá)成協(xié)議，各國(guó)政府不盡快出臺(tái)更好的能源政策，那么到2030年，全球?qū)⒚媾R能源需求和二氧化碳排放的大爆炸?！?/P>

　　哥本哈根當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月14日上午，國(guó)際能源署(IEA)總干事田中伸男(Nobuo Tanaka)在的新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)出了上述警告。

　　這種爆炸式的需求增長(zhǎng)，在化石燃料日益短缺的今天，都可能對(duì)未來各國(guó)的能源安全造成威脅。

　　據(jù)了解，即將過去的2009年，受金融危機(jī)的影響，全世界自1981年以來首次實(shí)現(xiàn)了能耗明顯下降，二氧化碳排放量也隨之下降。2009年，初步估算，全球因能源使用而產(chǎn)生的二氧化碳降低了3%。

　　但根據(jù)IEA的預(yù)測(cè)，金融危機(jī)所帶來的“短期內(nèi)正面效應(yīng)”并不能維持太久；可能到2010年，就會(huì)開始回升成為“負(fù)面效應(yīng)”。

　　按照目前的使用趨勢(shì)，從現(xiàn)在到2030年，全球能源需求將增加40%。其中煤炭的使用仍將占最大比例，達(dá)到53%；由此直接導(dǎo)致2030年二氧化碳的排放量至少增加40%，達(dá)到400億噸。

　　更令人擔(dān)憂的是，大量新增的煤炭消費(fèi)，并非來自于經(jīng)合組織 (OECD)下全球最富有的三十個(gè)國(guó)家，而是90%都來自發(fā)展中國(guó)家。其中，僅中國(guó)和印度兩個(gè)國(guó)家，就會(huì)占到新增消費(fèi)總量的50%。

　　“所以這些發(fā)展中國(guó)家，很有必要改變現(xiàn)有的能源使用路徑?！碧镏猩炷斜硎?。

　　今年11月10日，在該機(jī)構(gòu)發(fā)布的2009年《世界能源展望》報(bào)告中，IEA就為全球各國(guó)設(shè)定了一個(gè)被稱為“450情景”的路線圖，認(rèn)為如果將大氣中的溫室氣體濃度穩(wěn)定在450ppm，就有50%的幾率將全球氣溫上升控制在2攝氏度以內(nèi)。

　　但田中伸男表示，要實(shí)現(xiàn)450ppm的控制目標(biāo)，目前依然需要作出極大的努力。

　　他指出，要達(dá)到該目標(biāo)，或在2030年將溫室氣體排放降低至目前的基準(zhǔn)線，大量的投資不可避免，需要額外增加10.5萬億美元的投資。其中的8.3萬億美元，必須用于提高工業(yè)、交通行業(yè)和建筑業(yè)的能效。

　　“雖然這些投資數(shù)額巨大，但同時(shí)也會(huì)為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和能源安全帶來巨大收益。使全球工業(yè)、交通和建筑行業(yè)的能源費(fèi)用，在未來20年間降低8.6萬億美元?！碧镏猩炷姓f，“我們沒有理由錯(cuò)過這么大的經(jīng)濟(jì)效益。”

　　不過，田中伸男承認(rèn)，目前全球尚未討論出一個(gè)機(jī)制，來解決投資來源和投資方式的問題。且一些國(guó)家為了能源效率而制定的政策，有時(shí)也難以真正實(shí)施。

　　“不良機(jī)制會(huì)直接導(dǎo)致每年25億噸二氧化碳的排放量。能有效提高能效的政策每推遲一年實(shí)施，將意味著每年損失5000億美元，并且離IEA設(shè)定的‘450情景’越來越遠(yuǎn)?！彼嬲f。

　　IEA承認(rèn)，無論是就碳捕獲與儲(chǔ)存技術(shù)(CCS)，還是發(fā)展可再生能源來說，二氧化碳的減排成本都極高。但唯一能同時(shí)解決能源安全和二氧化碳減排目標(biāo)的，也只有能源方式的轉(zhuǎn)變。

　　根據(jù)該機(jī)構(gòu)所設(shè)定的“路線圖”，2030年需要將風(fēng)能、太陽能、水電等可再生能源的比例提高至23%，核能的使用提高至10%。再加上CCS技術(shù)大面積的商業(yè)推廣，才有可能達(dá)到IEA設(shè)定的減排目標(biāo)。