能源利用清潔低碳化是全球發(fā)展的大趨勢,西方發(fā)達經(jīng)濟體正處于從油氣時代向天然氣及可再生能源時代變化的轉型期,而中國仍處于以煤炭利用為主的煤炭時代。面對日益凸顯的能源與環(huán)境問題,推動中國的能源轉型,實現(xiàn)能源清潔低碳化利用,成為中國能源發(fā)展的重要任務,這需要在調整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、控制能源消費總量、改進能源消費結構等多個方面共同發(fā)力。在我國能源利用清潔化的進程中,從一段時期來看,煤炭清潔化利用是現(xiàn)實選擇,大力發(fā)展非化石能源是戰(zhàn)略性選擇,石油作為動力燃料主力的地位中短期內不會動搖,天然氣則將發(fā)揮重要的橋梁作用。
多頭并舉,推動能源清潔低碳化
當前,西方發(fā)達經(jīng)濟體正從油氣時代向天然氣和可再生能源時代轉型,而中國仍處于以煤炭利用為主的煤炭時代。在諸多矛盾疊加的時期,如何加快能源消費結構的轉型是我國“十三五”乃至未來較長時期的重要任務。中共中央十八屆五中全會公報明確提出了推動低碳循環(huán)發(fā)展,建設清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系。《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》《國家應對氣候變化規(guī)劃(2014—2020年)》和《煤炭清潔高效利用行動計劃(2015—2020年)》等中央政府文件也先后密集出臺,為推動清潔低碳化發(fā)展制定了切實可行的目標和實施路線。
能源清潔低碳化,必須要大力推動產(chǎn)業(yè)結構升級
“重型化”是我國產(chǎn)業(yè)結構近年來的一個顯著特征,不僅出現(xiàn)了電力、鋼鐵、水泥等高耗能行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩的問題,而且也導致了一系列突出的能源與環(huán)境問題。目前,火電中煤電的裝機容量占90%以上,但2014年火電的平均利用僅有4706h,利用率約為53%,粗鋼的產(chǎn)能利用率低于75%,水泥產(chǎn)能利用率同樣低于70%。能源消耗量方面,中國消耗了全球接近23%的能源,但僅創(chuàng)造了全球13%的GDP。實現(xiàn)能源消費結構的轉型,必須要推動產(chǎn)業(yè)結構的升級。產(chǎn)業(yè)結構升級是產(chǎn)業(yè)結構高級化的一個過程,其本質是在特定的經(jīng)濟、資源條件下,按照一般的產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律,不斷提高產(chǎn)業(yè)機構層次和發(fā)展水平的一種經(jīng)濟活動[7]。發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構演進史顯示,產(chǎn)業(yè)結構升級不僅包含三次產(chǎn)業(yè)中由第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢,也包含各個產(chǎn)業(yè)內部的高級化過程。具體來講,中國一方面需要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),推動三次產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉移;另一方面還必須逐步推動各個產(chǎn)業(yè)內部的高級化。對于第二產(chǎn)業(yè),逐步調整其內部結構,提高勞動生產(chǎn)率,促使第二產(chǎn)業(yè)由低級向高級、低附加值向高附加值轉變,并加快制造業(yè)轉型升級,強化工業(yè)制造領域的核心競爭優(yōu)勢;第三產(chǎn)業(yè)則要向現(xiàn)代服務業(yè)拓展,重點發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè),加快現(xiàn)代服務業(yè)與先進制造業(yè)的深度融合。
能源清潔低碳化,必須控制能源消費總量
快速攀升的能源消費總量,尤其是以煤為主的化石能源消耗總量,是導致中國碳排放總量和增量高居世界第一的主要原因。以2014年為例,中國一次能源消費總量為42.6×108噸標煤(1噸標煤=29271.2kJ/kg),其中煤炭為28.1×108噸標煤、石油為7.3×108噸標煤、天然氣為2.4×108噸標煤,按照此能源消費結構,如果能源消費總量增加1%,則導致碳排放量至少增加9000×104t。因此,推動能源利用清潔低碳化,控制能源消費總量是關鍵。
控制能源消費總量,必須要設定能源消費量的控制目標?!赌茉窗l(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》指出,到2020年,一次能源消費總量控制在48×108噸標煤左右,煤炭消費總量控制在42×108t左右。在此目標下,根據(jù)能源的使用去向,有序開展能源消費總量的控制工作。首先,加快產(chǎn)業(yè)結構升級、淘汰落后產(chǎn)能,從根源上解決能源消費量的過快增長問題;其次,積極推進低碳技術研發(fā),努力消除科技水平落后對“高碳”向“低碳”發(fā)展的制約;最后,完善能源價格機制、能源稅費制度,充分發(fā)揮價稅在調節(jié)能源消費總量中的作用。
能源清潔低碳化,必須優(yōu)化能源消費結構
化石能源燃燒排放的CO2是造成氣候變化的主要原因。以1噸標煤為單位,煤炭的燃燒約排放2.66t的CO2,石油排放2.02t的CO2,天然氣排放約1.47t的CO2,煤炭的CO2排放額約為天然氣的1.8倍。按照2014年能源消費總量計算,在能源消費結構中提高1%的天然氣比重,降低1%的煤炭,則將減少碳排放近5000×104t。因此,推動能源清潔低碳化,必須優(yōu)化目前的能源消費結構。調整優(yōu)化能源消費結構,需要綜合考慮我國煤炭、石油、天然氣等各種能源的資源稟賦,以及由此形成的經(jīng)濟發(fā)展對不同能源的偏好。鑒于目前我國以煤為主的能源消費結構短期內難以從根本上改變,《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》提出,到2020年,非化石能源占一次能源消費量比重達到15%,天然氣比重達到10%以上,煤炭消費比重控制在62%以內。為實現(xiàn)此目標,煤炭清潔化利用是現(xiàn)實選擇,大力發(fā)展非化石能源是戰(zhàn)略之舉,石油作為動力燃料主力的地位中短期內不會動搖,而天然氣在我國能源清潔低碳化過程中將扮演橋梁作用。
煤炭清潔化利用是現(xiàn)實
選擇我國基于“富煤、貧油、少氣”的認識和以供定需的計劃經(jīng)濟管理,形成了以煤為主的能源消費結構現(xiàn)實,能源低碳清潔化要兼顧現(xiàn)實與未來,辯證地解決存量和增量問題,煤炭清潔高效利用就是基于這一事實。根據(jù)國家統(tǒng)計局《2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2015年中國煤炭消費總量約為39.7×108t,即使《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》目標全部實現(xiàn),2020年煤炭消費總量控制在42×108t,在一次能源供給中的比例仍然接近60%。因此在未來一段時間內煤炭作為主體能源的地位仍難以改變。而IEA的統(tǒng)計結果也顯示,2013年煤炭燃燒導致的碳排放在中國燃料燃燒碳排放總量中的比例高達84%。高效清潔化利用煤炭資源必然成為我國能源清潔低碳化的首要選擇。事實上,技術進步為煤炭清潔化利用提供了可能。雖然煤炭本身是高碳能源,其利用必然伴隨CO2排放,但不斷創(chuàng)新的技術正在改變這種狀況,比如煤炭洗選等提質加工技術、超(超)臨界發(fā)電等高效燃煤發(fā)電技術的大規(guī)模應用。2015年,全國發(fā)電裝機容量為15.1×108kW,發(fā)電量為5.8×1012kW·h,其中火電占全部裝機容量的65.7%,占全國發(fā)電量的73.0%。如果燃煤發(fā)電標準煤耗從314g/(kW·h)降低至300g/(kW·h),每1×108kW·h燃煤發(fā)電量將減少碳排放近3700t。另外,工業(yè)鍋爐燃煤和散煤的“氣代煤”空間更大,去產(chǎn)能和城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略將為推動這一替代創(chuàng)造政策環(huán)境。
大力發(fā)展非化石能源是戰(zhàn)略之舉
大力發(fā)展非化石能源是實現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的重要措施,也是未來能源發(fā)展的主要趨勢。非化石能源包括水能、核能、太陽能、風能、生物質能及地熱能等可再生能源和新能源。目前,以煤、石油、天然氣為主的化石能源占一次能源消費總量的90%左右,但隨著資源劣質化時代來臨、消費總量攀升、對外依存度居高不下,能源的穩(wěn)定、安全、可持續(xù)發(fā)展面臨著嚴峻的考驗。在這種形勢下發(fā)展非化石能源是破解這一難題的戰(zhàn)略性措施。2014年,非化石能源在我國一次能源消費總量中的比重達到了10.9%,同期美國的比重為13.7%,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)國家的比重為17.8%,歐盟國家的比重更是高達24.9%。在非化石能源發(fā)展取得重要進展的同時,各國也紛紛設定未來發(fā)展目標,進一步強化非化石能源的地位,如歐盟《氣候與能源2030政策框架》提出2030年前將可再生能源占比提高至27%以上。我國也設定了到2020年我國非化石能源占一次能源消費總量的比重占到約15%的發(fā)展目標,這對增加水電、風電、太陽能、生物質能裝機容量提出了更高要求。
相對于傳統(tǒng)化石能源,非化石能源在應對氣候變化方面的作用明顯,可大大緩解我國面臨的碳排放壓力。2012年,中國碳排放量為85×108t,其中90%的碳排放量來自于化石能源燃燒,化石能源中燃煤帶來的碳排放量約占總碳排放量的68%[8]。與化石能源高碳排放量不同,非化石能源的碳排放量要低很多,甚至近乎零排放。世界核能協(xié)會對不同發(fā)電技術全生命周期的碳排放量進行研究,其結果顯示每生產(chǎn)1kW·h的電平均排放的CO2量分別為:燃煤(褐煤)為1054g,燃煤為888g,燃油為733g,燃氣為499g,太陽光電為85g,生物質能為45g,核能為29g,水力和風力均為26g。《國家應對氣候變化規(guī)劃(2014—2020年)》也提出,到2020年單位國內生產(chǎn)總值CO2排放量比2005年要下降40%~45%。
石油作為動力燃料主力的地位中短期內不會動搖
石油作為一種基礎能源和化工原料,自19世紀60年代以來逐漸取代煤炭成為世界第一能源,于1973年達到了世界能源供給比重48.6%的歷史最高水平。此后雖有回落,但始終占據(jù)世界能源供給的主導地位。石油是一種不可再生資源,石油峰值論、石油枯竭論常見于大眾視野。但事實上,石油產(chǎn)出一直保持增長,特別是深海與非常規(guī)石油開采技術的進步,大大拓展了石油的勘探開發(fā)范圍,一批批石油資源相繼被發(fā)現(xiàn),全球原油探明可采儲量非但沒有減少,反而不斷創(chuàng)造新的高位。英國石油公司《世界能源展望2035》預計,2025年全球能源消費量將達到157×108噸油當量,其中近30%來自石油,2035年全球能源消費量將達到174×108噸油當量,其中近29%來自石油。因此石油仍是世界第一能源。
IEA對2013年全球最終消費量的統(tǒng)計顯示,石油產(chǎn)品合計為36.94×108噸油當量,其中23.74×108噸油當量被用于運輸領域,占比為64.3%;在運輸領域耗費的25.64×108噸油當量能源中,93%來自于石油產(chǎn)品;其對最終消費的預測顯示,在新政策背景下,2020年、2030年、2040年,運輸領域最終消費分別為28.16×108、31.94×108、34.67×108噸油當量,其中分別有91%、88%、85%來自石油。2012年,中國運輸領域共使用2.40×108噸油當量能源,其中2.21×108噸油當量來自石油,在新政策背景下,2020年、2030年、2040年石油在運輸領域能源消費中的比重分別將達到89.5%、88.3%、85.6%。由此可見,盡管中國新能源汽車等產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速,但在運輸領域有根本性變革技術發(fā)生之前,石油作為動力燃料主力的地位不會改變。
天然氣在我國能源清潔低碳化過程中將發(fā)揮重要橋梁作用
天然氣在能源結構轉型過程中起到一個承上啟下的作用,這既是一個現(xiàn)實的選擇,也是我們未來適應能源清潔低碳化的考慮。根據(jù)IEA的預測,2020年、2030年、2040年,全球一次能源消費結構中化石能源的比重仍然高達79.3%、76.7%和74.5%。天然氣作為煤炭、石油、天然氣三大化石能源中最清潔的能源,其發(fā)電產(chǎn)生帶來的碳排放量約為煤炭的1/2、石油的2/3,在此背景下,化石能源內部結構的優(yōu)化即成為能源清潔低碳化過程的關鍵,天然氣將扮演重要的橋梁作用。
全球常規(guī)天然氣和非常規(guī)天然氣資源充足。非常規(guī)天然氣主要包括頁巖氣、致密氣、煤層氣。近年來,水平井、水力壓裂等技術廣泛地應用于非常規(guī)天然氣資源開采中,帶動了北美天然氣工業(yè)的革命性發(fā)展。據(jù)IEA《世界能源展望2014》統(tǒng)計,截至2013年底,全球天然氣剩余技術可采資源量為806×1012m3,其中非常規(guī)天然氣為342×1012m3;BP《世界能源統(tǒng)計年鑒2015》指出,截至2014年底,全球天然氣剩余可采儲量為187×1012m3,儲采比高達54.1年。得益于豐富的資源及其相對煤炭、石油的清潔性,天然氣在發(fā)電、運輸?shù)阮I域的地位將會進一步提升。IEA預計到2020年、2030年、2040年,天然氣在全球一次能源消費中的比重將分別達到21.2%、22.7%、24.2%,成為與煤炭、石油并駕齊驅的三大能源之一。
中國常規(guī)天然氣和非常規(guī)天然氣資源潛力巨大,截至2014年底,天然氣剩余探明可采儲量近3.5×1012m3,儲采比達25.7年。較之于常規(guī)天然氣,中國非常規(guī)天然氣資源更加豐富,根據(jù)2012年國土資源部的調查數(shù)據(jù),中國頁巖氣可采資源量高達25×1012m3,位居世界第一。此外,中國天然氣資源的探明程度只有17%,屬于勘探早期階段,未來勘探潛力仍然巨大。如果要在2020年實現(xiàn)天然氣在一次能源中的占比10%以上的目標,則天然氣價格機制必須要得到進一步理順,基礎設施建設也要加快。另外,推進天然氣交易中心的建設,完善天然氣交易體系,對促進天然氣的發(fā)展也是十分必要的。天然氣交易中心的發(fā)展有利于形成充分反映供需關系的天然氣價格機制,破解天然氣定價、進口、資源配置等方面的難題。例如,美國建成了全球最著名的天然氣交易市場之一——亨利中心,其現(xiàn)貨交易價格已成為天然氣交易的重要基準。目前,中國已經(jīng)初步具備了建立天然氣交易中心的基本條件,并成立了上海石油天然氣交易中心,但這較之于美國的24個交易中心和加拿大的9個交易中心仍有較大的差距。今后幾年,可以根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢,結合天然氣交易中心的功能定位,如倉儲、消費、生產(chǎn)等,在京津冀、長江三角洲、珠江三角洲、川渝等地區(qū)逐步建成一批具有不同功能特色的天然氣交易中心。
多頭并舉,推動能源清潔低碳化
當前,西方發(fā)達經(jīng)濟體正從油氣時代向天然氣和可再生能源時代轉型,而中國仍處于以煤炭利用為主的煤炭時代。在諸多矛盾疊加的時期,如何加快能源消費結構的轉型是我國“十三五”乃至未來較長時期的重要任務。中共中央十八屆五中全會公報明確提出了推動低碳循環(huán)發(fā)展,建設清潔低碳、安全高效的現(xiàn)代能源體系。《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》《國家應對氣候變化規(guī)劃(2014—2020年)》和《煤炭清潔高效利用行動計劃(2015—2020年)》等中央政府文件也先后密集出臺,為推動清潔低碳化發(fā)展制定了切實可行的目標和實施路線。
能源清潔低碳化,必須要大力推動產(chǎn)業(yè)結構升級
“重型化”是我國產(chǎn)業(yè)結構近年來的一個顯著特征,不僅出現(xiàn)了電力、鋼鐵、水泥等高耗能行業(yè)產(chǎn)能嚴重過剩的問題,而且也導致了一系列突出的能源與環(huán)境問題。目前,火電中煤電的裝機容量占90%以上,但2014年火電的平均利用僅有4706h,利用率約為53%,粗鋼的產(chǎn)能利用率低于75%,水泥產(chǎn)能利用率同樣低于70%。能源消耗量方面,中國消耗了全球接近23%的能源,但僅創(chuàng)造了全球13%的GDP。實現(xiàn)能源消費結構的轉型,必須要推動產(chǎn)業(yè)結構的升級。產(chǎn)業(yè)結構升級是產(chǎn)業(yè)結構高級化的一個過程,其本質是在特定的經(jīng)濟、資源條件下,按照一般的產(chǎn)業(yè)結構演進規(guī)律,不斷提高產(chǎn)業(yè)機構層次和發(fā)展水平的一種經(jīng)濟活動[7]。發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)結構演進史顯示,產(chǎn)業(yè)結構升級不僅包含三次產(chǎn)業(yè)中由第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉移的趨勢,也包含各個產(chǎn)業(yè)內部的高級化過程。具體來講,中國一方面需要大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),推動三次產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉移;另一方面還必須逐步推動各個產(chǎn)業(yè)內部的高級化。對于第二產(chǎn)業(yè),逐步調整其內部結構,提高勞動生產(chǎn)率,促使第二產(chǎn)業(yè)由低級向高級、低附加值向高附加值轉變,并加快制造業(yè)轉型升級,強化工業(yè)制造領域的核心競爭優(yōu)勢;第三產(chǎn)業(yè)則要向現(xiàn)代服務業(yè)拓展,重點發(fā)展生產(chǎn)性服務業(yè),加快現(xiàn)代服務業(yè)與先進制造業(yè)的深度融合。
能源清潔低碳化,必須控制能源消費總量
快速攀升的能源消費總量,尤其是以煤為主的化石能源消耗總量,是導致中國碳排放總量和增量高居世界第一的主要原因。以2014年為例,中國一次能源消費總量為42.6×108噸標煤(1噸標煤=29271.2kJ/kg),其中煤炭為28.1×108噸標煤、石油為7.3×108噸標煤、天然氣為2.4×108噸標煤,按照此能源消費結構,如果能源消費總量增加1%,則導致碳排放量至少增加9000×104t。因此,推動能源利用清潔低碳化,控制能源消費總量是關鍵。
控制能源消費總量,必須要設定能源消費量的控制目標?!赌茉窗l(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》指出,到2020年,一次能源消費總量控制在48×108噸標煤左右,煤炭消費總量控制在42×108t左右。在此目標下,根據(jù)能源的使用去向,有序開展能源消費總量的控制工作。首先,加快產(chǎn)業(yè)結構升級、淘汰落后產(chǎn)能,從根源上解決能源消費量的過快增長問題;其次,積極推進低碳技術研發(fā),努力消除科技水平落后對“高碳”向“低碳”發(fā)展的制約;最后,完善能源價格機制、能源稅費制度,充分發(fā)揮價稅在調節(jié)能源消費總量中的作用。
能源清潔低碳化,必須優(yōu)化能源消費結構
化石能源燃燒排放的CO2是造成氣候變化的主要原因。以1噸標煤為單位,煤炭的燃燒約排放2.66t的CO2,石油排放2.02t的CO2,天然氣排放約1.47t的CO2,煤炭的CO2排放額約為天然氣的1.8倍。按照2014年能源消費總量計算,在能源消費結構中提高1%的天然氣比重,降低1%的煤炭,則將減少碳排放近5000×104t。因此,推動能源清潔低碳化,必須優(yōu)化目前的能源消費結構。調整優(yōu)化能源消費結構,需要綜合考慮我國煤炭、石油、天然氣等各種能源的資源稟賦,以及由此形成的經(jīng)濟發(fā)展對不同能源的偏好。鑒于目前我國以煤為主的能源消費結構短期內難以從根本上改變,《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》提出,到2020年,非化石能源占一次能源消費量比重達到15%,天然氣比重達到10%以上,煤炭消費比重控制在62%以內。為實現(xiàn)此目標,煤炭清潔化利用是現(xiàn)實選擇,大力發(fā)展非化石能源是戰(zhàn)略之舉,石油作為動力燃料主力的地位中短期內不會動搖,而天然氣在我國能源清潔低碳化過程中將扮演橋梁作用。
煤炭清潔化利用是現(xiàn)實
選擇我國基于“富煤、貧油、少氣”的認識和以供定需的計劃經(jīng)濟管理,形成了以煤為主的能源消費結構現(xiàn)實,能源低碳清潔化要兼顧現(xiàn)實與未來,辯證地解決存量和增量問題,煤炭清潔高效利用就是基于這一事實。根據(jù)國家統(tǒng)計局《2015年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》,2015年中國煤炭消費總量約為39.7×108t,即使《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動計劃(2014—2020年)》目標全部實現(xiàn),2020年煤炭消費總量控制在42×108t,在一次能源供給中的比例仍然接近60%。因此在未來一段時間內煤炭作為主體能源的地位仍難以改變。而IEA的統(tǒng)計結果也顯示,2013年煤炭燃燒導致的碳排放在中國燃料燃燒碳排放總量中的比例高達84%。高效清潔化利用煤炭資源必然成為我國能源清潔低碳化的首要選擇。事實上,技術進步為煤炭清潔化利用提供了可能。雖然煤炭本身是高碳能源,其利用必然伴隨CO2排放,但不斷創(chuàng)新的技術正在改變這種狀況,比如煤炭洗選等提質加工技術、超(超)臨界發(fā)電等高效燃煤發(fā)電技術的大規(guī)模應用。2015年,全國發(fā)電裝機容量為15.1×108kW,發(fā)電量為5.8×1012kW·h,其中火電占全部裝機容量的65.7%,占全國發(fā)電量的73.0%。如果燃煤發(fā)電標準煤耗從314g/(kW·h)降低至300g/(kW·h),每1×108kW·h燃煤發(fā)電量將減少碳排放近3700t。另外,工業(yè)鍋爐燃煤和散煤的“氣代煤”空間更大,去產(chǎn)能和城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略將為推動這一替代創(chuàng)造政策環(huán)境。
大力發(fā)展非化石能源是戰(zhàn)略之舉
大力發(fā)展非化石能源是實現(xiàn)能源可持續(xù)發(fā)展的重要措施,也是未來能源發(fā)展的主要趨勢。非化石能源包括水能、核能、太陽能、風能、生物質能及地熱能等可再生能源和新能源。目前,以煤、石油、天然氣為主的化石能源占一次能源消費總量的90%左右,但隨著資源劣質化時代來臨、消費總量攀升、對外依存度居高不下,能源的穩(wěn)定、安全、可持續(xù)發(fā)展面臨著嚴峻的考驗。在這種形勢下發(fā)展非化石能源是破解這一難題的戰(zhàn)略性措施。2014年,非化石能源在我國一次能源消費總量中的比重達到了10.9%,同期美國的比重為13.7%,經(jīng)濟合作與發(fā)展組織(OECD)國家的比重為17.8%,歐盟國家的比重更是高達24.9%。在非化石能源發(fā)展取得重要進展的同時,各國也紛紛設定未來發(fā)展目標,進一步強化非化石能源的地位,如歐盟《氣候與能源2030政策框架》提出2030年前將可再生能源占比提高至27%以上。我國也設定了到2020年我國非化石能源占一次能源消費總量的比重占到約15%的發(fā)展目標,這對增加水電、風電、太陽能、生物質能裝機容量提出了更高要求。
相對于傳統(tǒng)化石能源,非化石能源在應對氣候變化方面的作用明顯,可大大緩解我國面臨的碳排放壓力。2012年,中國碳排放量為85×108t,其中90%的碳排放量來自于化石能源燃燒,化石能源中燃煤帶來的碳排放量約占總碳排放量的68%[8]。與化石能源高碳排放量不同,非化石能源的碳排放量要低很多,甚至近乎零排放。世界核能協(xié)會對不同發(fā)電技術全生命周期的碳排放量進行研究,其結果顯示每生產(chǎn)1kW·h的電平均排放的CO2量分別為:燃煤(褐煤)為1054g,燃煤為888g,燃油為733g,燃氣為499g,太陽光電為85g,生物質能為45g,核能為29g,水力和風力均為26g。《國家應對氣候變化規(guī)劃(2014—2020年)》也提出,到2020年單位國內生產(chǎn)總值CO2排放量比2005年要下降40%~45%。
石油作為動力燃料主力的地位中短期內不會動搖
石油作為一種基礎能源和化工原料,自19世紀60年代以來逐漸取代煤炭成為世界第一能源,于1973年達到了世界能源供給比重48.6%的歷史最高水平。此后雖有回落,但始終占據(jù)世界能源供給的主導地位。石油是一種不可再生資源,石油峰值論、石油枯竭論常見于大眾視野。但事實上,石油產(chǎn)出一直保持增長,特別是深海與非常規(guī)石油開采技術的進步,大大拓展了石油的勘探開發(fā)范圍,一批批石油資源相繼被發(fā)現(xiàn),全球原油探明可采儲量非但沒有減少,反而不斷創(chuàng)造新的高位。英國石油公司《世界能源展望2035》預計,2025年全球能源消費量將達到157×108噸油當量,其中近30%來自石油,2035年全球能源消費量將達到174×108噸油當量,其中近29%來自石油。因此石油仍是世界第一能源。
IEA對2013年全球最終消費量的統(tǒng)計顯示,石油產(chǎn)品合計為36.94×108噸油當量,其中23.74×108噸油當量被用于運輸領域,占比為64.3%;在運輸領域耗費的25.64×108噸油當量能源中,93%來自于石油產(chǎn)品;其對最終消費的預測顯示,在新政策背景下,2020年、2030年、2040年,運輸領域最終消費分別為28.16×108、31.94×108、34.67×108噸油當量,其中分別有91%、88%、85%來自石油。2012年,中國運輸領域共使用2.40×108噸油當量能源,其中2.21×108噸油當量來自石油,在新政策背景下,2020年、2030年、2040年石油在運輸領域能源消費中的比重分別將達到89.5%、88.3%、85.6%。由此可見,盡管中國新能源汽車等產(chǎn)業(yè)發(fā)展十分迅速,但在運輸領域有根本性變革技術發(fā)生之前,石油作為動力燃料主力的地位不會改變。
天然氣在我國能源清潔低碳化過程中將發(fā)揮重要橋梁作用
天然氣在能源結構轉型過程中起到一個承上啟下的作用,這既是一個現(xiàn)實的選擇,也是我們未來適應能源清潔低碳化的考慮。根據(jù)IEA的預測,2020年、2030年、2040年,全球一次能源消費結構中化石能源的比重仍然高達79.3%、76.7%和74.5%。天然氣作為煤炭、石油、天然氣三大化石能源中最清潔的能源,其發(fā)電產(chǎn)生帶來的碳排放量約為煤炭的1/2、石油的2/3,在此背景下,化石能源內部結構的優(yōu)化即成為能源清潔低碳化過程的關鍵,天然氣將扮演重要的橋梁作用。
全球常規(guī)天然氣和非常規(guī)天然氣資源充足。非常規(guī)天然氣主要包括頁巖氣、致密氣、煤層氣。近年來,水平井、水力壓裂等技術廣泛地應用于非常規(guī)天然氣資源開采中,帶動了北美天然氣工業(yè)的革命性發(fā)展。據(jù)IEA《世界能源展望2014》統(tǒng)計,截至2013年底,全球天然氣剩余技術可采資源量為806×1012m3,其中非常規(guī)天然氣為342×1012m3;BP《世界能源統(tǒng)計年鑒2015》指出,截至2014年底,全球天然氣剩余可采儲量為187×1012m3,儲采比高達54.1年。得益于豐富的資源及其相對煤炭、石油的清潔性,天然氣在發(fā)電、運輸?shù)阮I域的地位將會進一步提升。IEA預計到2020年、2030年、2040年,天然氣在全球一次能源消費中的比重將分別達到21.2%、22.7%、24.2%,成為與煤炭、石油并駕齊驅的三大能源之一。
中國常規(guī)天然氣和非常規(guī)天然氣資源潛力巨大,截至2014年底,天然氣剩余探明可采儲量近3.5×1012m3,儲采比達25.7年。較之于常規(guī)天然氣,中國非常規(guī)天然氣資源更加豐富,根據(jù)2012年國土資源部的調查數(shù)據(jù),中國頁巖氣可采資源量高達25×1012m3,位居世界第一。此外,中國天然氣資源的探明程度只有17%,屬于勘探早期階段,未來勘探潛力仍然巨大。如果要在2020年實現(xiàn)天然氣在一次能源中的占比10%以上的目標,則天然氣價格機制必須要得到進一步理順,基礎設施建設也要加快。另外,推進天然氣交易中心的建設,完善天然氣交易體系,對促進天然氣的發(fā)展也是十分必要的。天然氣交易中心的發(fā)展有利于形成充分反映供需關系的天然氣價格機制,破解天然氣定價、進口、資源配置等方面的難題。例如,美國建成了全球最著名的天然氣交易市場之一——亨利中心,其現(xiàn)貨交易價格已成為天然氣交易的重要基準。目前,中國已經(jīng)初步具備了建立天然氣交易中心的基本條件,并成立了上海石油天然氣交易中心,但這較之于美國的24個交易中心和加拿大的9個交易中心仍有較大的差距。今后幾年,可以根據(jù)不同地區(qū)的發(fā)展優(yōu)勢,結合天然氣交易中心的功能定位,如倉儲、消費、生產(chǎn)等,在京津冀、長江三角洲、珠江三角洲、川渝等地區(qū)逐步建成一批具有不同功能特色的天然氣交易中心。