今天媒體報道發(fā)改委、能源局關(guān)于《光伏發(fā)電全額保障性收購》政策,對此政策關(guān)注的投資者較多。我們點評如下:
(1)16年3月末,發(fā)改委印發(fā)《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法》,明確規(guī)定了全額保障性收購和電力交易電量兩部分,因此,今天的政策是過往政策的延續(xù)和發(fā)展。
(2)今天政策的主要亮點在于:明確了各地的發(fā)電小時數(shù)。從新疆、甘肅、青海、寧夏等嚴重限電地區(qū)的保障性收購小時數(shù)而言,上述數(shù)值約對應(yīng)90%的滿發(fā)率。
(3)政策的執(zhí)行效果可能會比較差,原因包括:a)本政策是發(fā)改委、能源局出的,而電網(wǎng)不受其直接領(lǐng)導(dǎo),b)電網(wǎng)是能力不行而非態(tài)度不行,當一個地區(qū)“新能源裝機/所有裝機”比例超過30%,限電是一個必然現(xiàn)象,政策無法改變這種情況。
(4)從遠期來看,一旦特高壓大規(guī)模投產(chǎn)且跨區(qū)域電力交易大規(guī)模開展,本政策方能對限電改善發(fā)揮一定作用,但對于存量電站而言,電力交易電量部分的交易價格將遠低于目前水平,因此對于存量電站的IRR無論是限電還是電力交易,都是受損的。
(5)維持我們在上周《SNEC后時代的光伏行業(yè)景氣》中的觀點,限電+補貼拖延雙重打擊下現(xiàn)金流持續(xù)失血超過1年導(dǎo)致的金融機構(gòu)謹慎及相關(guān)極端風(fēng)險是需要在未來警惕的。
(1)16年3月末,發(fā)改委印發(fā)《可再生能源發(fā)電全額保障性收購管理辦法》,明確規(guī)定了全額保障性收購和電力交易電量兩部分,因此,今天的政策是過往政策的延續(xù)和發(fā)展。
(2)今天政策的主要亮點在于:明確了各地的發(fā)電小時數(shù)。從新疆、甘肅、青海、寧夏等嚴重限電地區(qū)的保障性收購小時數(shù)而言,上述數(shù)值約對應(yīng)90%的滿發(fā)率。
(3)政策的執(zhí)行效果可能會比較差,原因包括:a)本政策是發(fā)改委、能源局出的,而電網(wǎng)不受其直接領(lǐng)導(dǎo),b)電網(wǎng)是能力不行而非態(tài)度不行,當一個地區(qū)“新能源裝機/所有裝機”比例超過30%,限電是一個必然現(xiàn)象,政策無法改變這種情況。
(4)從遠期來看,一旦特高壓大規(guī)模投產(chǎn)且跨區(qū)域電力交易大規(guī)模開展,本政策方能對限電改善發(fā)揮一定作用,但對于存量電站而言,電力交易電量部分的交易價格將遠低于目前水平,因此對于存量電站的IRR無論是限電還是電力交易,都是受損的。
(5)維持我們在上周《SNEC后時代的光伏行業(yè)景氣》中的觀點,限電+補貼拖延雙重打擊下現(xiàn)金流持續(xù)失血超過1年導(dǎo)致的金融機構(gòu)謹慎及相關(guān)極端風(fēng)險是需要在未來警惕的。