上周五晚,漢能薄膜發(fā)出公告稱,李河君宣布辭任漢能薄膜發(fā)電執(zhí)行董事及董事會(huì)主席,由漢能控股副總裁袁亞彬接任。漢能控股對(duì)此回應(yīng)稱,此舉為正常的組織人事調(diào)整,希望媒體和公眾不要過分解讀。
去年3月,漢能控股集團(tuán)(簡稱“漢能控股”)旗下的香港上市公司漢能薄膜發(fā)電(以下簡稱“漢能薄膜”)股價(jià)從每股1港元上漲至每股9港元。以股價(jià)最高點(diǎn)計(jì)算,漢能薄膜的市值甚至一度超越李嘉誠的長江實(shí)業(yè)。
在股價(jià)飆升期間,飽受質(zhì)疑的漢能成為全球市值最大的光伏企業(yè),母公司漢能控股董事局主席李河君也因此登上數(shù)個(gè)財(cái)富榜單的榜首。然而,在此之后,漢能薄膜先后遭遇股價(jià)腰斬、被證監(jiān)會(huì)勒令停牌。
漢能薄膜上周五深夜發(fā)出公告稱,董事會(huì)宣布,李河君辭任董事會(huì)主席,并由袁亞彬接任。有意思的是,5月20日宣布這則人事變更顯得意義非同尋常,因?yàn)檫@一天恰好是漢能股價(jià)腰斬一周年。消息一出,即引起軒然大波。有消息稱,李河君此舉為套現(xiàn)以后的“走為上計(jì)”。
對(duì)此,前天中午母公司漢能控股發(fā)出聲明表示,漢能控股和漢能薄膜發(fā)電是兩個(gè)不同的法人主體,李河君所辭任的是漢能薄膜發(fā)電的職務(wù),而非漢能控股的職務(wù)。李河君仍然擔(dān)任漢能控股董事局主席兼首席執(zhí)行官職務(wù)。漢能控股強(qiáng)調(diào),“此次漢能薄膜發(fā)電相關(guān)董事任職調(diào)整是正常的組織人事調(diào)整,希望媒體和公眾不要過分解讀”。
去年3月,漢能控股集團(tuán)(簡稱“漢能控股”)旗下的香港上市公司漢能薄膜發(fā)電(以下簡稱“漢能薄膜”)股價(jià)從每股1港元上漲至每股9港元。以股價(jià)最高點(diǎn)計(jì)算,漢能薄膜的市值甚至一度超越李嘉誠的長江實(shí)業(yè)。
在股價(jià)飆升期間,飽受質(zhì)疑的漢能成為全球市值最大的光伏企業(yè),母公司漢能控股董事局主席李河君也因此登上數(shù)個(gè)財(cái)富榜單的榜首。然而,在此之后,漢能薄膜先后遭遇股價(jià)腰斬、被證監(jiān)會(huì)勒令停牌。
漢能薄膜上周五深夜發(fā)出公告稱,董事會(huì)宣布,李河君辭任董事會(huì)主席,并由袁亞彬接任。有意思的是,5月20日宣布這則人事變更顯得意義非同尋常,因?yàn)檫@一天恰好是漢能股價(jià)腰斬一周年。消息一出,即引起軒然大波。有消息稱,李河君此舉為套現(xiàn)以后的“走為上計(jì)”。
對(duì)此,前天中午母公司漢能控股發(fā)出聲明表示,漢能控股和漢能薄膜發(fā)電是兩個(gè)不同的法人主體,李河君所辭任的是漢能薄膜發(fā)電的職務(wù),而非漢能控股的職務(wù)。李河君仍然擔(dān)任漢能控股董事局主席兼首席執(zhí)行官職務(wù)。漢能控股強(qiáng)調(diào),“此次漢能薄膜發(fā)電相關(guān)董事任職調(diào)整是正常的組織人事調(diào)整,希望媒體和公眾不要過分解讀”。