在5月11日-12日舉行的“儲(chǔ)能國際峰會(huì)2016”上,中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟發(fā)布了《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2016》。根據(jù)《白皮書》預(yù)測,到2020年,理想情景下,中國儲(chǔ)能總裝機(jī)規(guī)模將達(dá)24.2吉瓦,常規(guī)情景下,中國儲(chǔ)能總裝機(jī)規(guī)模將達(dá)14.5吉瓦(兩種場景下,均不含抽水蓄能)。
中國年復(fù)合增長率是全球6倍
《白皮書》顯示,截至2015年底,全球累計(jì)運(yùn)行儲(chǔ)能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、壓縮空氣和儲(chǔ)熱)327個(gè),裝機(jī)規(guī)模946.8兆瓦。中國累計(jì)運(yùn)行儲(chǔ)能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、壓縮空氣和儲(chǔ)熱)118個(gè),累計(jì)裝機(jī)規(guī)模105.5兆瓦,占全球儲(chǔ)能項(xiàng)目總裝機(jī)的11%,年復(fù)合增長率(2010-2015)為110%,是全球的六倍之多。
從區(qū)域分布上看,美國依舊占據(jù)裝機(jī)第一的位置,截至2015年底,美國累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為426.4兆瓦(運(yùn)行項(xiàng)目),自2014年起,就開始超越日本,成為全球儲(chǔ)能裝機(jī)第一大國,其次是日本和中國,占比分別為33%和11%。
從技術(shù)分布上看,鋰離子電池?zé)o論在運(yùn)行項(xiàng)目中,還是在建、規(guī)劃項(xiàng)目中,均占據(jù)全球裝機(jī)第一的位置。鋰離子電池的累計(jì)裝機(jī)占中國市場總裝機(jī)的2/3。
在應(yīng)用端,我國主要以分布式發(fā)電及微網(wǎng)和可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)橹?,二者累?jì)裝機(jī)規(guī)模超過中國市場的80%,特別是前者,無論在累計(jì)裝機(jī)規(guī)模還是項(xiàng)目個(gè)數(shù)上均占據(jù)第一的位置,占比分別為56%和77%。
光伏+儲(chǔ)能催生多種應(yīng)用和商業(yè)模式
數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,我國光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量4318萬千瓦,超越德國成為全球光伏發(fā)電裝機(jī)容量最大的國家。其中,2015年新增裝機(jī)容量1513萬千瓦,占全球新增裝機(jī)的四分之一以上。利用儲(chǔ)能“調(diào)配”作用將光伏和儲(chǔ)能的聯(lián)姻可以很好地解決我國光伏產(chǎn)業(yè)“棄光限電”這一難題。
目前,在新能源特別是光伏領(lǐng)域,很多龍頭企業(yè)都在積極布局儲(chǔ)能,如陽光電源與韓國三星成立合資公司發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù);科陸與韓國LG合資發(fā)展儲(chǔ)能項(xiàng)目;天合光能成立了專門的儲(chǔ)能公司。
多位與會(huì)人士表示,儲(chǔ)能應(yīng)用的加入對(duì)于提升光伏系統(tǒng)的靈活性具有重要意義。目前,儲(chǔ)能越來越多地應(yīng)用到分布式光伏發(fā)電與微網(wǎng)項(xiàng)目中,這一現(xiàn)象在我國尤為突出。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟秘書長張靜認(rèn)為,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要有四點(diǎn):
國家制定了非常積極的屋頂光伏發(fā)展計(jì)劃并給予電價(jià)補(bǔ)貼;
分布式項(xiàng)目從成本和技術(shù)特性兩方面都更適合現(xiàn)階段的儲(chǔ)能技術(shù)參與;
從國際經(jīng)驗(yàn)看分布式能源發(fā)電的最終目標(biāo)是自發(fā)自用,儲(chǔ)能的應(yīng)用必不可少;
光儲(chǔ)模式存在很多創(chuàng)新點(diǎn)和潛在盈利機(jī)會(huì),是投融資機(jī)構(gòu)最關(guān)注和樂于參與的領(lǐng)域。
德國萊茵TüV大中華區(qū)太陽能及燃料電池總經(jīng)理李衛(wèi)春對(duì)記者表示,光伏與儲(chǔ)能的應(yīng)用模式是最有市場推廣前景的,電池和PVS整合的方式,對(duì)于戶用型的應(yīng)用是最受歡迎的模式。
據(jù)預(yù)測,分布式光儲(chǔ)模式在各國仍將快速發(fā)展,特別是在日本零售側(cè)市場全部打開、德國延長自發(fā)自用補(bǔ)貼、澳大利亞出臺(tái)戶用儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策,以及中國售電側(cè)改革的刺激下,隨著儲(chǔ)能成本的降低,分布式光儲(chǔ)具有廣闊商業(yè)前景,將催生出更多的商業(yè)模式和服務(wù)模式。
“從全球范圍來看,從2020年的加州計(jì)劃、德國光伏加儲(chǔ)能的補(bǔ)貼,到2015年澳洲PV加光伏的補(bǔ)貼政策、日本SI對(duì)儲(chǔ)能補(bǔ)貼和政策的推動(dòng),都對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展和市場應(yīng)用起到推動(dòng)作用。”李衛(wèi)春說。
據(jù)介紹,國外對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)補(bǔ)貼較高。如德國在2013年與2014年撥款5000萬歐元對(duì)于中小規(guī)模的光伏發(fā)電系統(tǒng)配套的儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)貼,日本也對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的接入電網(wǎng)的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,給予相當(dāng)于投資額1/3的補(bǔ)貼。而國內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)尚缺少相關(guān)政策支持。
李衛(wèi)春向記者表示,儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)光伏發(fā)展的重要性毋庸置疑。就其應(yīng)用途徑來說,
一是工業(yè)用儲(chǔ)能:儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用到電力系統(tǒng),可以構(gòu)建智能電網(wǎng),調(diào)頻調(diào)峰,減少骨干線路配容投入,提高發(fā)電效率并保持電網(wǎng)的穩(wěn)定性;
二是商用儲(chǔ)能:通過電力儲(chǔ)存建設(shè)微電網(wǎng),打造智能城市,實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)和能源管理;
三是民用儲(chǔ)能:“光伏+儲(chǔ)能+電動(dòng)汽車+智能家電+遠(yuǎn)程控制+無線通訊技術(shù)”,用戶只需通過移動(dòng)APP進(jìn)行全方位的能源管理。
未來儲(chǔ)能市場不局限于電力存儲(chǔ)
作為陽光三星儲(chǔ)能電源的高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理,畢善奎對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)有著切身的感受。“圈內(nèi)人都對(duì)儲(chǔ)能這個(gè)前沿產(chǎn)業(yè)有很高的熱情和關(guān)注度,但真正能促成的合作訂單少之又少。”
畢善奎認(rèn)為,從儲(chǔ)能參與光伏項(xiàng)目角度看,由于缺乏儲(chǔ)能相關(guān)政策支持,且儲(chǔ)能成本較高,使得合理配備儲(chǔ)能的項(xiàng)目不具備盈利性,也缺乏收益點(diǎn)來吸引資本市場的投入。而用戶側(cè)儲(chǔ)能的一些附加價(jià)值,如利用較大的峰谷差實(shí)現(xiàn)低存高賣的套利、通過參與需求響應(yīng)獲得額外收益目前在國內(nèi)也難以實(shí)現(xiàn)。
不過,與會(huì)人士普遍認(rèn)為,從應(yīng)用廣泛性和經(jīng)濟(jì)性角度看,我國光伏+儲(chǔ)能模式的發(fā)展還有較大的努力空間。包括提高峰谷電價(jià)差、儲(chǔ)能安裝補(bǔ)貼、儲(chǔ)能電價(jià)補(bǔ)貼等在內(nèi)的政策支持是光儲(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)的不可或缺因素。
《白皮書》顯示,儲(chǔ)能已不再局限于電力存儲(chǔ)技術(shù),儲(chǔ)氫、儲(chǔ)熱和天然氣存儲(chǔ)等技術(shù)都將納入進(jìn)來,未來儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)⒂楷F(xiàn)出更多的商業(yè)模式。
一位與會(huì)人士告訴記者,相變儲(chǔ)熱在大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)領(lǐng)域也有很大的應(yīng)用前景。目前,主要是兩種應(yīng)用方式,一種是在電源端將風(fēng)電同熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組形成互補(bǔ),通過應(yīng)用電加熱設(shè)備和大容量儲(chǔ)熱技術(shù),實(shí)現(xiàn)風(fēng)電與熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的熱-電控制解耦,讓供熱出力積極響應(yīng)風(fēng)電出力的波動(dòng)。另一種方式是在負(fù)荷端設(shè)置棄風(fēng)供暖系統(tǒng),即在負(fù)荷側(cè)增加大容量儲(chǔ)熱裝置,白天風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng),夜間富裕風(fēng)能發(fā)電蓄熱,提升風(fēng)電的消納能力。
李衛(wèi)春表示,正如多年前中國剛剛發(fā)展光伏的時(shí)候,也沒有料想到這個(gè)產(chǎn)業(yè)能發(fā)展得如此迅速,如今的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)雖然面臨多重制約因素,但隨著規(guī)?;瘧?yīng)用、成本地大幅下降、應(yīng)用模式和商業(yè)模式的創(chuàng)新,誰又能說,儲(chǔ)能不會(huì)像光伏那樣,迎來自己的“爆發(fā)期”?
中國年復(fù)合增長率是全球6倍
《白皮書》顯示,截至2015年底,全球累計(jì)運(yùn)行儲(chǔ)能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、壓縮空氣和儲(chǔ)熱)327個(gè),裝機(jī)規(guī)模946.8兆瓦。中國累計(jì)運(yùn)行儲(chǔ)能項(xiàng)目(不含抽水蓄能、壓縮空氣和儲(chǔ)熱)118個(gè),累計(jì)裝機(jī)規(guī)模105.5兆瓦,占全球儲(chǔ)能項(xiàng)目總裝機(jī)的11%,年復(fù)合增長率(2010-2015)為110%,是全球的六倍之多。
從區(qū)域分布上看,美國依舊占據(jù)裝機(jī)第一的位置,截至2015年底,美國累計(jì)裝機(jī)規(guī)模為426.4兆瓦(運(yùn)行項(xiàng)目),自2014年起,就開始超越日本,成為全球儲(chǔ)能裝機(jī)第一大國,其次是日本和中國,占比分別為33%和11%。
從技術(shù)分布上看,鋰離子電池?zé)o論在運(yùn)行項(xiàng)目中,還是在建、規(guī)劃項(xiàng)目中,均占據(jù)全球裝機(jī)第一的位置。鋰離子電池的累計(jì)裝機(jī)占中國市場總裝機(jī)的2/3。
在應(yīng)用端,我國主要以分布式發(fā)電及微網(wǎng)和可再生能源并網(wǎng)領(lǐng)域?yàn)橹?,二者累?jì)裝機(jī)規(guī)模超過中國市場的80%,特別是前者,無論在累計(jì)裝機(jī)規(guī)模還是項(xiàng)目個(gè)數(shù)上均占據(jù)第一的位置,占比分別為56%和77%。
光伏+儲(chǔ)能催生多種應(yīng)用和商業(yè)模式
數(shù)據(jù)顯示,截至2015年底,我國光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量4318萬千瓦,超越德國成為全球光伏發(fā)電裝機(jī)容量最大的國家。其中,2015年新增裝機(jī)容量1513萬千瓦,占全球新增裝機(jī)的四分之一以上。利用儲(chǔ)能“調(diào)配”作用將光伏和儲(chǔ)能的聯(lián)姻可以很好地解決我國光伏產(chǎn)業(yè)“棄光限電”這一難題。
目前,在新能源特別是光伏領(lǐng)域,很多龍頭企業(yè)都在積極布局儲(chǔ)能,如陽光電源與韓國三星成立合資公司發(fā)展儲(chǔ)能技術(shù);科陸與韓國LG合資發(fā)展儲(chǔ)能項(xiàng)目;天合光能成立了專門的儲(chǔ)能公司。
多位與會(huì)人士表示,儲(chǔ)能應(yīng)用的加入對(duì)于提升光伏系統(tǒng)的靈活性具有重要意義。目前,儲(chǔ)能越來越多地應(yīng)用到分布式光伏發(fā)電與微網(wǎng)項(xiàng)目中,這一現(xiàn)象在我國尤為突出。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟秘書長張靜認(rèn)為,導(dǎo)致這一現(xiàn)象的原因主要有四點(diǎn):
國家制定了非常積極的屋頂光伏發(fā)展計(jì)劃并給予電價(jià)補(bǔ)貼;
分布式項(xiàng)目從成本和技術(shù)特性兩方面都更適合現(xiàn)階段的儲(chǔ)能技術(shù)參與;
從國際經(jīng)驗(yàn)看分布式能源發(fā)電的最終目標(biāo)是自發(fā)自用,儲(chǔ)能的應(yīng)用必不可少;
光儲(chǔ)模式存在很多創(chuàng)新點(diǎn)和潛在盈利機(jī)會(huì),是投融資機(jī)構(gòu)最關(guān)注和樂于參與的領(lǐng)域。
德國萊茵TüV大中華區(qū)太陽能及燃料電池總經(jīng)理李衛(wèi)春對(duì)記者表示,光伏與儲(chǔ)能的應(yīng)用模式是最有市場推廣前景的,電池和PVS整合的方式,對(duì)于戶用型的應(yīng)用是最受歡迎的模式。
據(jù)預(yù)測,分布式光儲(chǔ)模式在各國仍將快速發(fā)展,特別是在日本零售側(cè)市場全部打開、德國延長自發(fā)自用補(bǔ)貼、澳大利亞出臺(tái)戶用儲(chǔ)能補(bǔ)貼政策,以及中國售電側(cè)改革的刺激下,隨著儲(chǔ)能成本的降低,分布式光儲(chǔ)具有廣闊商業(yè)前景,將催生出更多的商業(yè)模式和服務(wù)模式。
“從全球范圍來看,從2020年的加州計(jì)劃、德國光伏加儲(chǔ)能的補(bǔ)貼,到2015年澳洲PV加光伏的補(bǔ)貼政策、日本SI對(duì)儲(chǔ)能補(bǔ)貼和政策的推動(dòng),都對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)發(fā)展和市場應(yīng)用起到推動(dòng)作用。”李衛(wèi)春說。
據(jù)介紹,國外對(duì)儲(chǔ)能系統(tǒng)補(bǔ)貼較高。如德國在2013年與2014年撥款5000萬歐元對(duì)于中小規(guī)模的光伏發(fā)電系統(tǒng)配套的儲(chǔ)能系統(tǒng)進(jìn)行補(bǔ)貼,日本也對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的接入電網(wǎng)的電池儲(chǔ)能項(xiàng)目,給予相當(dāng)于投資額1/3的補(bǔ)貼。而國內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)尚缺少相關(guān)政策支持。
李衛(wèi)春向記者表示,儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)光伏發(fā)展的重要性毋庸置疑。就其應(yīng)用途徑來說,
一是工業(yè)用儲(chǔ)能:儲(chǔ)能技術(shù)應(yīng)用到電力系統(tǒng),可以構(gòu)建智能電網(wǎng),調(diào)頻調(diào)峰,減少骨干線路配容投入,提高發(fā)電效率并保持電網(wǎng)的穩(wěn)定性;
二是商用儲(chǔ)能:通過電力儲(chǔ)存建設(shè)微電網(wǎng),打造智能城市,實(shí)現(xiàn)能源互聯(lián)和能源管理;
三是民用儲(chǔ)能:“光伏+儲(chǔ)能+電動(dòng)汽車+智能家電+遠(yuǎn)程控制+無線通訊技術(shù)”,用戶只需通過移動(dòng)APP進(jìn)行全方位的能源管理。
未來儲(chǔ)能市場不局限于電力存儲(chǔ)
作為陽光三星儲(chǔ)能電源的高級(jí)項(xiàng)目經(jīng)理,畢善奎對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)有著切身的感受。“圈內(nèi)人都對(duì)儲(chǔ)能這個(gè)前沿產(chǎn)業(yè)有很高的熱情和關(guān)注度,但真正能促成的合作訂單少之又少。”
畢善奎認(rèn)為,從儲(chǔ)能參與光伏項(xiàng)目角度看,由于缺乏儲(chǔ)能相關(guān)政策支持,且儲(chǔ)能成本較高,使得合理配備儲(chǔ)能的項(xiàng)目不具備盈利性,也缺乏收益點(diǎn)來吸引資本市場的投入。而用戶側(cè)儲(chǔ)能的一些附加價(jià)值,如利用較大的峰谷差實(shí)現(xiàn)低存高賣的套利、通過參與需求響應(yīng)獲得額外收益目前在國內(nèi)也難以實(shí)現(xiàn)。
不過,與會(huì)人士普遍認(rèn)為,從應(yīng)用廣泛性和經(jīng)濟(jì)性角度看,我國光伏+儲(chǔ)能模式的發(fā)展還有較大的努力空間。包括提高峰谷電價(jià)差、儲(chǔ)能安裝補(bǔ)貼、儲(chǔ)能電價(jià)補(bǔ)貼等在內(nèi)的政策支持是光儲(chǔ)項(xiàng)目建設(shè)的不可或缺因素。
《白皮書》顯示,儲(chǔ)能已不再局限于電力存儲(chǔ)技術(shù),儲(chǔ)氫、儲(chǔ)熱和天然氣存儲(chǔ)等技術(shù)都將納入進(jìn)來,未來儲(chǔ)能領(lǐng)域?qū)⒂楷F(xiàn)出更多的商業(yè)模式。
一位與會(huì)人士告訴記者,相變儲(chǔ)熱在大規(guī)模風(fēng)電并網(wǎng)領(lǐng)域也有很大的應(yīng)用前景。目前,主要是兩種應(yīng)用方式,一種是在電源端將風(fēng)電同熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組形成互補(bǔ),通過應(yīng)用電加熱設(shè)備和大容量儲(chǔ)熱技術(shù),實(shí)現(xiàn)風(fēng)電與熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的熱-電控制解耦,讓供熱出力積極響應(yīng)風(fēng)電出力的波動(dòng)。另一種方式是在負(fù)荷端設(shè)置棄風(fēng)供暖系統(tǒng),即在負(fù)荷側(cè)增加大容量儲(chǔ)熱裝置,白天風(fēng)力發(fā)電上網(wǎng),夜間富裕風(fēng)能發(fā)電蓄熱,提升風(fēng)電的消納能力。
李衛(wèi)春表示,正如多年前中國剛剛發(fā)展光伏的時(shí)候,也沒有料想到這個(gè)產(chǎn)業(yè)能發(fā)展得如此迅速,如今的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)雖然面臨多重制約因素,但隨著規(guī)?;瘧?yīng)用、成本地大幅下降、應(yīng)用模式和商業(yè)模式的創(chuàng)新,誰又能說,儲(chǔ)能不會(huì)像光伏那樣,迎來自己的“爆發(fā)期”?