在奧巴馬總統(tǒng)訪華的一系列議程中，美中展開(kāi)新能源合作成為備受關(guān)注的焦點(diǎn)之一，也被認(rèn)為是兩國(guó)最有可能進(jìn)行進(jìn)一步合作的領(lǐng)域。

從美國(guó)方面看，奧巴馬總統(tǒng)非常重視新能源開(kāi)發(fā)，并將新能源產(chǎn)業(yè)視為未來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)點(diǎn)。而從中國(guó)方面看，其強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在遭遇能源瓶頸，也必須通過(guò)多途徑的國(guó)際能源合作來(lái)解決這一問(wèn)題。

就能源問(wèn)題而言，中國(guó)的戰(zhàn)略是立足國(guó)內(nèi)，同時(shí)積極展開(kāi)對(duì)外合作。在國(guó)際合作上，一方面就是繼續(xù)面向傳統(tǒng)能源的合作，例如最近中國(guó)石油企業(yè)在伊拉克競(jìng)標(biāo)油田開(kāi)發(fā)，在非洲國(guó)家進(jìn)行石油開(kāi)采。這些國(guó)家缺少資金和技術(shù)，可以通過(guò)與中國(guó)的合作增加財(cái)富，而中國(guó)則解決能源瓶頸問(wèn)題。

不過(guò)，化石能源總有罄盡的一天，中國(guó)必須要關(guān)注并展開(kāi)面向未來(lái)的國(guó)際能源合作，這就是新能源研究開(kāi)發(fā)問(wèn)題。目前美中之間的新能源合作就屬于這種類型。雙方在新能源開(kāi)發(fā)上，意愿都很強(qiáng)，資本均較為雄厚，技術(shù)水平也比較先進(jìn)。值得一提的是，中國(guó)在新能源開(kāi)發(fā)上與美國(guó)的差距并不大，這與此前兩國(guó)在IT技術(shù)方面的差距完全不可同日而語(yǔ)――美國(guó)在IT技術(shù)上絕對(duì)領(lǐng)先，而且處于壟斷地位。

不過(guò)，一直以來(lái)，外界對(duì)于中國(guó)企業(yè)的批評(píng)聲音不絕于耳。他們認(rèn)為中國(guó)企業(yè)“經(jīng)營(yíng)管理水平低”、“創(chuàng)新能力不足”， 并指出，產(chǎn)能過(guò)剩、核心技術(shù)缺乏的問(wèn)題還在困擾著中國(guó)企業(yè)，還推論中國(guó)企業(yè)在新能源開(kāi)發(fā)上也會(huì)較西方企業(yè)遜色。應(yīng)該說(shuō)，中國(guó)新能源企業(yè)與西方企業(yè)有一定差距，但僅以“經(jīng)營(yíng)管理水平低”、“創(chuàng)新能力不足”來(lái)分析問(wèn)題，只是一種批評(píng)家省事的說(shuō)法，缺乏足夠的相應(yīng)數(shù)據(jù)案例、統(tǒng)計(jì)材料作為支撐。

筆者認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)家是非常優(yōu)秀的。必須承認(rèn)，中國(guó)的市場(chǎng)是全球各個(gè)經(jīng)濟(jì)體中最為殘酷的市場(chǎng)，各種類型的企業(yè)都參與了這個(gè)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)：國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、西方企業(yè)、東方企業(yè)、本土企業(yè)、外資企業(yè)……在這個(gè)市場(chǎng)里打拼出來(lái)的，一定是世界第一流的企業(yè)，中國(guó)企業(yè)的學(xué)習(xí)能力、管理能力、技術(shù)研發(fā)能力均是相當(dāng)強(qiáng)的。

實(shí)際上，中國(guó)的企業(yè)家在制造業(yè)方面已經(jīng)做得非常好了。在傳統(tǒng)制造領(lǐng)域，中國(guó)的造船業(yè)后來(lái)居上，在全球金融危機(jī)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)蕭條中，今年仍獲得了全球造船業(yè)訂單的52%，一舉超過(guò)原先的世界造船業(yè)老大韓國(guó)。而與此同時(shí)，太陽(yáng)能光伏電池的產(chǎn)量已經(jīng)占到全世界總產(chǎn)量的60%。可以預(yù)見(jiàn)，到2010年，西方國(guó)家的一些太陽(yáng)能光伏電池企業(yè)要么同中資企業(yè)合作，要么出局?？梢?jiàn)，中國(guó)的能源企業(yè)現(xiàn)在是和西方能源企業(yè)有一些差距，存在一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，但這種差距并不是不能彌補(bǔ)的，問(wèn)題并非不能解決，人們對(duì)中國(guó)新能源企業(yè)的自主能力應(yīng)該有信心。

因此，筆者認(rèn)為，中國(guó)企業(yè)如果能依仗自己的技術(shù)水平，開(kāi)展與美國(guó)以及歐洲國(guó)家、日本的新能源合作，將在這一領(lǐng)域的探索中與其他國(guó)家的企業(yè)齊頭并進(jìn)。

以海藻提煉燃油技術(shù)為例，這項(xiàng)技術(shù)雖是美國(guó)人首先發(fā)明的，并嚴(yán)守秘密，但中國(guó)仍在自主研發(fā)的基礎(chǔ)上掌握了這項(xiàng)技術(shù)。其實(shí)，技術(shù)創(chuàng)新沒(méi)有人們想象的那么神秘，只要具備扎實(shí)的知識(shí)儲(chǔ)備和專門人才，在技術(shù)領(lǐng)域投入相當(dāng)?shù)馁Y金和時(shí)間，完全可以水到渠成，捅破新技術(shù)的“窗戶紙”。而且，只要參與新技術(shù)研發(fā)的企業(yè)越多，投入越大，成功的幾率就越大，中國(guó)企業(yè)成功的案例也會(huì)越多。過(guò)去30多年，中國(guó)企業(yè)在技術(shù)領(lǐng)域的突破已經(jīng)證明了這一點(diǎn)，中國(guó)的研發(fā)機(jī)構(gòu)和新能源企業(yè)應(yīng)該具有這種自信，不要再受這種“技術(shù)崇拜”、“技術(shù)迷信”的羈絆。

當(dāng)然，所有的戰(zhàn)略家都不會(huì)只把雞蛋放一個(gè)籃子里。因此，在新能源研發(fā)方面，對(duì)中國(guó)及中國(guó)企業(yè)而言，自主創(chuàng)新是根本，首先應(yīng)該讓本土企業(yè)在新能源開(kāi)發(fā)方面擁有自己的“絕活”，擁有自己的產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式。只有在這個(gè)基礎(chǔ)之上，才能積極開(kāi)展國(guó)際合作，包括與美國(guó)合作。

（作者：金燦榮 系中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)、外交學(xué)系美國(guó)中心副主任、教授）