微信客服
微信公眾號(hào)
兩家光伏上市公司\*ST海潤(rùn)與聯(lián)合光伏圍繞930項(xiàng)目的糾紛暫時(shí)畫上了句號(hào)。
2月22日晚間，海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（*ST海潤(rùn)）發(fā)布公告稱，聯(lián)合光伏已經(jīng)撤回了對(duì)*ST海潤(rùn)的貿(mào)易仲裁請(qǐng)求。
“我們確實(shí)已經(jīng)撤銷了仲裁。”2月24日，聯(lián)合光伏消息人士在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)確認(rèn)。他告訴記者，在第三方的介入下，三方達(dá)成協(xié)議，聯(lián)合光伏將所有930項(xiàng)目移交給了第三方，聯(lián)合光伏將收回已經(jīng)支付的5億港幣預(yù)付款及利息，以及仲裁費(fèi)、律師費(fèi)。目前已經(jīng)收到2.5億的預(yù)付款。
全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司（下稱“SPC”）就是上述消息人士口中的第三方。這個(gè)糾紛之所以能夠解決與SPC有著關(guān)鍵性的關(guān)系。
據(jù)悉，作為承接方，SPC將受讓聯(lián)合光伏在合作協(xié)議項(xiàng)下的所有權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)和所有賠償申索權(quán)及其它追討轉(zhuǎn)讓債項(xiàng)的補(bǔ)救方法（包括聯(lián)合光伏對(duì)*ST海潤(rùn)的5億港元收購預(yù)付款本金及資金成本）。
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，有關(guān)于SPC的公開資料甚少，僅在海潤(rùn)光伏1月28日披露三方簽署《轉(zhuǎn)讓契約》公告時(shí)有所提及。
2月24日，《國際金融報(bào)》記者從兩位知情人士處獨(dú)家獲悉，該基金與信達(dá)國際有著莫大的關(guān)系。另外，信達(dá)國際與聯(lián)合光伏也有著千絲萬縷的聯(lián)系。
目前，信達(dá)國際母公司信達(dá)資產(chǎn)正在涉足英利資產(chǎn)重組事宜。如今看來，又以“接盤俠”的身份解決了海潤(rùn)光伏與聯(lián)合光伏的糾紛，避免兩敗俱傷。
“對(duì)于國有資產(chǎn)管理公司來說，盈利不是其最先考慮的因素，保持各方的平衡才是最重要的。”上述兩位知情人士之一、同時(shí)也是信達(dá)系內(nèi)部人士表示。
SPC接手解糾紛
海潤(rùn)光伏與聯(lián)合光伏于2015年5月13日簽署了光伏電站合作協(xié)議。據(jù)協(xié)定內(nèi)容，聯(lián)合光伏收購海潤(rùn)光伏旗下位于新疆、河北、云南、山西、江蘇等地的17個(gè)太陽能電站，總裝機(jī)容量930MW，收購總價(jià)約為人民幣88億元。
這930MW的太陽能電站正是雙方糾紛的核心，也被稱為“930項(xiàng)目”。
2015年6月，聯(lián)合光伏在支付一筆預(yù)付款5億港幣，當(dāng)時(shí)，還邀請(qǐng)銀行、投資基金、光伏企業(yè)以及媒體共同見證。
然而半年過去，在這筆收購項(xiàng)目推進(jìn)過程中卻突生變數(shù)。1月15日晚間，聯(lián)合光伏公告稱，根據(jù)此前協(xié)議，海潤(rùn)光伏必須保證框架協(xié)議內(nèi)17個(gè)電站的交付條件在2015年12月10日前得以滿足，然而，海潤(rùn)光伏并未按時(shí)交付。因此，聯(lián)合光伏向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。要求海潤(rùn)退還已支付的預(yù)付款5億港幣及其累計(jì)利息，并要求海潤(rùn)支付約2億港幣的違約賠償。
對(duì)此，1月9日，*ST海潤(rùn)在公告中回應(yīng)稱，光伏項(xiàng)目在實(shí)際的開發(fā)、建設(shè)過程中存在很多不確定因素（如政策落實(shí)、資金配置狀況、氣候及其他施工條件的影響以及外線并網(wǎng)條件等）可能導(dǎo)致框架協(xié)議鎖定項(xiàng)目無法按時(shí)完成并進(jìn)行交割，因此在《預(yù)收購協(xié)議》中并未明確規(guī)定項(xiàng)目的具體交付時(shí)間，因此尚不存在公司需要向聯(lián)合光伏支付違約金2億元的違約情況。
就在雙方糾葛難解難分之時(shí)，第三方SPC的出現(xiàn)讓事件有了轉(zhuǎn)機(jī)。1月28日，*ST海潤(rùn)發(fā)布公告稱，公司已與聯(lián)合光伏、全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司（以下簡(jiǎn)稱SPC）簽署了《轉(zhuǎn)讓契據(jù)》。此前*ST海潤(rùn)與聯(lián)合光伏簽署的合作框架內(nèi)容將轉(zhuǎn)讓給SPC，而此事如順利推進(jìn)，聯(lián)合光伏將撤回仲裁申請(qǐng)，*ST海潤(rùn)也將消除違約風(fēng)險(xiǎn)。
2月22日晚間，*ST海潤(rùn)發(fā)布了詳細(xì)解決方案。SPC已經(jīng)將前兩筆款項(xiàng)共計(jì)2.5億港幣交付給了聯(lián)合光伏，而海潤(rùn)光伏也支付了相關(guān)仲裁費(fèi)律師費(fèi)共計(jì)135.82萬元。
糾紛的和平解決讓海潤(rùn)光伏得以喘息，既避免了大筆的違約金，也減少了退市風(fēng)險(xiǎn)。仲裁糾紛的解決，讓*ST海潤(rùn)脫星摘帽將變得明朗。
1月29日晚間，*ST海潤(rùn)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2015年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)6000萬至1.40億元，同比增長(zhǎng)106.33%至114.77%，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，且2015年末凈資產(chǎn)為正。上年同期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-94759.55萬元。
信達(dá)系身影隱現(xiàn)
由此可見，這一糾紛得以圓滿解決，SPC起到了關(guān)鍵作用。他全盤接手了聯(lián)合光伏在930項(xiàng)目中合作協(xié)議項(xiàng)下的所有權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)和所有賠償申索權(quán)及其他追討轉(zhuǎn)讓債項(xiàng)的補(bǔ)救方法（包括聯(lián)合光伏對(duì)*ST海潤(rùn)的5億港元收購預(yù)付款本金及資金成本）。
SPC是誰？為何愿意接手這一“燙手山芋”？
有關(guān)SPC的身份，公開可查資料甚少。在1月27日，海潤(rùn)光伏發(fā)布的公告對(duì)其有簡(jiǎn)單的介紹。
“全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司，注冊(cè)地在開曼群島，中國華財(cái)金融股權(quán)投資基金系SPC的子基金，法人代表/董事為Xing Guangshun；Guo Hong，主要股東或?qū)嶋H控制人：全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司的股東為WisebrainHoldings Limited；Xing Guangshun；GuoHong。”
記者搜索發(fā)現(xiàn)，在中國信貸去年10月的一筆融資中，出現(xiàn)了SPC的身影。全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司與一家名為ChinaDragon Asia Champion Fund Series的基金以5.05億元獲得了中國信貸7.38%的股權(quán)。
在此時(shí)的報(bào)道中，有媒體提及，China Dragon Asia Champion Fund背后的投資人是信達(dá)國際控股有限公司，而盛源基金背后的投資人則是建銀國際（控股）有限公司
值得注意的是，China Dragon Asia Champion Fund背后的投資人是信達(dá)國際控股有限公司，而全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司背后的投資人則是建銀國際（控股）有限公司。值得注意的是，建銀國際是信達(dá)國際的股東。
在記者的采訪中，一位光伏行業(yè)資深消息人士以及一位信達(dá)系內(nèi)部人士向記者確認(rèn)，SPC實(shí)則為信達(dá)系基金。
資料顯示，信達(dá)資產(chǎn)成立于1999年4月，2010年整體改制為中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司。與中國長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司、中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司、中國華融資產(chǎn)管理公司和中國東方資產(chǎn)管理公司并列四大國有資產(chǎn)管理公司。
值得注意的是，上述兩位知情人士之一、同時(shí)也是信達(dá)系內(nèi)部人士告訴記者，聯(lián)合光伏其實(shí)背后也有信達(dá)系的身影。“信達(dá)國際曾購買聯(lián)合光伏5000萬美元的可轉(zhuǎn)債”。
《國際金融報(bào)》查閱聯(lián)合光伏歷次發(fā)布的可轉(zhuǎn)債公告發(fā)現(xiàn)，除了招商系之外，還得到了復(fù)興資本、拔萃資本、平安濤石等機(jī)構(gòu)的認(rèn)籌，更不乏國資背景公司的身影，包括東方資產(chǎn)、中國華融、中信資本等。
值得注意的是，2015年5月18日及19日兩天，聯(lián)合光伏共發(fā)布了三則關(guān)于可轉(zhuǎn)債的公告。其中，一個(gè)為CreditSuisse（瑞士信貸）認(rèn)購的本金總額為1億美元可轉(zhuǎn)債，一個(gè)為CITICCapitalSIF（中信資本）系認(rèn)購本金總額為1億美元的可轉(zhuǎn)債。
但還有一個(gè)是一份不具名的認(rèn)購。公告稱：“本公司及認(rèn)購人訂立一份不具法律約束力的條款清單，據(jù)此及待訂立最終認(rèn)購協(xié)議后，本公司擬發(fā)行而認(rèn)購人擬認(rèn)購本金總額為5000萬美元之可換股債券。”
公告并未對(duì)認(rèn)購人具名，僅在公告最后說明，這是“一間大型國有金融機(jī)構(gòu)或其聯(lián)屬公司或其管理之基金”。
如果按照上述信達(dá)內(nèi)部人士所言，這個(gè)不具名的大型國有金融機(jī)構(gòu)就是指的信達(dá)國際了。公告中所指的5000萬美元金額也與之相符。
目前，信達(dá)國際的母公司信達(dá)資產(chǎn)正在涉足英利資產(chǎn)重組事宜。如今看來，又以“接盤俠”的身份解決了海潤(rùn)光伏與聯(lián)合光伏的糾紛，避免兩敗俱傷。
“對(duì)于國有資產(chǎn)管理公司來說，盈利不是其最先考慮的因素，保持各方的平衡才是最重要的。”上述兩位知情人士之一、同時(shí)也是信達(dá)系內(nèi)部人士表示。（國際金融報(bào)記者 史燕君 實(shí)習(xí)生 劉媛媛）
2月22日晚間，海潤(rùn)光伏科技股份有限公司（*ST海潤(rùn)）發(fā)布公告稱，聯(lián)合光伏已經(jīng)撤回了對(duì)*ST海潤(rùn)的貿(mào)易仲裁請(qǐng)求。
“我們確實(shí)已經(jīng)撤銷了仲裁。”2月24日，聯(lián)合光伏消息人士在接受《國際金融報(bào)》記者采訪時(shí)確認(rèn)。他告訴記者，在第三方的介入下，三方達(dá)成協(xié)議，聯(lián)合光伏將所有930項(xiàng)目移交給了第三方，聯(lián)合光伏將收回已經(jīng)支付的5億港幣預(yù)付款及利息，以及仲裁費(fèi)、律師費(fèi)。目前已經(jīng)收到2.5億的預(yù)付款。
全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司（下稱“SPC”）就是上述消息人士口中的第三方。這個(gè)糾紛之所以能夠解決與SPC有著關(guān)鍵性的關(guān)系。
據(jù)悉，作為承接方，SPC將受讓聯(lián)合光伏在合作協(xié)議項(xiàng)下的所有權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)和所有賠償申索權(quán)及其它追討轉(zhuǎn)讓債項(xiàng)的補(bǔ)救方法（包括聯(lián)合光伏對(duì)*ST海潤(rùn)的5億港元收購預(yù)付款本金及資金成本）。
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，有關(guān)于SPC的公開資料甚少，僅在海潤(rùn)光伏1月28日披露三方簽署《轉(zhuǎn)讓契約》公告時(shí)有所提及。
2月24日，《國際金融報(bào)》記者從兩位知情人士處獨(dú)家獲悉，該基金與信達(dá)國際有著莫大的關(guān)系。另外，信達(dá)國際與聯(lián)合光伏也有著千絲萬縷的聯(lián)系。
目前，信達(dá)國際母公司信達(dá)資產(chǎn)正在涉足英利資產(chǎn)重組事宜。如今看來，又以“接盤俠”的身份解決了海潤(rùn)光伏與聯(lián)合光伏的糾紛，避免兩敗俱傷。
“對(duì)于國有資產(chǎn)管理公司來說，盈利不是其最先考慮的因素，保持各方的平衡才是最重要的。”上述兩位知情人士之一、同時(shí)也是信達(dá)系內(nèi)部人士表示。
SPC接手解糾紛
海潤(rùn)光伏與聯(lián)合光伏于2015年5月13日簽署了光伏電站合作協(xié)議。據(jù)協(xié)定內(nèi)容，聯(lián)合光伏收購海潤(rùn)光伏旗下位于新疆、河北、云南、山西、江蘇等地的17個(gè)太陽能電站，總裝機(jī)容量930MW，收購總價(jià)約為人民幣88億元。
這930MW的太陽能電站正是雙方糾紛的核心，也被稱為“930項(xiàng)目”。
2015年6月，聯(lián)合光伏在支付一筆預(yù)付款5億港幣，當(dāng)時(shí)，還邀請(qǐng)銀行、投資基金、光伏企業(yè)以及媒體共同見證。
然而半年過去，在這筆收購項(xiàng)目推進(jìn)過程中卻突生變數(shù)。1月15日晚間，聯(lián)合光伏公告稱，根據(jù)此前協(xié)議，海潤(rùn)光伏必須保證框架協(xié)議內(nèi)17個(gè)電站的交付條件在2015年12月10日前得以滿足，然而，海潤(rùn)光伏并未按時(shí)交付。因此，聯(lián)合光伏向中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提請(qǐng)仲裁。要求海潤(rùn)退還已支付的預(yù)付款5億港幣及其累計(jì)利息，并要求海潤(rùn)支付約2億港幣的違約賠償。
對(duì)此，1月9日，*ST海潤(rùn)在公告中回應(yīng)稱，光伏項(xiàng)目在實(shí)際的開發(fā)、建設(shè)過程中存在很多不確定因素（如政策落實(shí)、資金配置狀況、氣候及其他施工條件的影響以及外線并網(wǎng)條件等）可能導(dǎo)致框架協(xié)議鎖定項(xiàng)目無法按時(shí)完成并進(jìn)行交割，因此在《預(yù)收購協(xié)議》中并未明確規(guī)定項(xiàng)目的具體交付時(shí)間，因此尚不存在公司需要向聯(lián)合光伏支付違約金2億元的違約情況。
就在雙方糾葛難解難分之時(shí)，第三方SPC的出現(xiàn)讓事件有了轉(zhuǎn)機(jī)。1月28日，*ST海潤(rùn)發(fā)布公告稱，公司已與聯(lián)合光伏、全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司（以下簡(jiǎn)稱SPC）簽署了《轉(zhuǎn)讓契據(jù)》。此前*ST海潤(rùn)與聯(lián)合光伏簽署的合作框架內(nèi)容將轉(zhuǎn)讓給SPC，而此事如順利推進(jìn)，聯(lián)合光伏將撤回仲裁申請(qǐng)，*ST海潤(rùn)也將消除違約風(fēng)險(xiǎn)。
2月22日晚間，*ST海潤(rùn)發(fā)布了詳細(xì)解決方案。SPC已經(jīng)將前兩筆款項(xiàng)共計(jì)2.5億港幣交付給了聯(lián)合光伏，而海潤(rùn)光伏也支付了相關(guān)仲裁費(fèi)律師費(fèi)共計(jì)135.82萬元。
糾紛的和平解決讓海潤(rùn)光伏得以喘息，既避免了大筆的違約金，也減少了退市風(fēng)險(xiǎn)。仲裁糾紛的解決，讓*ST海潤(rùn)脫星摘帽將變得明朗。
1月29日晚間，*ST海潤(rùn)發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2015年度歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)6000萬至1.40億元，同比增長(zhǎng)106.33%至114.77%，實(shí)現(xiàn)扭虧為盈，且2015年末凈資產(chǎn)為正。上年同期歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為-94759.55萬元。
信達(dá)系身影隱現(xiàn)
由此可見，這一糾紛得以圓滿解決，SPC起到了關(guān)鍵作用。他全盤接手了聯(lián)合光伏在930項(xiàng)目中合作協(xié)議項(xiàng)下的所有權(quán)利、責(zé)任、義務(wù)和所有賠償申索權(quán)及其他追討轉(zhuǎn)讓債項(xiàng)的補(bǔ)救方法（包括聯(lián)合光伏對(duì)*ST海潤(rùn)的5億港元收購預(yù)付款本金及資金成本）。
SPC是誰？為何愿意接手這一“燙手山芋”？
有關(guān)SPC的身份，公開可查資料甚少。在1月27日，海潤(rùn)光伏發(fā)布的公告對(duì)其有簡(jiǎn)單的介紹。
“全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司，注冊(cè)地在開曼群島，中國華財(cái)金融股權(quán)投資基金系SPC的子基金，法人代表/董事為Xing Guangshun；Guo Hong，主要股東或?qū)嶋H控制人：全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司的股東為WisebrainHoldings Limited；Xing Guangshun；GuoHong。”
記者搜索發(fā)現(xiàn)，在中國信貸去年10月的一筆融資中，出現(xiàn)了SPC的身影。全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司與一家名為ChinaDragon Asia Champion Fund Series的基金以5.05億元獲得了中國信貸7.38%的股權(quán)。
在此時(shí)的報(bào)道中，有媒體提及，China Dragon Asia Champion Fund背后的投資人是信達(dá)國際控股有限公司，而盛源基金背后的投資人則是建銀國際（控股）有限公司
值得注意的是，China Dragon Asia Champion Fund背后的投資人是信達(dá)國際控股有限公司，而全球高增長(zhǎng)行業(yè)系列基金獨(dú)立投資組合公司背后的投資人則是建銀國際（控股）有限公司。值得注意的是，建銀國際是信達(dá)國際的股東。
在記者的采訪中，一位光伏行業(yè)資深消息人士以及一位信達(dá)系內(nèi)部人士向記者確認(rèn)，SPC實(shí)則為信達(dá)系基金。
資料顯示，信達(dá)資產(chǎn)成立于1999年4月，2010年整體改制為中國信達(dá)資產(chǎn)管理股份有限公司。與中國長(zhǎng)城資產(chǎn)管理公司、中國信達(dá)資產(chǎn)管理公司、中國華融資產(chǎn)管理公司和中國東方資產(chǎn)管理公司并列四大國有資產(chǎn)管理公司。
值得注意的是，上述兩位知情人士之一、同時(shí)也是信達(dá)系內(nèi)部人士告訴記者，聯(lián)合光伏其實(shí)背后也有信達(dá)系的身影。“信達(dá)國際曾購買聯(lián)合光伏5000萬美元的可轉(zhuǎn)債”。
《國際金融報(bào)》查閱聯(lián)合光伏歷次發(fā)布的可轉(zhuǎn)債公告發(fā)現(xiàn)，除了招商系之外，還得到了復(fù)興資本、拔萃資本、平安濤石等機(jī)構(gòu)的認(rèn)籌，更不乏國資背景公司的身影，包括東方資產(chǎn)、中國華融、中信資本等。
值得注意的是，2015年5月18日及19日兩天，聯(lián)合光伏共發(fā)布了三則關(guān)于可轉(zhuǎn)債的公告。其中，一個(gè)為CreditSuisse（瑞士信貸）認(rèn)購的本金總額為1億美元可轉(zhuǎn)債，一個(gè)為CITICCapitalSIF（中信資本）系認(rèn)購本金總額為1億美元的可轉(zhuǎn)債。
但還有一個(gè)是一份不具名的認(rèn)購。公告稱：“本公司及認(rèn)購人訂立一份不具法律約束力的條款清單，據(jù)此及待訂立最終認(rèn)購協(xié)議后，本公司擬發(fā)行而認(rèn)購人擬認(rèn)購本金總額為5000萬美元之可換股債券。”
公告并未對(duì)認(rèn)購人具名，僅在公告最后說明，這是“一間大型國有金融機(jī)構(gòu)或其聯(lián)屬公司或其管理之基金”。
如果按照上述信達(dá)內(nèi)部人士所言，這個(gè)不具名的大型國有金融機(jī)構(gòu)就是指的信達(dá)國際了。公告中所指的5000萬美元金額也與之相符。
目前，信達(dá)國際的母公司信達(dá)資產(chǎn)正在涉足英利資產(chǎn)重組事宜。如今看來，又以“接盤俠”的身份解決了海潤(rùn)光伏與聯(lián)合光伏的糾紛，避免兩敗俱傷。
“對(duì)于國有資產(chǎn)管理公司來說，盈利不是其最先考慮的因素，保持各方的平衡才是最重要的。”上述兩位知情人士之一、同時(shí)也是信達(dá)系內(nèi)部人士表示。（國際金融報(bào)記者 史燕君 實(shí)習(xí)生 劉媛媛）
0 條