在薄膜太陽(yáng)能電池廠商關(guān)停潰逃之際，凱盛科技集團(tuán)公司（下稱“凱盛”）卻懷揣百億元?dú)⑷搿?br />
9月25日，凱盛1.5GW 銅銦鎵硒（下稱“CIGS”）薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目在安徽蚌埠正式開工建設(shè)，項(xiàng)目占地約400畝，計(jì)劃總投資100億元。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，該項(xiàng)目全部建成達(dá)產(chǎn)后可帶來銷售收入近千億元，成為全國(guó)最大的CIGS薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)基地。

不過，業(yè)內(nèi)對(duì)凱盛的這一“壯舉”卻捏了一把汗。因?yàn)槟壳?a href="http://www.yifanfurniture.com/news/search.php?kw=光伏" target="_blank">光伏行業(yè)基本是晶硅在主導(dǎo)，包括漢能薄膜發(fā)電（00566.HK）在內(nèi)為數(shù)不多的CIGS公司均因不堪重負(fù)相繼淪陷。一位中概股光伏企業(yè)高管在接受《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者采訪時(shí)直言，10年內(nèi)薄膜太陽(yáng)能發(fā)展都難以超越晶硅，“誰(shuí)說薄膜能大發(fā)展我都不信”。

甚至有多位業(yè)界人士指稱，凱盛如不能很好的協(xié)調(diào)好資金平衡，則漢能薄膜發(fā)電及李河君悲慘的今天，就會(huì)是凱盛的明天。

百億試水光伏

凱盛是以蚌埠玻璃工業(yè)設(shè)計(jì)研究院（下稱“蚌玻院”）為核心企業(yè)的集團(tuán)公司，隸屬于中國(guó)建筑材料集團(tuán)有限公司（下稱“中建材”）。“凱盛原來以玻璃為主業(yè)，近幾年才開始進(jìn)入到新能源領(lǐng)域”，蚌埠市政府的一名官員向記者表示。

作為中建材旗下的二級(jí)全資子公司，除了玻璃業(yè)務(wù)外，凱盛已經(jīng)將觸角伸及材料、裝備、光伏、工程等其他板塊，并提出了力爭(zhēng)3~5年實(shí)現(xiàn)年?duì)I業(yè)收入500億元，年利潤(rùn)總額50億元的目標(biāo)。

為了實(shí)現(xiàn)上述盈利目標(biāo)，凱盛開始在光伏領(lǐng)域頻頻發(fā)力，尤以蚌埠1.5GW薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目引人關(guān)注。因?yàn)楫?dāng)下不少走薄膜路線的太陽(yáng)能企業(yè)已陸續(xù)退出，凱盛卻反其道而行之。

“做薄膜太陽(yáng)能電池，我們有獨(dú)特的基礎(chǔ)和優(yōu)勢(shì)”，蚌玻院副院長(zhǎng)蔣洋在接受記者采訪時(shí)表示，“因?yàn)椴Ａ俏覀兊膹?qiáng)項(xiàng)，在玻璃上鍍膜又是我們的核心技術(shù)”。蔣洋稱，薄膜太陽(yáng)能電池實(shí)際上就是在玻璃上鍍膜，要依賴于特種玻璃，而這種玻璃的研發(fā)又是凱盛的強(qiáng)項(xiàng)，“做薄膜電池實(shí)際上是我們特長(zhǎng)的延伸而不是跨界。”

記者了解到，蚌埠1.5GW的項(xiàng)目并非凱盛在CIGS領(lǐng)域的第一次嘗試，早在今年1月，凱盛就與江陰市政府簽約，計(jì)劃投資10億美元建設(shè)500兆瓦CIGS薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目。該項(xiàng)目一期擬投資3.5億美元建設(shè)200兆瓦，預(yù)計(jì)今年動(dòng)工建設(shè)。蔣洋表示，凱盛投資建設(shè)的CIGS薄膜太陽(yáng)能項(xiàng)目采用德國(guó)Avancis公司的技術(shù)。記者了解到，Avancis公司是太陽(yáng)能薄膜和銅銦硒（CIS）薄膜電池生產(chǎn)企業(yè)，后因經(jīng)營(yíng)不利停產(chǎn)，于2014年被凱盛全資收購(gòu)。

凱盛在2014年收購(gòu)德國(guó)Avancis CIS產(chǎn)線公司之前，漢能在2013年收購(gòu)了德國(guó)Solibro CIGS產(chǎn)線運(yùn)營(yíng)公司和瑞典研發(fā)機(jī)構(gòu)，但如何充分利用這些技術(shù)，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)CIGS產(chǎn)業(yè)化，漢能并沒有給出時(shí)間表。亦有消息稱，目前陷入嚴(yán)重財(cái)務(wù)困局的漢能正在考慮出售或部分轉(zhuǎn)讓CIGS技術(shù)及專利權(quán)。而凱盛不排除成為接盤者。

凱盛一名員工則向記者證實(shí)，蚌埠1.5GW項(xiàng)目目前只計(jì)劃引進(jìn)Avancis公司的技術(shù)路線，“我們?cè)谑召?gòu)之后保留了這家公司的一些核心技術(shù)，一些核心的生產(chǎn)線設(shè)備屆時(shí)也會(huì)從德國(guó)引進(jìn)”，該名員工表示。

“其實(shí)我們不僅做薄膜電池，晶硅的也在做”，上述凱盛員工透露，凱盛在2013年出資控股江陰浚鑫科技，該公司是晶硅太陽(yáng)能電池及組件制造商，有近1GW的產(chǎn)能規(guī)模。

項(xiàng)目時(shí)間表未定

記者在蚌埠實(shí)地走訪調(diào)查得知，為了順利推進(jìn)蚌埠的1.5GW項(xiàng)目，凱盛于10月21日在蚌埠成立了一個(gè)新的公司，作為上述項(xiàng)目的實(shí)施主體。

記者了解到，以前凱盛的思路是自己投資，但由于上述項(xiàng)目規(guī)模大，投資達(dá)百億元，因此蚌埠市政府也部分出資。蔣洋也向記者證實(shí)，項(xiàng)目的具體投資主體是由凱盛和地方政府共同出資，不過他拒絕透露具體的投資比例，“只能說我們控股，地方政府參股。”

不過，記者掌握的信息資料顯示，上述新成立的公司由凱盛和蚌埠市的一家投資公司以及蚌埠高新區(qū)的投資公司三家合資設(shè)立，其中凱盛占股60%，其他兩家各占20%，出資比例亦是如此。

目前蚌埠1.5GW這個(gè)耗資百億元的項(xiàng)目盡管已經(jīng)奠基宣布正式開工建設(shè)，但全部建成投產(chǎn)的時(shí)間表目前依然搖擺不定。

據(jù)悉，為了支撐該項(xiàng)目的建設(shè)發(fā)展，蚌埠為其預(yù)留出了大概400畝的項(xiàng)目用地，而這也僅僅是前期的項(xiàng)目用地，如果后期項(xiàng)目全部建成，用地面積依存缺口。

不過這似乎不是最緊要的問題。

“時(shí)間點(diǎn)還沒有確定，因?yàn)閯偤灱s，還有很多前期工作要做”， 蔣洋表示，項(xiàng)目計(jì)劃一期投資建設(shè)300MW，但具體何時(shí)動(dòng)工，何時(shí)建成還沒有一個(gè)明確的時(shí)間表。“項(xiàng)目進(jìn)展目前我們還在細(xì)化，不能為了壓縮時(shí)間而忽視質(zhì)量”，蔣洋表示。

上述凱盛員工表示，目前蚌埠1.5GW的一期項(xiàng)目正在進(jìn)行一些環(huán)評(píng)、安評(píng)方面的工作，具體何時(shí)投建仍未可知，“畢竟這是第一條生產(chǎn)線，一些設(shè)備、技術(shù)都要從德國(guó)方面引進(jìn)，包括員工的培訓(xùn)等，可能都要費(fèi)一些工夫。”

據(jù)悉，盡管凱盛在江陰的500兆瓦CIGS薄膜太陽(yáng)能電池項(xiàng)目于今年1月就已經(jīng)簽約，但也一直遲遲沒有動(dòng)工建設(shè)。“蚌埠一期300兆瓦是我們建設(shè)的第一條生產(chǎn)線”，蔣洋亦向記者證實(shí)，等蚌埠一期項(xiàng)目建成投產(chǎn)后，江陰的項(xiàng)目才會(huì)陸續(xù)開建。

“我們計(jì)劃做到10GW”，蔣洋表示，按照長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃，未來凱盛在CIGS薄膜電池項(xiàng)目計(jì)劃建設(shè)目標(biāo)為10GW。不過，蔣洋同時(shí)表示，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，“需要一個(gè)過程。”

CIGS式巨大風(fēng)險(xiǎn)

目前國(guó)內(nèi)除了上述中國(guó)建材旗下的凱盛江陰及蚌埠兩大CIGS項(xiàng)目，在此領(lǐng)域深陷迷途的就剩下山河日下的漢能了。

本報(bào)記者通過多個(gè)渠道證實(shí)，漢能位于廣東河源的CIGS項(xiàng)目仍然陷于困局。其原計(jì)劃今年10月底徹底完成調(diào)試，但這一工作因?yàn)榧夹g(shù)瓶頸難以徹底突破再次時(shí)間押后。

另一方面，漢能早先宣稱要在河北曹妃甸和青海海東分別建設(shè)的兩套CIGS項(xiàng)目，早已成為過眼煙云。

“完全都是沒有的事情了，他們的工廠大門自年初以來就是緊閉的。”青海省海東工業(yè)園區(qū)一位負(fù)責(zé)人向記者證實(shí)稱，漢能青海300MW銅銦鎵硒薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線早在2014年就獲得了包括能評(píng)、環(huán)評(píng)在內(nèi)的多項(xiàng)關(guān)鍵手續(xù)，但漢能一直在忽悠，根本沒有真刀實(shí)槍的干，反而借此從青海“騙走”了不少上網(wǎng)指標(biāo)。

事實(shí)上，按照目前光伏行業(yè)的發(fā)展來看，晶硅路線本身就是主流。

放眼全球，目前走CIGS薄膜路線的光伏企業(yè)并不多見，很多都已經(jīng)相繼停產(chǎn)退出。其中，臺(tái)灣半導(dǎo)體巨頭——臺(tái)積電在2010年建設(shè)的CIGS薄膜太陽(yáng)能電池生產(chǎn)線也于今年8月25日被宣布關(guān)停。除此之外，臺(tái)灣的正鋒新能源、新能光電以及韓國(guó)SK集團(tuán)投建的HelioVolt項(xiàng)目，均已停止生產(chǎn)。

在此背景下，凱盛卻豪擲百億元押寶CIGS項(xiàng)目。

“薄膜是走差異化路線探索出來的一條路線途徑，薄膜不是不可以發(fā)展，是可以發(fā)展，但存在很多問題，比如轉(zhuǎn)化率低、后期的回收污染等”，一位中概股光伏企業(yè)高管向記者表示，不看好薄膜太陽(yáng)能的發(fā)展。

對(duì)于類似質(zhì)疑，蔣洋表示，不能說薄膜本身出了問題，是晶硅發(fā)展太快，延緩了薄膜上升的勢(shì)頭。從長(zhǎng)期看，薄膜有先天優(yōu)勢(shì)，環(huán)保和能耗方面的性能都優(yōu)于晶硅?，F(xiàn)在唯一的問題是薄膜的轉(zhuǎn)化效率落后于晶硅，但是必須動(dòng)態(tài)來看這個(gè)問題，因?yàn)楸∧ぜ夹g(shù)一直也在進(jìn)步，未來薄膜超過晶硅也是有可能的。

蔣洋表示，凱盛一期300兆瓦CIGS薄膜電池項(xiàng)目并不存在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)問題。“300MW的產(chǎn)量不是很大，一期項(xiàng)目主要是自我消化，用于中建材內(nèi)部的光伏電站和光伏建筑一體化”，蔣洋稱，凱盛目前也在做一些光伏工程總包業(yè)務(wù)，下一步CIGS薄膜電池還打算用于農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域。

但上述光伏企業(yè)高管認(rèn)為，原來硅料價(jià)格高昂的時(shí)候，薄膜具備一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，現(xiàn)在硅料價(jià)格已經(jīng)大幅下滑，這些優(yōu)勢(shì)也沒有了，所以薄膜在近期10年左右不可能會(huì)成為主流”，他表示，薄膜輕便、易彎折等特性在一些獨(dú)特的環(huán)境下也有應(yīng)用市場(chǎng)，但只是一個(gè)補(bǔ)充，不可能大規(guī)模應(yīng)用。

但蔣洋并不擔(dān)憂項(xiàng)目未來的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，在他看來，薄膜和晶硅有各自的市場(chǎng)，薄膜更適合應(yīng)用在光伏建筑一體化以及農(nóng)業(yè)光伏領(lǐng)域，并且CIGS薄膜電池具有弱光性，可以應(yīng)用在光照條件不太好的地區(qū)。蔣洋表示，目前CIGS薄膜電池的價(jià)格與晶硅電池趨同，加之兩者有各自應(yīng)用的市場(chǎng)重點(diǎn)，不存在市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。