有可能是光伏177年歷史上最厚顏無恥的抄襲？

事件回顧：

近期，有米昂光伏的同行反饋，發(fā)現(xiàn)一家名為“浙江晴天太陽能科技有限公司”的網(wǎng)站抄襲其企業(yè)網(wǎng)站。經(jīng)過追蹤和確認(rèn)，發(fā)現(xiàn)該公司網(wǎng)站的設(shè)計(jì)風(fēng)格、版面框架、圖片信息、文字內(nèi)容等均復(fù)制了米昂網(wǎng)站的內(nèi)容，幾乎是全站抄襲。

浙江晴天太陽能科技有限公司和米昂網(wǎng)站的相似度達(dá)到了95%以上，以下截取部分內(nèi)容進(jìn)行展示和對(duì)比，揭示拿來主義者令人諦笑皆非的行徑。

1、頁(yè)面設(shè)計(jì)和框架 (上圖：米昂 下圖：抄襲者)



米昂網(wǎng)站新版上線，綠、白為主的色調(diào)和頗具設(shè)計(jì)感的網(wǎng)站架構(gòu)給人以大氣、清新、美觀的印象。網(wǎng)站整體框架的搭建和各個(gè)頻道的設(shè)計(jì)從行業(yè)特點(diǎn)和企業(yè)優(yōu)勢(shì)出發(fā)，展示出企業(yè)價(jià)值和服務(wù)理念。當(dāng)然，這一切抄襲者都看在眼里，短時(shí)間內(nèi)就搭建出一個(gè)相似度超過95%的冒牌網(wǎng)站。

2、首頁(yè)通欄banner



雖然廣告詞來自于里夫金的《第三次工業(yè)革命》的，但是抄襲者和米昂選用了同一句宣傳語，并擺在最顯眼的位置，也夠“英雄所見略同”的。

3、首頁(yè)圖文內(nèi)容



為了讓用戶更快速直觀地了解到太陽能發(fā)電知識(shí)，米昂將這部分素材作為主體放在網(wǎng)站的首頁(yè)，抄襲者同樣沿用了這部分內(nèi)容，排版略微改動(dòng)后，就堂而皇之地放在自己網(wǎng)站的首頁(yè)。

太陽能發(fā)電知識(shí)下面，是米昂的核心競(jìng)爭(zhēng)力展示。抄襲者拙劣的修改讓人哭笑不得。“太平洋電站保險(xiǎn)”也被改成了“太平洋電話保險(xiǎn)”了。

4、解決方案




米昂的解決方案包括別墅屋頂、工商業(yè)建筑和離網(wǎng)系統(tǒng)，以圖文形式表現(xiàn)，這些內(nèi)容都是米昂的員工辛辛苦苦收集并經(jīng)過認(rèn)真編輯呈現(xiàn)給大家的。而抄襲者不勞而獲，全部照搬。

5、服務(wù)

照常理來說，一個(gè)公司的服務(wù)理念和服務(wù)流程是相對(duì)個(gè)性化的。但是抄襲者則奉行拿來主義，厚顏無恥地簡(jiǎn)單復(fù)制了事。抄襲者不但將米昂的“服務(wù)理念”和“服務(wù)流程”全盤抄襲，甚至將13條“疑問解答”也照搬過去。


抄襲者網(wǎng)站，公司名都沒來得及修改，也是醉了

6、關(guān)于我們

抄襲者的網(wǎng)站上，“我們是誰”、“價(jià)值理念”、“核心競(jìng)爭(zhēng)力”和“招兵買馬”四塊內(nèi)容與米昂的文字全部一樣。同上，本不應(yīng)該一樣的內(nèi)容竟然一樣一樣的。



光伏產(chǎn)業(yè)的自省

“走捷徑”在光伏行業(yè)并不鮮見，中國(guó)光伏發(fā)電歷史短短十幾年間，從上游多晶硅技術(shù)，到中游電池片和組件技術(shù)，抄襲隨處可見。比如，新進(jìn)者高薪挖走一家企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)人員，快速“復(fù)制”產(chǎn)線和工藝后，短時(shí)間內(nèi)便生產(chǎn)出一批新產(chǎn)品，投入市場(chǎng)。直言不諱地說，有相當(dāng)一批光伏企業(yè)就是這樣“發(fā)家”的。

如今，中國(guó)光伏已進(jìn)入應(yīng)用端市場(chǎng)，在國(guó)家政策的支持下發(fā)展勢(shì)頭良好。覬覦這個(gè)市場(chǎng)并企圖“一夜致富”的企業(yè)自然會(huì)想法設(shè)法站穩(wěn)腳跟，抄襲成了慣用的方法。前段時(shí)間，行業(yè)某知名品牌為快速打入分布式發(fā)電市場(chǎng)，竟在百度搜索上做了手腳，“借用”另一品牌來宣傳其剛剛上線的O2O電商平臺(tái)，并招攬業(yè)務(wù)。被抄襲品牌發(fā)現(xiàn)后二話不說曝光了該惡劣行徑，抄襲者雖然據(jù)理力爭(zhēng)，但其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的事實(shí)并不能被掩蓋。

此事剛剛平息不久，又有分布式光伏發(fā)電服務(wù)商米昂光伏發(fā)布其官網(wǎng)被抄襲的聲明。該聲明稱，浙江晴天太陽能科技有限公司的網(wǎng)站對(duì)其網(wǎng)站幾乎是全盤抄襲，包括網(wǎng)站風(fēng)格、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、圖片信息、版面框架和文字內(nèi)容。

筆者掩飾不住好奇登陸了兩家網(wǎng)站作對(duì)比，一個(gè)李逵，一個(gè)李鬼，相似度非常高。這或許是光伏史上最史無前例的抄襲了。

米昂光伏市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人告訴筆者，其已委托律師事務(wù)所敦促對(duì)方盡快整改網(wǎng)站，也呼吁企業(yè)樹立知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，面對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)勇敢維權(quán)。創(chuàng)始人chris tsai接下來的一段話引起了筆者的共鳴，也促使筆者寫下了這篇文章。現(xiàn)引述如下，希望能引起每個(gè)光伏熱愛者的深思。

“分布式光伏應(yīng)用市場(chǎng)本身起步比較晚，適當(dāng)?shù)膮⒄諢o可厚非，鼓勵(lì)引進(jìn)消化吸收在創(chuàng)新，但抄襲者不勞而獲的惰性思想應(yīng)該受到行業(yè)公開的譴責(zé)，以儆效尤，否則長(zhǎng)此以往必將出現(xiàn)金融史上‘劣幣驅(qū)逐良幣現(xiàn)象’，別好了傷疤忘了痛，上游光伏組件市場(chǎng)正是因?yàn)檫^度模仿導(dǎo)致同質(zhì)化和產(chǎn)能過剩的。” 米昂光伏創(chuàng)始人兼CEO chris tsai。

分布式光伏市場(chǎng)前景可期，隨著行業(yè)內(nèi)外大批企業(yè)的涌入，出現(xiàn)了不少游擊隊(duì)式的EPC們，他們急功近利，缺乏建站標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)電站質(zhì)量更是沒有保障。如果任其發(fā)展下去，不但損害了市場(chǎng)正常秩序，也打擊了真正做品牌的企業(yè)的積極性。分布式光伏市場(chǎng)也到了建立監(jiān)管規(guī)則的時(shí)候了，而非將市場(chǎng)做爛之后再亡羊補(bǔ)牢。

然而，在完善的準(zhǔn)則建立之前，光伏行業(yè)更需要自律。每個(gè)市場(chǎng)的參與者對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、對(duì)用戶都應(yīng)該保有敬畏之心，形成各自差異化的核心競(jìng)爭(zhēng)力，方為長(zhǎng)久之道。

原告米昂光伏網(wǎng)站：www.meonsolar.com

被告抄襲者網(wǎng)站：www.solarqt.com