“23:1”，這不是某場(chǎng)比賽的比分，而是中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心公布的光伏“領(lǐng)跑者”認(rèn)證計(jì)劃第一批申請(qǐng)企業(yè)名單中晶硅企業(yè)和薄膜企業(yè)的數(shù)量對(duì)比。

作為公認(rèn)的太陽能領(lǐng)域的二代技術(shù)，薄膜太陽能已經(jīng)成為歐美重點(diǎn)扶持的技術(shù)。相比作為一代技術(shù)的晶硅電池，薄膜電池的弱光性好、熱敏感度低、綜合發(fā)電量比晶硅高10%-15%，而且質(zhì)量輕、可以彎曲、應(yīng)用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過晶硅電池。中國(guó)企業(yè)如漢能已經(jīng)掌握了全球領(lǐng)先的薄膜技術(shù)，但面對(duì)國(guó)外歐美企業(yè)的“圍追堵截”，在薄膜太陽能領(lǐng)域，中國(guó)再次面臨被歐美甩下的危險(xiǎn)。

以美國(guó)最大的光伏企業(yè)First Solar為例，在奧巴馬政府的重點(diǎn)扶持下，不僅其碲化鎘薄膜組件轉(zhuǎn)換效率一再突破，達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的18.6%；近年來更是積極向亞洲擴(kuò)張，企圖搶占中國(guó)光伏市場(chǎng)。與此同時(shí)，德國(guó)老牌設(shè)備制造商Manz也開始進(jìn)軍中國(guó)，并在不久前宣布其量產(chǎn)CIGS薄膜太陽能組件的轉(zhuǎn)換效率突破了16%。而在德國(guó)的主導(dǎo)下，歐洲8個(gè)國(guó)家11個(gè)機(jī)構(gòu)更成立了專門的Sharcs25組織，獲得充裕的資金支持，其目標(biāo)就是在效率和成本上，取得對(duì)中國(guó)太陽能電池的優(yōu)勢(shì)。

盡管漢能集團(tuán)通過一系列兼并收購，已經(jīng)掌握了全球領(lǐng)先的薄膜技術(shù)，CIGS（銅銦鎵硒）經(jīng)認(rèn)證的實(shí)驗(yàn)室轉(zhuǎn)換效率達(dá)到21%，砷化鎵達(dá)到30.8%。但與歐美政府的扶持相比，無論是在融資環(huán)境、稅收優(yōu)惠、專項(xiàng)資金等各方面，中國(guó)政府對(duì)薄膜太陽能產(chǎn)業(yè)的支持力度還需要進(jìn)一步加大，否則在此關(guān)鍵技術(shù)上落后，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將繼續(xù)受制于人。從歐美經(jīng)驗(yàn)來看，中國(guó)在至少以下三個(gè)方面還要下功夫：

一是加大對(duì)薄膜技術(shù)的扶持力度。相比晶硅，薄膜太陽能的研發(fā)和生產(chǎn)，需要的資金量更大，粗略統(tǒng)計(jì)表明，在美國(guó)第一太陽能公司的發(fā)展過程中，美國(guó)政府、美國(guó)能源部等向其提供了超過80億美元（約合500億元人民幣）的補(bǔ)貼和低息貸款。如果沒有國(guó)家的資金支持，單靠企業(yè)方面的一己之力很難實(shí)現(xiàn)全行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

二是改善薄膜企業(yè)的融資環(huán)境。由于受晶硅產(chǎn)能過剩的影響，金融機(jī)構(gòu)對(duì)薄膜企業(yè)也采取了“敬而遠(yuǎn)之”的態(tài)度。國(guó)家可以考慮出臺(tái)專項(xiàng)基金，對(duì)金融機(jī)構(gòu)向薄膜企業(yè)的貸款和其它融資工具提供一定補(bǔ)貼，增加銀行等金融機(jī)構(gòu)的積極性。

三是在示范性項(xiàng)目中適當(dāng)向薄膜產(chǎn)品傾斜。相比產(chǎn)能已經(jīng)位居全球第一甚至過剩的晶硅產(chǎn)業(yè)，薄膜技術(shù)在我國(guó)的實(shí)際應(yīng)用規(guī)模還不大。國(guó)家應(yīng)當(dāng)在“領(lǐng)跑者計(jì)劃”等類似示范性項(xiàng)目中，適當(dāng)向薄膜產(chǎn)品傾斜，快速增加薄膜產(chǎn)品的應(yīng)用規(guī)模，在應(yīng)用和實(shí)踐中，促進(jìn)其技術(shù)的快速進(jìn)步。