在光伏政策刺激下，光伏行業(yè)迎來投資盛宴，新增裝機(jī)以每年超過10GW的速度增長(zhǎng)。2014年中國(guó)光伏新增裝機(jī)量占據(jù)全球?qū)⒔?0%的份額。然而，這一爆炸式擴(kuò)容行業(yè)的評(píng)估體系卻非常欠缺。由于國(guó)內(nèi)光伏電站標(biāo)準(zhǔn)體系缺失、電站施工質(zhì)量不佳，已建成的光伏電站質(zhì)量參差不齊，電站自身的安全、發(fā)電量、盈利能力等成為業(yè)主、投資方、保險(xiǎn)公司等多方關(guān)注的焦點(diǎn)。如何保證光伏電站的運(yùn)營(yíng)壽命及品質(zhì)是光伏電站建設(shè)者與投資方之間難以解開的一個(gè)結(jié)。

業(yè)內(nèi)人士表示，在當(dāng)前這種成本壓力下，無法排除一些企業(yè)通過犧牲產(chǎn)品質(zhì)量來降低成本的行為，這將對(duì)電站的收益率造成直接的負(fù)面影響。據(jù)了解，現(xiàn)有的一些光伏電站的內(nèi)部收益率大都是基于在25年的運(yùn)營(yíng)期內(nèi)計(jì)算得出的，其最終的衰減率在20%左右。而光伏組件在發(fā)電可靠性方面能否達(dá)到上述要求，現(xiàn)有的監(jiān)測(cè)手段很難予以監(jiān)測(cè)。根據(jù)現(xiàn)實(shí)發(fā)生的電站質(zhì)量糾紛案例，目前現(xiàn)有的質(zhì)保條款并不盡人意。因此，在光伏電站建設(shè)竣工后，就應(yīng)當(dāng)實(shí)施項(xiàng)目后評(píng)價(jià)，實(shí)時(shí)關(guān)注光伏電站的各方面影響，也可為后期的光伏電站建設(shè)提供借鑒。

如何對(duì)電站做一個(gè)后評(píng)估呢？在歐洲，通常情況下，會(huì)把某個(gè)電站項(xiàng)目簡(jiǎn)單分解成幾個(gè)主要部分，如光伏組件、逆變器、匯流箱、直流柜、箱變、高壓電網(wǎng)等。但目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，卻鮮有業(yè)主知道電站后評(píng)估的重要性。

據(jù)記者了解，目前在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上有很多企業(yè)在做電站監(jiān)控和電站運(yùn)維的軟件，但卻只有遠(yuǎn)景能源阿波羅光伏電站后評(píng)估團(tuán)隊(duì)一家真正在為客戶提供整個(gè)電站的大數(shù)據(jù)分析和后評(píng)估服務(wù)。后評(píng)估的價(jià)值在于，將電站的“黑匣子”打開，為電站進(jìn)行健康度體檢，讓更深層次、表面不易察覺的影響發(fā)電量的原因浮出水面，從而幫助業(yè)主提升發(fā)電量。

遠(yuǎn)景阿波羅后評(píng)估業(yè)務(wù)作為一個(gè)獨(dú)立的團(tuán)隊(duì)和服務(wù)在運(yùn)作，足以看出遠(yuǎn)景對(duì)后評(píng)估價(jià)值的重視。“現(xiàn)在遠(yuǎn)景整個(gè)阿波羅光伏電站后評(píng)估團(tuán)隊(duì)有三撥人組成，第一撥是數(shù)據(jù)工程師，主要負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)審計(jì)等工作，確保數(shù)據(jù)質(zhì)量可靠；第二撥人是檢測(cè)工程師，利用檢測(cè)工具，進(jìn)行線下的紅外、EL隱裂、功率等檢測(cè)；第三撥人是光伏技術(shù)團(tuán)隊(duì)，對(duì)于組件、逆變器、系統(tǒng)等有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。阿波羅的線上平臺(tái)負(fù)責(zé)采集數(shù)據(jù)、監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)，同時(shí)，在線上判斷之后，線下去做檢查、檢測(cè)，這塊工作一部分是由遠(yuǎn)景做，一部分是跟我們的合作伙伴，像TUV南德、TUV萊茵，CQC等機(jī)構(gòu)一起去合作的。”遠(yuǎn)景能源光伏業(yè)務(wù)總經(jīng)理孫捷告訴記者。

“阿波羅光伏云平臺(tái)目前已經(jīng)做到全方位的數(shù)據(jù)采集，除了逆變器數(shù)據(jù)，從氣象站、匯流箱、直流柜、電表，甚至直接從組串、光伏板上采集數(shù)據(jù)，進(jìn)而形成一套具備多樣性的數(shù)據(jù)，這比單一的數(shù)據(jù)更可靠。在接入項(xiàng)目運(yùn)行數(shù)據(jù)之后,我們可以為客戶進(jìn)行電站績(jī)效的對(duì)標(biāo)、電站健康度體檢、以及損失電量分析等一系列后評(píng)估工作。”孫捷說。

電站后評(píng)估是指對(duì)已經(jīng)完成的電站項(xiàng)目（或規(guī)劃）的目的、執(zhí)行過程、效益、作用和影響所進(jìn)行的系統(tǒng)的、客觀的分析；通過項(xiàng)目活動(dòng)實(shí)踐的檢查總結(jié)，確定項(xiàng)目預(yù)期的目標(biāo)是否達(dá)到，項(xiàng)目或規(guī)劃是否合理有效，項(xiàng)目的主要效益指標(biāo)是否實(shí)現(xiàn)；通過分析評(píng)價(jià)找出成敗的原因，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)；并通過及時(shí)有效的信息反饋，為未來新項(xiàng)目的決策和提高完善投資決策管理水平提出建議，同時(shí)也為后評(píng)估實(shí)施運(yùn)營(yíng)中出現(xiàn)的問題提出改進(jìn)意見，從而達(dá)到提高投資效益的目的。

數(shù)據(jù)清洗和數(shù)據(jù)審計(jì)是電站后評(píng)估的基礎(chǔ)

目前很多業(yè)主碰到的挑戰(zhàn)并不是缺乏電站的實(shí)時(shí)運(yùn)行數(shù)據(jù)，而是這些數(shù)據(jù)并不準(zhǔn)確，數(shù)據(jù)的完整性也并不好。“遠(yuǎn)景有著管理、處理超過2000萬千瓦風(fēng)電大數(shù)據(jù)的能力和經(jīng)驗(yàn)，并形成了強(qiáng)大的數(shù)據(jù)處理能力，對(duì)電站數(shù)據(jù)進(jìn)行清洗、補(bǔ)全、檢驗(yàn)、審計(jì)，確保數(shù)據(jù)完整性可用性，這些都是后續(xù)大數(shù)據(jù)分析的基礎(chǔ)。”孫捷說。



識(shí)別潛在問題，還原事實(shí)真相

遠(yuǎn)景阿波羅后評(píng)估團(tuán)隊(duì)通過對(duì)電站項(xiàng)目進(jìn)行多點(diǎn)多段分析，可以清晰量化損失，以及分析出損失原因,從而明確提出提升發(fā)電量的舉措。以下為示例:

第一段損失：黃色警報(bào)，包含灰塵損失，陰影損失，組串不一致?lián)p失，傾角損失，衰減損失等等
重點(diǎn)損失分析：
1.線損：在最大出力條件下直流線損有0.66-1%左右和設(shè)計(jì)線損相符。
2.灰塵損失：根據(jù)自學(xué)習(xí)算法量化出灰塵損失比例為0.8%。
3.組串不一致：經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試與計(jì)算，電流不一致?lián)p失約為1%；

組件是光伏發(fā)電里面最核心的部分，認(rèn)清直流端的損失非常重要。在江蘇某分布式電站的后評(píng)估案例中，根據(jù)設(shè)計(jì)資料，組件的轉(zhuǎn)換效率為15.3%，直流計(jì)算損失為1%，理論上這個(gè)轉(zhuǎn)換效率應(yīng)該是14.3%；而實(shí)際上，遠(yuǎn)景后評(píng)估團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)從組件表面的能量到逆變器輸入側(cè)，這個(gè)電站實(shí)際的轉(zhuǎn)換效率為12.65%，與當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)相差了1.65%。

進(jìn)一步深入，團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)其中因?yàn)榛覊m的損失為：0.366%；陰影損失為：0.626%，實(shí)際線損超過設(shè)計(jì)線損為：0.068%；組串不一致?lián)p失為：0.34%；除此之外還有組件衰減相關(guān)的損失，因?yàn)樵撾娬緞偼哆\(yùn)半年，未實(shí)際進(jìn)行測(cè)量。



第二段損失：綠色級(jí)別，廠家標(biāo)稱98%，實(shí)際為97.99%

像這樣的例子很多，包括逆變器的輸入和輸出，很多廠商都宣稱轉(zhuǎn)換效率在98%以上，但是很多都沒有達(dá)到98%。



第三段損失：紅色級(jí)別

讀取電表數(shù)據(jù)與逆變器電量采集數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)逆變器采集器數(shù)據(jù)低于電表數(shù)據(jù)。在這個(gè)電站，關(guān)口表與逆變器緊臨，線損基本忽略。通過實(shí)際測(cè)試發(fā)現(xiàn),逆變器傳感器顯示電流比實(shí)測(cè)電流低5%左右。逆變器傳感器采集數(shù)據(jù)存在問題，需進(jìn)行測(cè)試矯正。

不僅是問診，還幫助客戶優(yōu)化提升發(fā)電量

“我們會(huì)幫客戶分析，哪一些損失是屬于不可挽回的，哪一些是屬于可以改善的，也就是說在現(xiàn)在這個(gè)基礎(chǔ)上，整場(chǎng)的發(fā)電量、PR效率可以往上提高到一個(gè)層次，這就是我們的后評(píng)估服務(wù)給客戶帶來的價(jià)值。”遠(yuǎn)景能源光伏電站后評(píng)估負(fù)責(zé)人袁梓航表示。

袁梓航舉了個(gè)例子，“前段時(shí)間在蘇北，我們通過數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)某項(xiàng)目7號(hào)逆變器的績(jī)效比別的低4—5個(gè)百分點(diǎn)，但客戶表示經(jīng)常去那里巡檢，沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，后來我們把測(cè)試儀拿進(jìn)去一測(cè)，果然少14%左右。這是他們永遠(yuǎn)看不到的，因?yàn)樗麄儾粫?huì)對(duì)數(shù)據(jù)，他們?nèi)绻豢匆惶斓臄?shù)據(jù)，那只不過摸了大象的一個(gè)腳趾而已，只有把所有的數(shù)據(jù)通過分析來看，可以看到整個(gè)大象。”

“除了提出后評(píng)估結(jié)果外，我們還會(huì)針對(duì)問題，提出一系列電量提升的舉措，幫助客戶真正實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。”袁梓航說道。

越來越多的客戶需求已經(jīng)不局限在監(jiān)控和運(yùn)維，而是希望基于監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行深入翔實(shí)的后評(píng)估分析，從而指導(dǎo)運(yùn)維，指導(dǎo)設(shè)計(jì)，指導(dǎo)設(shè)備選型，最終提升發(fā)電量，提升資產(chǎn)價(jià)值。據(jù)悉，遠(yuǎn)景能源阿波羅電站后評(píng)估團(tuán)隊(duì)已經(jīng)為超過200MW的電站提供了電站后評(píng)估的服務(wù)。