熬過(guò)“寒冬”且資本密集的中國(guó)光伏行業(yè)對(duì)投資回報(bào)有著迫切需求，電站質(zhì)量是確?；貓?bào)的先決條件，相應(yīng)的組件材料則是質(zhì)量的保障，作為業(yè)界領(lǐng)先的材料供應(yīng)商，杜邦對(duì)此深有體會(huì)?！吨袊?guó)能源報(bào)》記者日前就此專訪了杜邦大中國(guó)區(qū)電子與通訊事業(yè)部總裁鄭憲志，鄭憲志總裁從材料供應(yīng)商的視角出發(fā)，就中國(guó)光伏的技術(shù)路線、產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀和未來(lái)等與記者進(jìn)行了交流。

中國(guó)能源報(bào)：杜邦進(jìn)入中國(guó)已有30余年，以材料供應(yīng)商的身份深度介入中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，您如何評(píng)價(jià)中國(guó)光伏行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀？

鄭憲志：中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)取得成績(jī)有目共睹。截止到2014年底，中國(guó)光伏發(fā)電累計(jì)裝機(jī)容量約為28吉瓦，今年計(jì)劃再擴(kuò)容17.8吉瓦，那么中國(guó)就將是世界第一。接下來(lái)，全球能源新增電站容量中有2/3將是可再生能源，在全球可再生能源裝機(jī)中，中國(guó)所占比例是最高。值得注意的是，中國(guó)取得這樣的成績(jī)是在很短時(shí)間內(nèi)完成的，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)從無(wú)到有、由弱到強(qiáng)不過(guò)是十幾年的事，中國(guó)的光伏企業(yè)沒(méi)有一家歷史超過(guò)15年。這么短的時(shí)間內(nèi)，全球70%的組件都集中在中國(guó)，就像十幾歲正在急速成長(zhǎng)的孩子一定會(huì)有困擾，中國(guó)的光伏行業(yè)也在經(jīng)歷陣痛，但現(xiàn)實(shí)沒(méi)那么糟糕，陣痛期總會(huì)過(guò)去，之后就會(huì)有序發(fā)展。

中國(guó)能源報(bào)：您認(rèn)為中國(guó)光伏業(yè)當(dāng)前面臨的陣痛，或者說(shuō)是最大的問(wèn)題是什么？

鄭憲志：主要是棄光限電的問(wèn)題，很多光伏電站建好了，電卻送不出去，資金流無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。要想讓投資人對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)有信心，必須要讓資金流動(dòng)起來(lái)，同時(shí)確保光伏電站的質(zhì)量，后者就需要類似杜邦這樣的材料供應(yīng)商的支持。因此我們呼吁有序投資，政府方面也應(yīng)該出臺(tái)一些配套措施去解決限電問(wèn)題，同時(shí)優(yōu)化項(xiàng)目投資的批準(zhǔn)和運(yùn)行流程，讓資金在短時(shí)間內(nèi)回到產(chǎn)業(yè)中來(lái)，而杜邦的任務(wù)就是把材料做好，讓關(guān)鍵材料在光伏組件上發(fā)揮最大功效，同時(shí)降低成本，最終形成一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正循環(huán)。

中國(guó)能源報(bào)：光伏技術(shù)路線的最終走向是實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)，杜邦將如何實(shí)現(xiàn)成本下降？

鄭憲志：主要是三個(gè)方向，一是效率提升，主要依靠材料改善和工藝提升，進(jìn)而降低成本；二是延長(zhǎng)光伏組件的使用壽命，用時(shí)間來(lái)降低成本?，F(xiàn)在業(yè)內(nèi)普遍強(qiáng)調(diào)25年的保質(zhì)期，如果材料、封裝工藝得到有效改進(jìn)，我們可以將組件使用壽命延長(zhǎng)至30年；三是降低系統(tǒng)總成本，比如一塊250瓦的光伏組件，我們可以通過(guò)PERC工藝做到260瓦、270瓦，這樣每瓦的安裝成本就降低了，260瓦和250瓦組件的成本就相差4%。所以我認(rèn)為國(guó)家能源局提出2025年實(shí)現(xiàn)光伏平價(jià)上網(wǎng)是可以實(shí)現(xiàn)的。

中國(guó)能源報(bào)：目前有觀點(diǎn)認(rèn)為，晶硅的光電轉(zhuǎn)換率提升已進(jìn)入瓶頸期，這種判斷是否言之過(guò)早？晶硅的光電轉(zhuǎn)換率還有多大提升空間？

鄭憲志：現(xiàn)在轉(zhuǎn)換效率的提升速度確實(shí)有所放緩，我們?cè)O(shè)定的目標(biāo)是每年實(shí)現(xiàn)0.2個(gè)百分點(diǎn)?？梢钥隙ǖ氖?，光電轉(zhuǎn)換率繼續(xù)提升是可行的，但相應(yīng)的制作工藝、設(shè)備需要做一些調(diào)整和投資，所以我認(rèn)為這不是瓶頸，只是提升效率不再像過(guò)去那么高了。從理論層面講，硅的極限光電轉(zhuǎn)換率是25%左右，要在這個(gè)水平上實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)并非不可能，但還需要持續(xù)努力。

中國(guó)能源報(bào)：從材料供應(yīng)商的角度出發(fā)，您如何看待單晶和多晶之爭(zhēng)？

鄭憲志：我認(rèn)為二者可以并行發(fā)展，并不需要“你死我活”的競(jìng)爭(zhēng)。事實(shí)上，二者的度電成本差異并不大，主要問(wèn)題在于單晶現(xiàn)在出貨量太少，市場(chǎng)占有率也明顯低于多晶硅，但現(xiàn)在的發(fā)展趨勢(shì)是單晶正在控制成本，而多晶在鑄錠、晶量和效率方面也都在改善，向單晶靠攏。單、多晶之爭(zhēng)與薄膜和晶硅的競(jìng)爭(zhēng)不同，薄膜的制作工藝和性能與晶硅有本質(zhì)的差異，具體市場(chǎng)表現(xiàn)與晶硅成本關(guān)系很大。2008年之前，薄膜曾得到蓬勃發(fā)展是因?yàn)楫?dāng)時(shí)硅價(jià)是目前的10倍以上?；谀壳暗某杀?、工藝和性能，薄膜只適合運(yùn)用在有特殊需求的地方，例如透光率高的雙玻組件。

中國(guó)能源報(bào)：杜邦倡導(dǎo)高性能材料，那么這些產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力是否存在問(wèn)題？

鄭憲志：我們的材料絕對(duì)價(jià)格是會(huì)相對(duì)高一點(diǎn)，但也并不是很多。事實(shí)上，采用基于杜邦TM特能PVF薄膜的背板或者其他材料，其中的差距只要多發(fā)3、4天的電就可以彌補(bǔ)，真正的問(wèn)題在于，有的電站建設(shè)者目的不是運(yùn)營(yíng)，而是轉(zhuǎn)手出售獲利，他們考量的自然是壓低成本，而為了壓低成本而放棄質(zhì)量，顯然不利于這個(gè)產(chǎn)業(yè)的健康成長(zhǎng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。

中國(guó)能源報(bào)：光伏行業(yè)目前出現(xiàn)了一個(gè)電站投資熱，組件生產(chǎn)商也開始投資下游的光伏電站，以實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的證券化，同時(shí)消化自身產(chǎn)品，杜邦是否有此戰(zhàn)略考慮？

鄭憲志：杜邦是一家科學(xué)公司，我們的定位是提供以市場(chǎng)為導(dǎo)向的創(chuàng)新型解決方案，解決全球最為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。在能源領(lǐng)域，我們也只會(huì)專注于材料研究并提供解決方案，滿足產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)需求，促成產(chǎn)業(yè)的有序發(fā)展，不會(huì)涉及組件和電站建設(shè)。