YieldCo模式在美國(guó)風(fēng)生水起，但有人擔(dān)憂對(duì)太陽(yáng)能的投資稅收抵免（ITC）辦法調(diào)降20%可能不利YieldCo資產(chǎn)的運(yùn)作。德意志銀行研究認(rèn)為，雖ITC削減可能會(huì)影響到公共事業(yè)級(jí)專案的開(kāi)發(fā)規(guī)模，但對(duì)YieldCo影響應(yīng)可控制。

據(jù)PV Tech報(bào)導(dǎo)，美國(guó)ITC預(yù)計(jì)在2016年底時(shí)從現(xiàn)行的30%降低到10%，預(yù)計(jì)會(huì)大幅降低開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)公共事業(yè)級(jí)專案的意愿，同時(shí)使可供分配的現(xiàn)金（CAFD）從每100MW的1056萬(wàn)美元降至每100MW只有857萬(wàn)美元左右。不過(guò)，這樣的收益仍將高于YieldCo股權(quán)成本，因此ITC刪減對(duì)美國(guó)YieldCo的影響不至于太嚴(yán)重。

YieldCo模式在美國(guó)風(fēng)生水起，但有人擔(dān)憂對(duì)太陽(yáng)能的投資稅收抵免（ITC）辦法調(diào)降20%可能不利YieldCo資產(chǎn)的運(yùn)作。德意志銀行研究認(rèn)為，雖ITC削減可能會(huì)影響到公共事業(yè)級(jí)專案的開(kāi)發(fā)規(guī)模，但對(duì)YieldCo影響應(yīng)可控制。

據(jù)PV Tech報(bào)導(dǎo)，美國(guó)ITC預(yù)計(jì)在2016年底時(shí)從現(xiàn)行的30%降低到10%，預(yù)計(jì)會(huì)大幅降低開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)公共事業(yè)級(jí)專案的意愿，同時(shí)使可供分配的現(xiàn)金（CAFD）從每100MW的1056萬(wàn)美元降至每100MW只有857美元左右。不過(guò)，這樣的收益仍將高于YieldCo股權(quán)成本，因此ITC刪減對(duì)美國(guó)YieldCo的影響不至于太嚴(yán)重。

德意志銀行的Vishal Shah認(rèn)為：“雖然ITC刪減后，YieldCo的現(xiàn)金收益可能會(huì)低于稅權(quán)伙伴所提供的，但YieldCo公司本身仍可排除稅權(quán)提供者，并從中獲得更高的稅盾。此外，其收益也會(huì)比YieldCo公司的股權(quán)成本更高。”他認(rèn)為許多YieldCo公司把自己與稅權(quán)伙伴之間的關(guān)系松綁，并把稅權(quán)伙伴所提供的資金貢獻(xiàn)改由增加的債務(wù)來(lái)取代。雖然更高的債務(wù)所新增的利息支出會(huì)影響能分給股東的資金，但有些YieldCo公司會(huì)選擇以更穩(wěn)健的債務(wù)增加腳步來(lái)提升自己的股權(quán)投資。

同一份報(bào)告也預(yù)測(cè)YieldCo在未來(lái)五年內(nèi)的CAGR可高達(dá)50%，比全球太陽(yáng)能市場(chǎng)同期的30% CAGR 來(lái)得高。Shah表示，雖然YieldCo對(duì)于小型的地區(qū)性開(kāi)發(fā)商而言有成本資金上的優(yōu)勢(shì)，但仍認(rèn)為YieldCo公司所持有的太陽(yáng)能資產(chǎn)增加速度還會(huì)加快。而美國(guó)的案廠量之衰退，有部分會(huì)由新興市場(chǎng)所新增的量補(bǔ)上。

Shah還指出，由于YieldCo還在初期發(fā)展階段，許多投資者并未徹底了解YieldCo的優(yōu)勢(shì)，特別是為下游公司發(fā)行IPO的中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)，投資并未獲得應(yīng)有的代價(jià)，投資者也暴露在過(guò)高的風(fēng)險(xiǎn)之中。