兵庫縣北播磨縣民局于2014年4月～2015年3月期間在小野市凈谷町的凈谷新池水面上，就輸出功率為40kW的浮體式光伏發(fā)電設(shè)備實(shí)施了驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)，5月下旬公布了實(shí)驗(yàn)結(jié)果：與在屋頂上以相同角度設(shè)置的電池板相比，發(fā)電量增加了14％。

凈谷新池上設(shè)置的浮體式光伏發(fā)電設(shè)備（攝影：兵庫縣）

浮體式光伏發(fā)電以兩種方式各設(shè)置了20kW（電池板80張）發(fā)電設(shè)備。第一種是用鋼絲將浮體式架臺系泊于陸地，以10度的角度設(shè)置電池板。第二種是以沉到池底的重物系泊浮體式架臺，以20度角度設(shè)置。還在浮體架臺的中央部分分別設(shè)置一臺噴水器，驗(yàn)證了灑水效果。

主要實(shí)證結(jié)果和考察如下。

（1）在設(shè)置角度的發(fā)電量比較中，5～8月10度的電池板發(fā)電量較高，其他月份則是20度的電池板發(fā)電量高。估計(jì)是因?yàn)橹刑旄叨鹊淖兓瘜?dǎo)致的結(jié)果。

（2）不同的系泊方法對于對強(qiáng)風(fēng)和水位變動(dòng)的追蹤性、穩(wěn)定性和發(fā)電量沒有顯著差異。

（3）與以相同角度在建筑物屋頂上設(shè)置的太陽能電池板相比，發(fā)電量增加14％。認(rèn)為是源于水面的冷卻效果。

（4）在有否灑水的發(fā)電量比較中，實(shí)驗(yàn)的9月11日和12日（從正午開始5小時(shí)）兩天，都是灑水的10度電池板發(fā)電量較高。