食品、環(huán)保的作假將無所遁形。

6月17日國務院總理李克強主持召開國務院常務會議，部署運用大數(shù)據(jù)優(yōu)化政府服務和監(jiān)管，提高行政效能等措施。

該會議決定，在環(huán)保、食品藥品安全等重點領域引入大數(shù)據(jù)監(jiān)管，主動查究違法違規(guī)行為。用政務“云”提升政府服務和監(jiān)管效率、造福廣大群眾。

該會議也強調，要推動政府信息開放共享，推進市場主體信息公示，推動信用信息一站式查詢，建立守信聯(lián)合激勵、失信聯(lián)合懲戒機制。

上述決定將意味著食品、環(huán)保等不同領域的監(jiān)管，將進入到了新的時代。

中國工程院原副院長、院士鄔賀銓告訴記者，比如細顆粒物（PM2.5）,到底是汽車尾氣導致的，還是工廠排放污染物導致的，這方面可以利用不同的傳感器數(shù)據(jù)來分析。這個數(shù)據(jù)也不是一個地方的，可能要用不同區(qū)域，且是長期累積的數(shù)據(jù)。

“各個部門都有數(shù)據(jù)，環(huán)保部可以利用這些數(shù)據(jù)來分析，找到PM2.5的原因所在。”他說。

細顆粒物（PM2.5）是 直徑在2.5微米以下的微小顆粒,作為北京霧霾的主要成因，來源存在爭議。比如中科院分析認為，北京PM2.5的6個重要來源中，汽車尾氣及垃圾焚燒這一項，僅占4%。但是北京市環(huán)保局環(huán)保監(jiān)測中心的結論是，汽車排放占到了31.1%的貢獻。

環(huán)保、食品領域引入大數(shù)據(jù)監(jiān)管

6月17日的國務院常務會議指出，運用大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術是促進政府職能轉變，簡政放權、放管結合、優(yōu)化服務的有效手段。

會議確定，在環(huán)保、食品藥品安全等重點領域引入大數(shù)據(jù)監(jiān)管，主動查究違法違規(guī)行為。用政務“云”提升政府服務和監(jiān)管效率、造福廣大群眾。

國務院總理李克強對此很有感觸 。

“我們正在推進簡政放權，放管結合、優(yōu)化服務，而大數(shù)據(jù)手段的運用十分重要。” 他在當日的常務會議上指出， 加強對市場主體的服務和監(jiān)管，這也是轉變政府職能的重要手段。

此前，不少行業(yè)領域盡管有了監(jiān)管，但是因為是各個條塊領域，導致分析結論不一致。

典型的案例是，中科院分析認為， 汽車尾氣對北京霧霾的貢獻單獨占比小于4%。但是北京環(huán)保局環(huán)保監(jiān)測中心的結論是，汽車尾氣排放占到了北京霧霾31.1%的貢獻。造成這樣的原因在于，這些數(shù)據(jù)只是考慮到了霧霾本身的構成，細顆粒物與周邊地區(qū)的關系，與氣象的關系等未考慮。

21世紀經(jīng)濟報道獲悉，目前各個主管部門都有相應的監(jiān)管信息，不過僅僅就這些信息進行分析或者共享，還不能叫大數(shù)據(jù)。

比如像國家發(fā)改委目前與地方發(fā)改委實現(xiàn)了數(shù)據(jù)投資項目數(shù)據(jù)的共享，這涉及到項目庫的具體數(shù)字，每個項目進度等各種詳細信息。這有利于國家發(fā)改委掌握投資進度。

但國家信息化專家咨詢委委員王安耕指出，部門內部實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，這只是行業(yè)的信息。同時數(shù)據(jù)匯總上網(wǎng)，這也不是大數(shù)據(jù)，因為這并不是更廣范圍的數(shù)據(jù)。

中國工程院原副院長、院士鄔賀銓指出，如果利用傳感器，以及不同氣象信息、工廠開工信息，以及污染物排放信息，經(jīng)過長年累計，可以分析出北京霧霾的真正原因。

目前各個部門的數(shù)據(jù)都有，但是積累時間不長，未來經(jīng)過長期積累后的數(shù)據(jù)，進行綜合分析，可以找到大氣污染的真正原因。“分析部門可以是環(huán)保部門，但是技術提供，比如分析軟件不一定是環(huán)保部門的。”他說。

推動政府信息開放共享

6月17日的國務院常務會議也指出，要加快政務信息化工程建設，推動政府信息開放共享，凡事關群眾辦事的程序和要求，凡依法應予公開的政務信息，都要上網(wǎng)公開。用好網(wǎng)絡等新媒體，為企業(yè)和群眾服務。

另外要推進市場主體信息公示，依法及時上網(wǎng)公開行政許可、處罰等信息，建設信用信息共享交換平臺，推動信用信息一站式查詢，建立守信聯(lián)合激勵、失信聯(lián)合懲戒機制。大力發(fā)展信用服務業(yè)。

這項政策具有特別的含義。

中山大學軟件學院博導馮劍琳認為，這非常好，如果政府建立一個公開的平臺，讓學生和市民能夠將違法信息上傳，這將有利于各種對違法信息的查處。當然數(shù)據(jù)清理和數(shù)據(jù)核實工作量很大。

他認為，未來建立平臺后，還要讓人能查詢到歷史信息，也就是能對信息追根溯源，有利于查清事實的來龍去脈。

“就像高考錄取系統(tǒng)就是這么做的。這樣保證了公正性，能讓政務信息更加公開、便捷、高效、透明。”他說。

目前國家工商總局已經(jīng)對此有些探索。

比如企業(yè)一旦出現(xiàn)異常和違法情況，進入到了黑名單后，由于工商注冊信息與其他部門信息共享，將出現(xiàn)“一處違規(guī)、處處受限”的局面。比如失信被執(zhí)行人員（“老賴”）名單，就在最高人民法院、稅務總局、工商部門共享，一些“老賴”甚至坐飛機出行都受到了限制。

李克強總理對此別強調運用大數(shù)據(jù)推進市場信用平臺建設的重要性。“市場監(jiān)管的數(shù)據(jù)、企業(yè)違法失信的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)的公開不應該受到任何質疑。否則社會就無法正常運行。”

他同時指出，要注重數(shù)據(jù)、信息之間的關聯(lián)，進一步推動政府信息開放共享，消除信息“死角”、“孤島”。

他認為，運用大數(shù)據(jù)轉變政府職能，不僅是國家經(jīng)濟社會發(fā)展對效率的需求，其實這本身也涉及國家安全。“建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)平臺，是建設現(xiàn)代化國家的基礎性工程，也有利于國家安全。”他說。

21世紀經(jīng)濟報道獲悉，目前不少部門都在構建橫向與部門聯(lián)接，縱向與下屬部門聯(lián)接的數(shù)據(jù)庫。不同部門的代碼還不一樣，比如同一個企業(yè)在不同部門的代碼有差異。

中國工程院原副院長、院士鄔賀銓認為，以后國家建立數(shù)據(jù)庫，可以采用關聯(lián)技術，并不一定要統(tǒng)一代碼，同時這個數(shù)據(jù)庫也可能是幾個。

中山大學軟件學院博導馮劍琳認為，運用大數(shù)據(jù)技術最大的難點是數(shù)據(jù)的收集和整合，需要有一個中心數(shù)據(jù)庫，將方方面面的數(shù)據(jù)整合起來，如果只是零散的信息反而可能會誤導群眾。

統(tǒng)計部門或是統(tǒng)計系統(tǒng)本身就掌握了數(shù)據(jù)信息，具有構建數(shù)據(jù)平臺的先天優(yōu)勢。因此統(tǒng)計部門可以起到主導的作用。

“這能夠促進政務公開，讓信息查詢更加高效、透明、便捷，但關鍵在收集整合數(shù)據(jù)，建立并放在大數(shù)據(jù)平臺上，這是一項大工程，不是短時間能夠完成的。”他說。