微信客服
微信公眾號(hào)
根據(jù)一份新報(bào)告，用于安裝和維護(hù)住宅太陽(yáng)能發(fā)電系統(tǒng)的補(bǔ)貼將耗費(fèi)澳大利亞經(jīng)濟(jì)九十七億澳元(七十五億美元)，該報(bào)告日前引起太陽(yáng)能行業(yè)機(jī)構(gòu)的強(qiáng)烈反對(duì)，他們表示，該調(diào)查結(jié)果“偏頗”。
獨(dú)立智庫(kù)Grattan Institute的報(bào)告《日落、日出：澳大利亞如何最終使太陽(yáng)能發(fā)電進(jìn)入正軌》的作者敦促政府拒絕“昂貴且不公平的”補(bǔ)貼，其已導(dǎo)致一百四十萬(wàn)家庭安裝太陽(yáng)能電池板——他們稱(chēng)，比任何國(guó)家的比例都要高。
Grattan Institute的能源項(xiàng)目總監(jiān)兼該報(bào)告的合著者托尼·伍德(Tony Wood)，在電力和天然氣公司Origin Energy高管職位工作十四年，并擔(dān)任Clinton Foundation清潔能源項(xiàng)目的項(xiàng)目總監(jiān)五年，稱(chēng)盡管各州政府開(kāi)始在2012年縮減計(jì)劃，但“慷慨的”上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼到2028年最后的補(bǔ)貼到期時(shí)，將使澳大利亞經(jīng)濟(jì)耗資九十七億澳元。同時(shí)，未安裝太陽(yáng)能光伏的家庭和企業(yè)將耗資超過(guò)一百四十億澳元(一百零八億美元)補(bǔ)貼安裝太陽(yáng)能光伏的家庭。
該報(bào)告表示：“政府已經(jīng)造成政策混亂，不應(yīng)該重復(fù)。”
然而，清潔能源委員會(huì)(Clean Energy Council)首席執(zhí)行官凱恩·桑頓(Kane Thornton)表示，報(bào)告中包含的大部分太陽(yáng)能補(bǔ)貼已經(jīng)被“淘汰”或正在“逐步減少”。每個(gè)州或地區(qū)，除了北領(lǐng)地，已經(jīng)降低對(duì)于新客戶(hù)的太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。
他補(bǔ)充道：“認(rèn)識(shí)到政府為太陽(yáng)能發(fā)電提供的支持迄今已利用數(shù)十億美元用于私人投資，并且到2028年將總計(jì)交付投資約三百億澳元很重要——與Grattan Institute報(bào)告審查的時(shí)期一致。”
他表示，對(duì)于太陽(yáng)能的支持創(chuàng)造逾一萬(wàn)三千個(gè)就業(yè)崗位，特別是在就業(yè)機(jī)會(huì)有限的澳大利亞農(nóng)村地區(qū)，稱(chēng)該報(bào)告忽略了這些就業(yè)崗位的價(jià)值。
桑頓還援引能源市場(chǎng)許多其他補(bǔ)貼，包括對(duì)于化石燃料部門(mén)的補(bǔ)貼。
對(duì)此，伍德表示：“只有各州政府制定的溢價(jià)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼將被追溯，對(duì)于已經(jīng)投資太陽(yáng)能的人們的補(bǔ)貼甚至繼續(xù)。糟糕的政策已經(jīng)被處理的事實(shí)不否定號(hào)召他們并且量化其影響。這有助于減少未來(lái)錯(cuò)誤發(fā)生的可能性。”
伍德還表示，該報(bào)告“明確承認(rèn)”對(duì)于太陽(yáng)能投資的成本——補(bǔ)充道：“我們已經(jīng)計(jì)算出這一投資的成本已經(jīng)超過(guò)利益近一百億澳元。產(chǎn)生負(fù)面經(jīng)濟(jì)收益的投資很難被稱(chēng)為好的投資。”
他表示，補(bǔ)貼已經(jīng)減少排放并創(chuàng)造就業(yè)，但是以一個(gè)較高的價(jià)格，有更廉價(jià)的方式應(yīng)對(duì)氣候變化并創(chuàng)造就業(yè)崗位。
相反，該報(bào)告呼吁各州政府推出新的電力補(bǔ)貼，鼓勵(lì)消費(fèi)者在需求高峰期使用較少的電力。這還將消除對(duì)于光伏所有者的補(bǔ)貼，使他們的電池板在短期內(nèi)利潤(rùn)減少。
伍德還表示，由于家用電池2016年在將市場(chǎng)上出售，客戶(hù)將能夠在白天從其太陽(yáng)能電池板儲(chǔ)存電力，然后在晚間電網(wǎng)需求最大時(shí)使用。這將減少電網(wǎng)的負(fù)載，為每個(gè)人削減電價(jià)，但是電網(wǎng)企業(yè)在確保他們保持盈利之前難以決定。
澳大利亞太陽(yáng)能協(xié)會(huì)(Australian Solar Council)首席執(zhí)行官約翰·格蘭姆斯(John Grimes)表示，該報(bào)告通過(guò)看到2008至2010年的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼，并且投射到2030年成本預(yù)計(jì)達(dá)到九十億澳元，數(shù)據(jù)“偏頗”。
他表示，其未能援引五十億澳元太陽(yáng)能行業(yè)的利益，其中包括對(duì)于五百萬(wàn)澳大利亞人更便宜的電費(fèi)，以及數(shù)千就業(yè)崗位。
他補(bǔ)充道：“這是一個(gè)選擇性報(bào)告，旨在抹黑太陽(yáng)能光伏。”
然而，對(duì)此，伍德表示：“我們的報(bào)告的關(guān)鍵信息是，澳大利亞太陽(yáng)能擁有美好的未來(lái)，可以交付更廉價(jià)、更公平以及更可持續(xù)的能源，但是我們必須從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，矯正政策制定以交付該未來(lái)。”
“在過(guò)去，政策制定者未能妥善解決分布式發(fā)電的挑戰(zhàn)?？梢岳斫馓?yáng)能光伏早期采用者利用政策失誤的優(yōu)勢(shì)。但是所有消費(fèi)者付出昂貴代價(jià)。電池儲(chǔ)能的崛起提出一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。如果我們此次使其正確，澳大利亞太陽(yáng)能發(fā)電將最終占據(jù)一席之地。”
獨(dú)立智庫(kù)Grattan Institute的報(bào)告《日落、日出：澳大利亞如何最終使太陽(yáng)能發(fā)電進(jìn)入正軌》的作者敦促政府拒絕“昂貴且不公平的”補(bǔ)貼，其已導(dǎo)致一百四十萬(wàn)家庭安裝太陽(yáng)能電池板——他們稱(chēng)，比任何國(guó)家的比例都要高。
Grattan Institute的能源項(xiàng)目總監(jiān)兼該報(bào)告的合著者托尼·伍德(Tony Wood)，在電力和天然氣公司Origin Energy高管職位工作十四年，并擔(dān)任Clinton Foundation清潔能源項(xiàng)目的項(xiàng)目總監(jiān)五年，稱(chēng)盡管各州政府開(kāi)始在2012年縮減計(jì)劃，但“慷慨的”上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼到2028年最后的補(bǔ)貼到期時(shí)，將使澳大利亞經(jīng)濟(jì)耗資九十七億澳元。同時(shí)，未安裝太陽(yáng)能光伏的家庭和企業(yè)將耗資超過(guò)一百四十億澳元(一百零八億美元)補(bǔ)貼安裝太陽(yáng)能光伏的家庭。
該報(bào)告表示：“政府已經(jīng)造成政策混亂，不應(yīng)該重復(fù)。”
然而，清潔能源委員會(huì)(Clean Energy Council)首席執(zhí)行官凱恩·桑頓(Kane Thornton)表示，報(bào)告中包含的大部分太陽(yáng)能補(bǔ)貼已經(jīng)被“淘汰”或正在“逐步減少”。每個(gè)州或地區(qū)，除了北領(lǐng)地，已經(jīng)降低對(duì)于新客戶(hù)的太陽(yáng)能上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼。
他補(bǔ)充道：“認(rèn)識(shí)到政府為太陽(yáng)能發(fā)電提供的支持迄今已利用數(shù)十億美元用于私人投資，并且到2028年將總計(jì)交付投資約三百億澳元很重要——與Grattan Institute報(bào)告審查的時(shí)期一致。”
他表示，對(duì)于太陽(yáng)能的支持創(chuàng)造逾一萬(wàn)三千個(gè)就業(yè)崗位，特別是在就業(yè)機(jī)會(huì)有限的澳大利亞農(nóng)村地區(qū)，稱(chēng)該報(bào)告忽略了這些就業(yè)崗位的價(jià)值。
桑頓還援引能源市場(chǎng)許多其他補(bǔ)貼，包括對(duì)于化石燃料部門(mén)的補(bǔ)貼。
對(duì)此，伍德表示：“只有各州政府制定的溢價(jià)上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼將被追溯，對(duì)于已經(jīng)投資太陽(yáng)能的人們的補(bǔ)貼甚至繼續(xù)。糟糕的政策已經(jīng)被處理的事實(shí)不否定號(hào)召他們并且量化其影響。這有助于減少未來(lái)錯(cuò)誤發(fā)生的可能性。”
伍德還表示，該報(bào)告“明確承認(rèn)”對(duì)于太陽(yáng)能投資的成本——補(bǔ)充道：“我們已經(jīng)計(jì)算出這一投資的成本已經(jīng)超過(guò)利益近一百億澳元。產(chǎn)生負(fù)面經(jīng)濟(jì)收益的投資很難被稱(chēng)為好的投資。”
他表示，補(bǔ)貼已經(jīng)減少排放并創(chuàng)造就業(yè)，但是以一個(gè)較高的價(jià)格，有更廉價(jià)的方式應(yīng)對(duì)氣候變化并創(chuàng)造就業(yè)崗位。
相反，該報(bào)告呼吁各州政府推出新的電力補(bǔ)貼，鼓勵(lì)消費(fèi)者在需求高峰期使用較少的電力。這還將消除對(duì)于光伏所有者的補(bǔ)貼，使他們的電池板在短期內(nèi)利潤(rùn)減少。
伍德還表示，由于家用電池2016年在將市場(chǎng)上出售，客戶(hù)將能夠在白天從其太陽(yáng)能電池板儲(chǔ)存電力，然后在晚間電網(wǎng)需求最大時(shí)使用。這將減少電網(wǎng)的負(fù)載，為每個(gè)人削減電價(jià)，但是電網(wǎng)企業(yè)在確保他們保持盈利之前難以決定。
澳大利亞太陽(yáng)能協(xié)會(huì)(Australian Solar Council)首席執(zhí)行官約翰·格蘭姆斯(John Grimes)表示，該報(bào)告通過(guò)看到2008至2010年的上網(wǎng)電價(jià)補(bǔ)貼，并且投射到2030年成本預(yù)計(jì)達(dá)到九十億澳元，數(shù)據(jù)“偏頗”。
他表示，其未能援引五十億澳元太陽(yáng)能行業(yè)的利益，其中包括對(duì)于五百萬(wàn)澳大利亞人更便宜的電費(fèi)，以及數(shù)千就業(yè)崗位。
他補(bǔ)充道：“這是一個(gè)選擇性報(bào)告，旨在抹黑太陽(yáng)能光伏。”
然而，對(duì)此，伍德表示：“我們的報(bào)告的關(guān)鍵信息是，澳大利亞太陽(yáng)能擁有美好的未來(lái)，可以交付更廉價(jià)、更公平以及更可持續(xù)的能源，但是我們必須從過(guò)去的錯(cuò)誤中吸取教訓(xùn)，矯正政策制定以交付該未來(lái)。”
“在過(guò)去，政策制定者未能妥善解決分布式發(fā)電的挑戰(zhàn)?？梢岳斫馓?yáng)能光伏早期采用者利用政策失誤的優(yōu)勢(shì)。但是所有消費(fèi)者付出昂貴代價(jià)。電池儲(chǔ)能的崛起提出一項(xiàng)新的挑戰(zhàn)。如果我們此次使其正確，澳大利亞太陽(yáng)能發(fā)電將最終占據(jù)一席之地。”
0 條