世紀新能源網(wǎng)消息:2015年4月10日,為公開、公平、合理配置國家能源局下達安徽省2015年光伏電站建設規(guī)模指標,進一步創(chuàng)新安徽省光伏電站建設規(guī)模指標配置方式,鼓勵社會資本通過競爭性方式獲得建設規(guī)模配置指標,提升安徽省光伏電站的建設運營績效水平,加快推進新能源實施,安徽省能源局決定啟動安徽省2015年光伏電站建設規(guī)模配置PPP項目,通過公開招標方式,選擇社會資本,配置2015年光伏電站建設規(guī)模指標。
據(jù)悉,2015年安徽省用于向社會資本配置的新增光伏電站建設規(guī)模指標為60萬千瓦,包括集中式光伏電站和分布式光伏電站。單個社會資本中標的光伏電站建設規(guī)模不超過30萬千瓦。社會資本負責中標項目的投融資、建設及運營維護。
2015年5月5日,安徽省招標集團股份有限公司受安徽省能源局委托,就安徽省2015年光伏電站建設規(guī)模配置PPP項目(項目編號:2015BAJZ1297/招標編號:JG2015-02-0296)在安徽合肥公共資源交易中心進行公開招標, 2015年4月30日確定了預中標項目。向社會公示《安徽省2015年光伏電站建設規(guī)模配置PPP項目中標結果》。更具公示結果,項目被陽光、晶科、信義、聚能四家企業(yè)獲得。
公示期:2015年5月5日至2015年5月7日
預中標項目1
項目名稱:合肥市肥東縣梁園鎮(zhèn)陷湖陂100MW漁光互補光伏電站
預中標人名稱:陽光電源股份有限公司
申請指標:100MW
預中標項目2
項目名稱:合肥市巢湖市蘇灣50MW荒山綜合治理光伏電站
預中標人名稱:陽光電源股份有限公司
申請指標:50MW
預中標項目3
項目名稱:六安市壽縣安豐鎮(zhèn)100MW漁光互補太陽能光伏發(fā)電項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:100MW
預中標項目4
項目名稱:合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)勝利村20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目5
項目名稱:合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)沙崗村20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目6
項目名稱:合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)八里村20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目7
項目名稱:蕪湖市無為縣嚴橋鎮(zhèn)信義100MW光伏并網(wǎng)電站項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:100MW
預中標項目8
項目名稱:亳州市利辛縣程家集20MW分布式光伏電站項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:20MW
預中標項目9
項目名稱:阜陽市潁上縣焦崗湖光伏發(fā)電與生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū)一期60MW光伏發(fā)電項目
預中標人名稱:合肥聚能新能源科技有限公司
申請指標:60MW
預中標項目10
項目名稱:亳州市譙城區(qū)晶科20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目站
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目11
項目名稱:宿州市埇橋區(qū)符離50MW荒山綜合治理光伏電站
預中標人名稱:陽光電源股份有限公司
申請指標:50MW
預中標項目12
項目名稱:蕪湖市繁昌縣岱湖2*20MW漁光互補并網(wǎng)光伏電站項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:40MW
PPP模式,也稱PPP融資,或者PPP。
PPP模式即Public—Private—Partnership的字母縮寫,是指政府與私人組織之間,為了合作建設城市基礎設施項目,或是為了提供某種公共物品和服務,以特許權協(xié)議為基礎,彼此之間形成一種伙伴式的合作關系,并通過簽署合同來明確雙方的權利和義務,以確保合作的順利完成,最終使合作各方達到比預期單獨行動更為有利的結果。公私合營模式(PPP),以其政府參與全過程經(jīng)營的特點受到國內(nèi)外廣泛關注。
PPP模式將部分政府責任以特許經(jīng)營權方式轉移給社會主體(企業(yè)),政府與社會主體建立起“利益共享、風險共擔、全程合作”的共同體關系,政府的財政負擔減輕,社會主體的投資風險減小。PPP模式比較適用于公益性較強的廢棄物處理或其中的某一環(huán)節(jié),如有害廢棄物處理和生活垃圾的焚燒處理與填埋處置環(huán)節(jié)。這種模式需要合理選擇合作項目和考慮政府參與的形式、程序、渠道、范圍與程度,這是值得探討且令人困擾的問題。
運營方式
在發(fā)達國家,PPP的應用范圍很廣泛,既可以用于基礎設施的投資建設(如水廠、電廠),也可以用于很多非盈利設施的建設(如監(jiān)獄、學校等)。北京正在準備通過法人招標方式建設六個奧運場館,我們認為PPP是一種極好的方式。奧運場館很難靠自身平衡資金,需要政府以適當?shù)姆绞竭M行投入,以使項目可以商業(yè)運作。同樣,北京正準備大規(guī)模建設城市鐵路,PPP同樣是最有效的方式。
主要優(yōu)點
在于將市場機制引進了基礎設施的投融資。不是所有城市基礎設施項目都是可以商業(yè)化的,應該說大多數(shù)基礎設施是不能商業(yè)化的。政府不能認為,通過市場機制運作基礎設施項目等于政府全部退出投資領域。在基礎設施市場化過程中,政府將不得不繼續(xù)向基礎設施投入一定的資金。對政府來說,在PPP項目中的投入要小于傳統(tǒng)方式的投入,兩者之間的差值是政府采用PPP方式的收益。
(1)消除費用的超支。公共部門和私人企業(yè)在初始階段私人企業(yè)與政府共同參與項目的識別、可行性研究、設施和融資等項目建設過程,保證了項目在技術和經(jīng)濟上的可行性,縮短前期工作周期,使項目費用降低。PPP模式只有當項目已經(jīng)完成并得到政府批準使用后,私營部門才能開始獲得收益,因此PPP模式有利于提高效率和降低工程造價,能夠消除項目完工風險和資金風險。研究表明,與傳統(tǒng)的融資模式相比,PPP項目平均為政府部門節(jié)約17%的費用,并且建設工期都能按時完成。
(2)有利于轉換政府職能,減輕財政負擔。政府可以從繁重的事務中脫身出來,從過去的基礎設施公共服務的提供者變成一個監(jiān)管的角色,從而保證質(zhì)量,也可以在財政預算方面減輕政府壓力。
(3)促進了投資主體的多元化。利用私營部門來提供資產(chǎn)和服務能為政府部門提供更多的資金和技能,促進了投融資體制改革。同時,私營部門參與項目還能推動在項目設計、施工、設施管理過程等方面的革新,提高辦事效率,傳播最佳管理理念和經(jīng)驗。
(4)政府部門和民間部門可以取長補短,發(fā)揮政府公共機構和民營機構各自的優(yōu)勢,彌補對方身上的不足。雙方可以形成互利的長期目標,可以以最有效的成本為公眾提供高質(zhì)量的服務。
(5)使項目參與各方整合組成戰(zhàn)略聯(lián)盟,對協(xié)調(diào)各方不同的利益目標起關鍵作用。
(6)風險分配合理。與BOT等模式不同,PPP在項目初期就可以實現(xiàn)風險分配,同時由于政府分擔一部分風險,使風險分配更合理,減少了承建商與投資商風險,從而降低了融資難度,提高了項目融資成功的可能性。政府在分擔風險的同時也擁有一定的控制權。
(7)應用范圍廣泛,該模式突破了引入私人企業(yè)參與公共基礎設施項目組織機構的多種限制,可適用于城市供熱等各類市政公用事業(yè)及道路、鐵路、機場、醫(yī)院、學校等。
意義
管理學家PeterF.Drucker曾經(jīng)指出:“政府必須面對一個事實:政府的確不能做、也不擅長社會或社區(qū)工作。”進入知識經(jīng)濟時代,資源的汲取與分配應該以高效率的方式進行。政府負責政策制定與規(guī)劃,而將政策執(zhí)行落實于民間社區(qū)或私營部門,這樣不僅可以減輕政府長久以來的財政負擔,又可將社區(qū)及民眾力量引入公共服務的進程當中,以強化公民意識與社會認同感,同時提高了資源使用效能和建設、運營效率。因此,在現(xiàn)代化社會的發(fā)展進程中,PPP的研究具有現(xiàn)實積極的意義。
必要條件
政府支持
政府部門的有力支持。在PPP模式中公共民營合作雙方的角色和責任會隨項目的不同而有所差異,但政府的總體角色和責任--為大眾提供最優(yōu)質(zhì)的公共設施和服務--卻是始終不變的。PPP模式是提供公共設施或服務的一種比較有效的方式,但并不是對政府有效治理和決策的替代。在任何情況下,政府均應從保護和促進公共利益的立場出發(fā),負責項目的總體策劃,組織招標,理順各參與機構之間的權限和關系,降低項目總體風險等。
健全法律
健全的法律法規(guī)制度。PPP項目的運作需要在法律層面上,對政府部門與企業(yè)部門在項目中需要承擔的責任、義務和風險進行明確界定,保護雙方利益。在PPP模式下,項目設計、融資、運營、管理和維護等各個階段都可以采納公共民營合作,通過完善的法律法規(guī)對參與雙方進行有效約束,是最大限度發(fā)揮優(yōu)勢和彌補不足的有力保證。
專業(yè)人才
專業(yè)化機構和人才的支持。PPP模式的運作廣泛采用項目特許經(jīng)營權的方式,進行結構融資,這需要比較復雜的法律、金融和財務等方面的知識。一方面要求政策制定參與方制定規(guī)范化、標準化的PPP交易流程,對項目的運作提供技術指導和相關政策支持;另一方面需要專業(yè)化的中介機構提供具體專業(yè)化的服務。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d45b9/d45b9cd493d02ad90efb5ea3bd2bec2464b2b7f3" alt=""
據(jù)悉,2015年安徽省用于向社會資本配置的新增光伏電站建設規(guī)模指標為60萬千瓦,包括集中式光伏電站和分布式光伏電站。單個社會資本中標的光伏電站建設規(guī)模不超過30萬千瓦。社會資本負責中標項目的投融資、建設及運營維護。
2015年5月5日,安徽省招標集團股份有限公司受安徽省能源局委托,就安徽省2015年光伏電站建設規(guī)模配置PPP項目(項目編號:2015BAJZ1297/招標編號:JG2015-02-0296)在安徽合肥公共資源交易中心進行公開招標, 2015年4月30日確定了預中標項目。向社會公示《安徽省2015年光伏電站建設規(guī)模配置PPP項目中標結果》。更具公示結果,項目被陽光、晶科、信義、聚能四家企業(yè)獲得。
公示期:2015年5月5日至2015年5月7日
預中標項目1
項目名稱:合肥市肥東縣梁園鎮(zhèn)陷湖陂100MW漁光互補光伏電站
預中標人名稱:陽光電源股份有限公司
申請指標:100MW
預中標項目2
項目名稱:合肥市巢湖市蘇灣50MW荒山綜合治理光伏電站
預中標人名稱:陽光電源股份有限公司
申請指標:50MW
預中標項目3
項目名稱:六安市壽縣安豐鎮(zhèn)100MW漁光互補太陽能光伏發(fā)電項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:100MW
預中標項目4
項目名稱:合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)勝利村20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目5
項目名稱:合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)沙崗村20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目6
項目名稱:合肥市廬江縣泥河鎮(zhèn)八里村20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目7
項目名稱:蕪湖市無為縣嚴橋鎮(zhèn)信義100MW光伏并網(wǎng)電站項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:100MW
預中標項目8
項目名稱:亳州市利辛縣程家集20MW分布式光伏電站項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:20MW
預中標項目9
項目名稱:阜陽市潁上縣焦崗湖光伏發(fā)電與生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)示范園區(qū)一期60MW光伏發(fā)電項目
預中標人名稱:合肥聚能新能源科技有限公司
申請指標:60MW
預中標項目10
項目名稱:亳州市譙城區(qū)晶科20MW農(nóng)光互補光伏分布式發(fā)電項目站
預中標人名稱:晶科電力有限公司
申請指標:20MW
預中標項目11
項目名稱:宿州市埇橋區(qū)符離50MW荒山綜合治理光伏電站
預中標人名稱:陽光電源股份有限公司
申請指標:50MW
預中標項目12
項目名稱:蕪湖市繁昌縣岱湖2*20MW漁光互補并網(wǎng)光伏電站項目
預中標人名稱:信義光伏產(chǎn)業(yè)(安徽)控股有限公司
申請指標:40MW
PPP模式,也稱PPP融資,或者PPP。
PPP模式即Public—Private—Partnership的字母縮寫,是指政府與私人組織之間,為了合作建設城市基礎設施項目,或是為了提供某種公共物品和服務,以特許權協(xié)議為基礎,彼此之間形成一種伙伴式的合作關系,并通過簽署合同來明確雙方的權利和義務,以確保合作的順利完成,最終使合作各方達到比預期單獨行動更為有利的結果。公私合營模式(PPP),以其政府參與全過程經(jīng)營的特點受到國內(nèi)外廣泛關注。
PPP模式將部分政府責任以特許經(jīng)營權方式轉移給社會主體(企業(yè)),政府與社會主體建立起“利益共享、風險共擔、全程合作”的共同體關系,政府的財政負擔減輕,社會主體的投資風險減小。PPP模式比較適用于公益性較強的廢棄物處理或其中的某一環(huán)節(jié),如有害廢棄物處理和生活垃圾的焚燒處理與填埋處置環(huán)節(jié)。這種模式需要合理選擇合作項目和考慮政府參與的形式、程序、渠道、范圍與程度,這是值得探討且令人困擾的問題。
運營方式
在發(fā)達國家,PPP的應用范圍很廣泛,既可以用于基礎設施的投資建設(如水廠、電廠),也可以用于很多非盈利設施的建設(如監(jiān)獄、學校等)。北京正在準備通過法人招標方式建設六個奧運場館,我們認為PPP是一種極好的方式。奧運場館很難靠自身平衡資金,需要政府以適當?shù)姆绞竭M行投入,以使項目可以商業(yè)運作。同樣,北京正準備大規(guī)模建設城市鐵路,PPP同樣是最有效的方式。
主要優(yōu)點
在于將市場機制引進了基礎設施的投融資。不是所有城市基礎設施項目都是可以商業(yè)化的,應該說大多數(shù)基礎設施是不能商業(yè)化的。政府不能認為,通過市場機制運作基礎設施項目等于政府全部退出投資領域。在基礎設施市場化過程中,政府將不得不繼續(xù)向基礎設施投入一定的資金。對政府來說,在PPP項目中的投入要小于傳統(tǒng)方式的投入,兩者之間的差值是政府采用PPP方式的收益。
(1)消除費用的超支。公共部門和私人企業(yè)在初始階段私人企業(yè)與政府共同參與項目的識別、可行性研究、設施和融資等項目建設過程,保證了項目在技術和經(jīng)濟上的可行性,縮短前期工作周期,使項目費用降低。PPP模式只有當項目已經(jīng)完成并得到政府批準使用后,私營部門才能開始獲得收益,因此PPP模式有利于提高效率和降低工程造價,能夠消除項目完工風險和資金風險。研究表明,與傳統(tǒng)的融資模式相比,PPP項目平均為政府部門節(jié)約17%的費用,并且建設工期都能按時完成。
(2)有利于轉換政府職能,減輕財政負擔。政府可以從繁重的事務中脫身出來,從過去的基礎設施公共服務的提供者變成一個監(jiān)管的角色,從而保證質(zhì)量,也可以在財政預算方面減輕政府壓力。
(3)促進了投資主體的多元化。利用私營部門來提供資產(chǎn)和服務能為政府部門提供更多的資金和技能,促進了投融資體制改革。同時,私營部門參與項目還能推動在項目設計、施工、設施管理過程等方面的革新,提高辦事效率,傳播最佳管理理念和經(jīng)驗。
(4)政府部門和民間部門可以取長補短,發(fā)揮政府公共機構和民營機構各自的優(yōu)勢,彌補對方身上的不足。雙方可以形成互利的長期目標,可以以最有效的成本為公眾提供高質(zhì)量的服務。
(5)使項目參與各方整合組成戰(zhàn)略聯(lián)盟,對協(xié)調(diào)各方不同的利益目標起關鍵作用。
(6)風險分配合理。與BOT等模式不同,PPP在項目初期就可以實現(xiàn)風險分配,同時由于政府分擔一部分風險,使風險分配更合理,減少了承建商與投資商風險,從而降低了融資難度,提高了項目融資成功的可能性。政府在分擔風險的同時也擁有一定的控制權。
(7)應用范圍廣泛,該模式突破了引入私人企業(yè)參與公共基礎設施項目組織機構的多種限制,可適用于城市供熱等各類市政公用事業(yè)及道路、鐵路、機場、醫(yī)院、學校等。
意義
管理學家PeterF.Drucker曾經(jīng)指出:“政府必須面對一個事實:政府的確不能做、也不擅長社會或社區(qū)工作。”進入知識經(jīng)濟時代,資源的汲取與分配應該以高效率的方式進行。政府負責政策制定與規(guī)劃,而將政策執(zhí)行落實于民間社區(qū)或私營部門,這樣不僅可以減輕政府長久以來的財政負擔,又可將社區(qū)及民眾力量引入公共服務的進程當中,以強化公民意識與社會認同感,同時提高了資源使用效能和建設、運營效率。因此,在現(xiàn)代化社會的發(fā)展進程中,PPP的研究具有現(xiàn)實積極的意義。
必要條件
政府支持
政府部門的有力支持。在PPP模式中公共民營合作雙方的角色和責任會隨項目的不同而有所差異,但政府的總體角色和責任--為大眾提供最優(yōu)質(zhì)的公共設施和服務--卻是始終不變的。PPP模式是提供公共設施或服務的一種比較有效的方式,但并不是對政府有效治理和決策的替代。在任何情況下,政府均應從保護和促進公共利益的立場出發(fā),負責項目的總體策劃,組織招標,理順各參與機構之間的權限和關系,降低項目總體風險等。
健全法律
健全的法律法規(guī)制度。PPP項目的運作需要在法律層面上,對政府部門與企業(yè)部門在項目中需要承擔的責任、義務和風險進行明確界定,保護雙方利益。在PPP模式下,項目設計、融資、運營、管理和維護等各個階段都可以采納公共民營合作,通過完善的法律法規(guī)對參與雙方進行有效約束,是最大限度發(fā)揮優(yōu)勢和彌補不足的有力保證。
專業(yè)人才
專業(yè)化機構和人才的支持。PPP模式的運作廣泛采用項目特許經(jīng)營權的方式,進行結構融資,這需要比較復雜的法律、金融和財務等方面的知識。一方面要求政策制定參與方制定規(guī)范化、標準化的PPP交易流程,對項目的運作提供技術指導和相關政策支持;另一方面需要專業(yè)化的中介機構提供具體專業(yè)化的服務。