《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見(jiàn)》于日前出臺(tái)以后，光伏產(chǎn)業(yè)一片利好的喊聲。怎樣看待這種利好？深化電改帶來(lái)的利好，與以往的電改，有什么變化和不同？它的利好分配和預(yù)期在側(cè)重與關(guān)聯(lián)上，有什么繼往開來(lái)的顯著特點(diǎn)？也就是說(shuō)，無(wú)論從當(dāng)前和長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，深化電改是不是仍像以往對(duì)電改的慣性認(rèn)識(shí)那樣，基本上首先被理解為是對(duì)生產(chǎn)投資者的盛宴？不是這樣，那么又該給予怎樣的理解和詮釋，又需要怎么樣的理性認(rèn)識(shí)和輿論宣傳？

深改利好，全面理解需要理性，生產(chǎn)投資只是一個(gè)方面，

更要分析市場(chǎng)消費(fèi)的感受和反應(yīng)，不可失之偏頗

在這里，需要特別一提的是，證券市場(chǎng)的有些經(jīng)濟(jì)分析專家，對(duì)深化電改近日顯現(xiàn)出的特別激動(dòng)。他們連連做出光伏還要馬上飚起更大牛市的判斷，語(yǔ)出驚人。

那么，近年來(lái)已在光伏新政的改革推力下起色明顯的光伏產(chǎn)業(yè)，會(huì)像他們預(yù)見(jiàn)的那樣，出現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)，立即掀起社會(huì)普遍性的投資狂熱嗎？

當(dāng)然，這些證券分析家的經(jīng)濟(jì)敏感不容置疑，他們的特別視角的獨(dú)特判斷也不無(wú)道理。

的確像他們所言：這次的深改方案的一些方面，比如，對(duì)納入國(guó)家調(diào)控規(guī)模范圍內(nèi)的大型地面電站項(xiàng)目或分布式電站示范項(xiàng)目，國(guó)家的補(bǔ)貼將直接到位，電網(wǎng)只收取輸配電費(fèi)用，承擔(dān)優(yōu)先服務(wù)，不再存在中間的壟斷利益。這些措施將對(duì)已取得大型地面電站和分布式示范項(xiàng)目的當(dāng)前的某些大型國(guó)有企業(yè)和上市公司，確實(shí)是給了定心丸，給了他們可以預(yù)期利好的承諾。

但是，這些證券分析家們的判斷似乎還缺了些什么。

他們對(duì)新的利好的分析，顯然忽略了一個(gè)重的方面，那就是來(lái)自市場(chǎng)電力消費(fèi)一方的感受和反響，特別是從這些反響得出的關(guān)于進(jìn)一步深改對(duì)增強(qiáng)光伏的消費(fèi)吸引力，究竟能產(chǎn)生多大影響。

出現(xiàn)這種忽略，當(dāng)然不能錯(cuò)怪和苛求他們。

因?yàn)樯鲜黾惫淖C券分析，最關(guān)心的是股市的短期走勢(shì)，本身的出發(fā)點(diǎn)和目的歸宿都是瞄準(zhǔn)的市場(chǎng)投資和投資利益。

但是，就市場(chǎng)的需要和全面分析而言：無(wú)論投資或消費(fèi)那一方都是不能失之偏頗的。兩者不可缺一。否則，利好的判斷，只能浮在表面，只會(huì)掀起股市漲落的一陣風(fēng)，仍不能從實(shí)質(zhì)上理解：深改，真正的利好在哪里？它為什么會(huì)給光伏帶來(lái)崛起的機(jī)遇和可持續(xù)的發(fā)展。它給股市帶來(lái)的不止是某些個(gè)股的一時(shí)飄紅，而是光伏產(chǎn)業(yè)投資的長(zhǎng)期穩(wěn)定收益！

深改利好，好在電力消費(fèi)回歸主位，利在文明

是結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩調(diào)整和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必須，能源進(jìn)步的要?jiǎng)?wù)。

特別是當(dāng)前，我國(guó)的光伏產(chǎn)業(yè)是處于結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過(guò)剩的調(diào)整階段，電力的文明消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力明顯不足，光伏在電力消費(fèi)上的成本高企與市場(chǎng)上的價(jià)格劣勢(shì)，已成為其良性發(fā)展和持續(xù)發(fā)展的必須逾越的屏障。

矛盾的主導(dǎo)因素不在產(chǎn)能，而在消費(fèi)，在于消費(fèi)的文明需求和可承受能力都得到應(yīng)有的合理滿足。也就是說(shuō)，光伏的發(fā)展取決于消費(fèi)，消費(fèi)的興旺，文明意識(shí)固然重要，但其真正的現(xiàn)實(shí)版的實(shí)現(xiàn)，繞不開對(duì)實(shí)際經(jīng)濟(jì)利益的權(quán)衡。

經(jīng)念的再好，一個(gè)道理不能變：決定光伏發(fā)展的是電力文明消費(fèi)，而電力文明消費(fèi)必須有看得見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)利益。

這個(gè)道理，不是什么復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯推理。現(xiàn)實(shí)的活生生的鮮明案例俯拾皆是。

就拿當(dāng)前的分布式光伏在城鎮(zhèn)居民中推進(jìn)艱難和遲緩來(lái)說(shuō)吧！的確有很多的矛盾和問(wèn)題難以解決和梳理清楚。

比如：屋頂資源的歸屬權(quán)益協(xié)調(diào)利用難，自發(fā)自用與余電上網(wǎng)的智能調(diào)節(jié)難，惠民財(cái)政和金融支持兌現(xiàn)難……在碰到和考慮解決這些難題時(shí)，不可否認(rèn)：無(wú)論是政府和企業(yè)民間，現(xiàn)在許多地方的習(xí)慣思維基本是都在以怎么讓居民愿意積極在屋頂上投資電站或出讓開發(fā)為出發(fā)點(diǎn)，承諾的優(yōu)惠政策和財(cái)政支持，基本上是以光伏發(fā)電的實(shí)際產(chǎn)能和上網(wǎng)數(shù)量來(lái)衡量。

也就是說(shuō)：政府的和借市場(chǎng)之手給予的看得見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)利益，居民只有作為光伏投資和生產(chǎn)者才有可能得到。

這種做法，顯然忽略了我國(guó)居民現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)狀況和一個(gè)基本的事實(shí)。我國(guó)的城鎮(zhèn)居民是既實(shí)際又現(xiàn)實(shí)的。他們對(duì)光伏的認(rèn)知：只有首先感受到成為一個(gè)光伏電力消費(fèi)者，的確就能得到實(shí)際利益而無(wú)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，他才會(huì)考慮是不是去做光伏的生產(chǎn)和投資者。

深改利好，好在破除傳統(tǒng)用電習(xí)慣，讓文明消費(fèi)首先得到現(xiàn)實(shí)利益，

消費(fèi)者變?yōu)樯a(chǎn)投資者，為分布式光伏解放大眾生產(chǎn)力。

如果設(shè)身處地地想一想，不難理解：當(dāng)前，正是眼前實(shí)際已經(jīng)得到而習(xí)為常規(guī)的經(jīng)濟(jì)利益，讓我國(guó)多數(shù)的城鎮(zhèn)家庭，幾乎很難擺脫傳統(tǒng)的用電習(xí)慣。

多年至今，居民的電力供應(yīng)來(lái)自于國(guó)家電網(wǎng)，取之于以石化能源為主的傳統(tǒng)電力生產(chǎn)，價(jià)格上得到的是壟斷性的計(jì)劃調(diào)節(jié)給予的一定的不同程度的生活用電優(yōu)惠。享用這樣的供電得到這樣的優(yōu)惠，無(wú)須考慮這種電源是來(lái)自清潔能源和非清潔能源，消費(fèi)大眾都無(wú)形中在獲取一種帶有身份象征不可多得的權(quán)益，一種帶有電力發(fā)展紅利意味的分配。

那么，在仍沿襲著這樣的供電制度和慣性思維下，一邊是有了基本保證可以低價(jià)便利得到的網(wǎng)供電力（是否清潔是電網(wǎng)的事），一邊是把能源清潔的擔(dān)子分擔(dān)下來(lái)，利用屋頂開發(fā)光伏，還要思慮與電網(wǎng)的余缺調(diào)節(jié)，在電價(jià)上依賴國(guó)家補(bǔ)貼，承擔(dān)一定的投資風(fēng)險(xiǎn)，耐受辦事程序的繁瑣……

面對(duì)這樣的情勢(shì)和環(huán)境，大多數(shù)的屋頂面積不許可他們有規(guī)模性開發(fā)獲利念頭的居民家庭，他們會(huì)做什么樣的選擇呢？

如果不弄清這些原因，從根源上理順脈絡(luò)清除羈絆，首先使城鎮(zhèn)居民從切身利益感受到使用新能源有更大的實(shí)惠，成為光伏清潔能源的自愿的熱情的消費(fèi)者，又怎么能期待他們一躍而成自覺(jué)的忠實(shí)的分布式電站的可靠投資者呢？

深改利好，好在破除因循守舊形成的電力生產(chǎn)管理束縛，

推動(dòng)電力生產(chǎn)為文明消費(fèi)服務(wù)，對(duì)新能源和能源革命能愛(ài)敢為。

對(duì)于光伏產(chǎn)業(yè)來(lái)講，居民生活用電是一個(gè)巨大的預(yù)期消費(fèi)市場(chǎng)，它目前的望梅止渴般的無(wú)奈，在另一個(gè)可以說(shuō)是更天量的電力消費(fèi)領(lǐng)域，也同樣存在著。

這個(gè)領(lǐng)域就是傳統(tǒng)習(xí)慣稱謂的工業(yè)交通領(lǐng)域。這個(gè)領(lǐng)域的電力消費(fèi)多年以來(lái)都占全國(guó)電力產(chǎn)出的80%以上，它們都是國(guó)家電網(wǎng)供應(yīng)的煤炭石化能源電力消耗大戶。其中，冶金工業(yè)、電化工業(yè)等生產(chǎn)成本用電占比甚高，可以說(shuō)，基本上是靠電力在創(chuàng)造財(cái)富和利潤(rùn)。電價(jià)的波動(dòng)幾乎成了企業(yè)效益盈虧的晴雨表。

它們的另一個(gè)用電特點(diǎn)是，就其生產(chǎn)來(lái)說(shuō)，使用直流電要更為直接便利?？墒怯捎陔娏I(yè)發(fā)展的歷史原因造成的電網(wǎng)傳輸現(xiàn)狀，它們只好在有了新技術(shù)的境況下，仍沿襲著傳統(tǒng)的用電模式，從網(wǎng)上獲取交流電，再整流變頻為直流電使用。

在這一點(diǎn)上，后來(lái)出現(xiàn)的電動(dòng)汽車、火車運(yùn)輸和他們的尷尬處境一樣。按理說(shuō)：在能源革命、新能源、智能化及傳輸現(xiàn)代化的新變革到來(lái)之際，這些工交用電領(lǐng)域應(yīng)該成為光伏當(dāng)仁不讓的接納者和共生共榮的產(chǎn)業(yè)伙伴，可是，它們卻難以表現(xiàn)出應(yīng)有的主動(dòng)和熱情。

對(duì)電力電網(wǎng)的傳統(tǒng)的壟斷模式的供電依賴，使這類耗電大戶，對(duì)新能源、對(duì)可以以更直接的方式獲取更適合的電力，雖想而不敢愛(ài)，敢愛(ài)而不能為，望梅不能拿來(lái)真正止渴。

深改利好，好在讓價(jià)格杠桿通過(guò)統(tǒng)籌調(diào)整，以適應(yīng)電力市場(chǎng)的新發(fā)展，

讓影響國(guó)計(jì)民生的重大產(chǎn)業(yè)在升級(jí)和優(yōu)化資源配置中為光吸引。

這里有兩個(gè)活生生的實(shí)例，足以發(fā)人深省。

一是，在國(guó)家依據(jù)資源保護(hù)和市場(chǎng)需求，三令五申對(duì)燃煤電力嚴(yán)控和對(duì)鋁業(yè)過(guò)剩產(chǎn)能進(jìn)行調(diào)整的情勢(shì)下，一些曾經(jīng)靠燃煤致富的地區(qū)并不積極地尋取煤炭科學(xué)利用的更大天地，而是對(duì)既得利益并輕車熟路的燃煤電力依舊戀戀不舍，他們采取的對(duì)策是以低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)保存自己固有的市場(chǎng)占有份額。

于是，在產(chǎn)能調(diào)整中競(jìng)爭(zhēng)劇烈的鋁業(yè)，為了避免被淘汰出局，不少企業(yè)就不能不向拋來(lái)橄欖枝的燃煤電力趨之若鶩。據(jù)說(shuō)，近期，一些地區(qū)將煤電供價(jià)下調(diào)的重大舉措“頗有成效”。由于得到救命稻草，有些產(chǎn)能低下的產(chǎn)鋁企業(yè)由于拿到了更低的電價(jià)，而增加了不被淘汰出局的底氣。

二是，煤炭及金屬礦源等資源比較豐富的地區(qū)，借國(guó)家產(chǎn)業(yè)調(diào)整之際，放開優(yōu)惠政策，極力吸引鋁業(yè)以及其他冶金工業(yè)向該地區(qū)大量聚集。這個(gè)方法也很靈驗(yàn)。許多大型企業(yè)都受到極大吸引。

按理說(shuō)，這種吸引引起的產(chǎn)業(yè)布局變化，不無(wú)合理之處。可是，這些地區(qū)以煤炭的過(guò)度開發(fā)，來(lái)刺激這些耗電大戶，以投資新建燃煤電力，從犧牲不可再生資源中，急功近利的做法，就造成了另一極端的后果。

據(jù)資料反映：某一地區(qū)，有豐富的陽(yáng)光資源，本可以抓住這個(gè)契機(jī)，在發(fā)展新能源上有所作為。但，適得其反的是，最近時(shí)期向該地區(qū)聚集的新建企業(yè)，幾十家，基本都是沖著在那里可以批準(zhǔn)自建燃煤電廠，以獲得低價(jià)電力能源牟取暴利而來(lái)的。近幾年，這個(gè)地區(qū)立項(xiàng)新建燃煤電廠數(shù)十家，造成了國(guó)家在壓縮煤炭電力產(chǎn)能形勢(shì)下的新的難題。

這些現(xiàn)象，既說(shuō)明了傳統(tǒng)的電價(jià)體系是為傳統(tǒng)的電力的市場(chǎng)消費(fèi)服務(wù)的，它利用的價(jià)格杠桿，適應(yīng)的是打開并拓展傳統(tǒng)的電力的消費(fèi)渠道和領(lǐng)域，為此而撬動(dòng)的是傳統(tǒng)的電力生產(chǎn)，維持的是已經(jīng)形成的資源分配和消費(fèi)及生產(chǎn)格局。

也說(shuō)明了，當(dāng)新的能源崛起，社會(huì)的客觀的消費(fèi)需求發(fā)生了質(zhì)的變化，文明電力消費(fèi)已成為實(shí)質(zhì)性的市場(chǎng)合理需求時(shí)，固有的定價(jià)體系就會(huì)不適應(yīng)、有偏差，而這種不適應(yīng)和偏差，就會(huì)影響到價(jià)格杠桿的作用的正常發(fā)揮，甚至發(fā)生作用力的扭曲。

因此，當(dāng)代良性的健康發(fā)展的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須要以滿足市場(chǎng)的合理需求和文明發(fā)展為走向。它的運(yùn)行機(jī)制（包括服務(wù)協(xié)調(diào)、管理監(jiān)督、行為手段）以及作用力的價(jià)格杠桿，都應(yīng)該在適應(yīng)這一走向中形成、發(fā)展，并在調(diào)整中相對(duì)完善。

顯然，新能源的發(fā)展和我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)與改革深化的形勢(shì)，都面臨著這樣必須的調(diào)整：讓市場(chǎng)掙脫傳統(tǒng)的束縛，顯現(xiàn)出為新興的理性文明消費(fèi)拓展的活力。

因此，在這種形勢(shì)必須市場(chǎng)需求下適時(shí)產(chǎn)生的電力體制改革深化，有著極大的針對(duì)性。我們不能以習(xí)慣了的固有思維模式，只專注于其在生產(chǎn)投資領(lǐng)域里的影響，而忽略其一些應(yīng)急和暫時(shí)過(guò)渡性措施與改革向基礎(chǔ)性方向性深化的關(guān)系。

深改利好，好在以理性文明消費(fèi)帶動(dòng)生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)的科學(xué)發(fā)展

是社會(huì)消費(fèi)和生產(chǎn)投資多方互動(dòng)、需求諧調(diào) 、利益共享的長(zhǎng)久大餐。

如果一葉障目，看不到深改方案是繼承以往改革的成果教訓(xùn)，看不到其把立足點(diǎn)和目標(biāo)更精準(zhǔn)的轉(zhuǎn)移到以理性文明消費(fèi)來(lái)帶動(dòng)生產(chǎn)科學(xué)發(fā)展的這種新時(shí)期發(fā)展了的市場(chǎng)觀，仍一味在乘勢(shì)趨利上打擴(kuò)張產(chǎn)能的小算盤，不盤算你的產(chǎn)能擴(kuò)張，給電力文明消費(fèi)帶來(lái)的是實(shí)惠還是麻煩？是低成本還是高消費(fèi)？是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的良性促進(jìn)還是惡性膨脹？也就是說(shuō)：只要在這種唯利是圖的狹隘的市場(chǎng)舊觀念中打滾，就不能有正確的認(rèn)識(shí)，在電力體制改革深化中自覺(jué)前行。

那么，為什么說(shuō)深改方案不只是生產(chǎn)投資者的盛宴呢？因?yàn)?，?dāng)前需要的不是這樣單一方面的刺激和狂歡。而事實(shí)上，深改方案更關(guān)注的是社會(huì)大眾電力文明消費(fèi)的利益，它設(shè)計(jì)和致力的是社會(huì)消費(fèi)和生產(chǎn)投資多方互動(dòng)、需求諧調(diào)的品味醇厚并且可以長(zhǎng)久享用的豐盛大餐。

從以下幾個(gè)方面簡(jiǎn)略取例，就可以說(shuō)明，深改方案之所以，利好、大大利好、長(zhǎng)遠(yuǎn)利好，就在于它在電力體制改革上劃時(shí)代地第一次拿出來(lái)了一個(gè)社會(huì)公平共享的電力文明大餐的菜單。這個(gè)菜單能夠把文明消費(fèi)推到大餐盛宴的主位，讓生產(chǎn)投資方也等到根本上的長(zhǎng)期利益共享。

首先，電改深化從管理體制上打破了壟斷壁壘，開通了文明消費(fèi)低成本取得清潔能源、可持續(xù)發(fā)展能源，也就是新能源的市場(chǎng)渠道。

電網(wǎng)在取消越位的管理權(quán)利，歸位于輸配和服務(wù)職能后，不再有賺取售購(gòu)電除輸配成本外的差價(jià)取利空間，不再有獨(dú)斷電源實(shí)際分配權(quán)利，控制國(guó)家支持新能源發(fā)展財(cái)力的不當(dāng)利益尋租空間。

這給電力消費(fèi)者帶來(lái)的最直接最透明的利好就是大大減少了中間環(huán)節(jié)的管理成本和及時(shí)得到?jīng)]有卡壓折扣的新能源補(bǔ)貼。

其次，不再有賺取差價(jià)動(dòng)機(jī)的電網(wǎng)，將專心致志地按照市場(chǎng)需求和國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略和統(tǒng)籌部署，沿著拓展電力文明消費(fèi)并帶動(dòng)文明生產(chǎn)的思路，履行輸配做好服務(wù)。

這將給深改逐步建立的發(fā)電側(cè)和售電側(cè)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，搭建起合理公正的堅(jiān)實(shí)橋梁。

發(fā)電側(cè)和售電側(cè)有效機(jī)制的形成和創(chuàng)新活力的增強(qiáng)，勢(shì)必激發(fā)發(fā)電側(cè)和售電側(cè)在資源利用、能源開發(fā)、合理使用上競(jìng)相尋取突破，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上以節(jié)能降耗、優(yōu)質(zhì)低價(jià)爭(zhēng)取市場(chǎng)。

這樣，光伏電力等新能源的文明消費(fèi)就有了發(fā)售電兩側(cè)和配輸電網(wǎng)的共同有力支撐，就有了文明低成本生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)的底氣。消費(fèi)市場(chǎng)既可以從電網(wǎng)得到應(yīng)得的配輸電力，也可以得到競(jìng)價(jià)取得的電網(wǎng)及電網(wǎng)以外的競(jìng)爭(zhēng)性電力或自發(fā)自用電力，讓電力文明消費(fèi)在低成本中實(shí)現(xiàn)。這無(wú)疑是比前者意義更深遠(yuǎn)的長(zhǎng)期利好。

由此，競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)環(huán)境的開放為電力智能化生產(chǎn)營(yíng)運(yùn)的進(jìn)步，新能源創(chuàng)新成果的普及提供了廣闊天地，電力消費(fèi)者，量力而行，因地制宜，開發(fā)居民屋頂分布式電站或企業(yè)自備規(guī)模電站的，自發(fā)自用、或余電出售都會(huì)大大減少不合理因素形成的障礙。消費(fèi)者由新能源開發(fā)而兼得生產(chǎn)者的利好，也就容易成為現(xiàn)實(shí)。

更值得關(guān)注的利好是：深改明確提出了，依據(jù)市場(chǎng)規(guī)律，發(fā)揮物價(jià)的杠桿作用推進(jìn)電力的文明消費(fèi)文明生產(chǎn)，勢(shì)必要推進(jìn)電價(jià)構(gòu)成和形成機(jī)制的改革。

盡管這種改革是穩(wěn)步的、漸進(jìn)的，但十分明確的前提和目標(biāo)是：

一要在電價(jià)構(gòu)成上更加科學(xué)地體現(xiàn)電源的實(shí)際成本。這些構(gòu)成包括資源的實(shí)際和潛在的消耗、可再生不可再生利用，環(huán)境影響、污染治理的代價(jià)和負(fù)擔(dān)，安全保障的付出和災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)，以及由電源生產(chǎn)造成的其他資源損失和社會(huì)付出。

二要在價(jià)格形成機(jī)制上，打破利益集團(tuán)壟斷和地方保護(hù)壁壘，消除造成沿襲固有發(fā)展模式片面刺激電力生產(chǎn)的電價(jià)扭曲根源。新的電力價(jià)格形成機(jī)制是建立在推進(jìn)電力文明消費(fèi)基礎(chǔ)之上的促使電力文明生產(chǎn)的機(jī)制，它將更好地發(fā)揮社會(huì)民生與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展科學(xué)統(tǒng)籌的作用。

于是，在這種價(jià)格構(gòu)成和形成機(jī)制下，電力電源的價(jià)格，將沒(méi)有固有壟斷形成的價(jià)值扭曲，其中的稅費(fèi)因素將體現(xiàn)汰劣扶優(yōu)的良性市場(chǎng)導(dǎo)向，價(jià)格制定的政府決策將依據(jù)市場(chǎng)健康發(fā)展的規(guī)律，不受利益尋租的干擾。光伏等新能源的價(jià)值優(yōu)勢(shì)、發(fā)展優(yōu)勢(shì)、一定時(shí)期的扶持優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)遠(yuǎn)優(yōu)勢(shì)，都會(huì)在即期的價(jià)格實(shí)現(xiàn)上充分顯示，表現(xiàn)為市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)的價(jià)格。

這樣，光伏新能源的市場(chǎng)生態(tài)就從扶持優(yōu)勢(shì)漸變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。光伏產(chǎn)業(yè)在公平競(jìng)爭(zhēng)中的必然勝出和無(wú)限前景都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。（作者：南京索斯通科技有限公司總經(jīng)理房淵釗，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師 一級(jí)建造師）