在海潤光伏(600401)因涉嫌信息披露違規(guī),成為證監(jiān)會立案調查的對象后,圍繞公司的疑團并未解開。對于持有公司股份的廣大中小投資者來說,立案調查的消息引發(fā)了更多的疑問。
記者了解到,目前投資者的疑問主要集中在四個方面:立案調查對公司將產生怎樣的影響?中小股東是否可以維權?高送轉議案是否會受到影響?當初提議高送轉方案的股東是否還能繼續(xù)減持?
立案調查引發(fā)退市風險
今年2月16日,停牌自查多日的海潤光伏帶著被立案調查的消息復牌,股價盤中一度跌停。
海潤光伏公告稱,公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調查通知書》,因公司涉嫌存在信息披露違法行為,證監(jiān)會江蘇證監(jiān)局決定對公司進行立案調查。同時,證券監(jiān)管機構已對相關主體在公司股東提議資本公積轉增股本預案前后,是否涉嫌內幕交易啟動核查。
立案調查究竟意味著什么,將對海潤光伏產生怎樣的影響?
一位券商行業(yè)分析師對記者表示,從上市公司的經營層面來講,立案調查本身并不會造成直接影響,最大的風險來自于可能因此而誘發(fā)的退市風險。海潤光伏也明確提示,如果立案調查事項觸及《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2014年修訂)》中規(guī)定的欺詐發(fā)行或者重大信息披露違法情況,公司股票將被實施退市風險警示,實行退市風險警示后,公司股票交易30個交易日。交易期滿后,公司股票將停牌,上海證券交易所將在15個交易日內做出暫停公司股票上市決定。
“從以前的案例來看,立案調查過程較長,短期內很難有結果,如果最終調查結果顯示上市公司及相關方存在違規(guī)的行為,那么就成為維權的基礎”,上海杰賽律師事務所王智斌律師如此表示,近期已有數(shù)十位投資者登記了準備維權,而且登記數(shù)量在持續(xù)增長中。
高送轉議案仍有效
海潤光伏此次風波起源于公司股東楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)攜手提出的10轉20分配預案,以及同時曝光的巨額減持計劃。正因為如此,股東提議資本公積轉增股本預案前后,是否涉嫌內幕交易,也成為監(jiān)管機構啟動核查的內容。那么,核查是否會讓高送轉議案失效,當初提議送轉方案股東的減持行為是否將受到限制呢?
針對上述疑問,記者咨詢了多位證券行業(yè)資深律師。北京問天律師事務所張遠忠律師表示,由于高送轉議案本身并未違反相關法規(guī),所以并不會受到影響,還是可以繼續(xù)實施。另外,涉嫌內幕交易相關方,特別是當初提議高送轉的股東,目前減持行為也不會受到限制,但是如果證監(jiān)會調查結果顯示,相關方確實有內幕交易行為存在的話,違規(guī)減持收益就應該視為違法所得,該罰就罰,該賠就賠。
相對于可能因違規(guī)行為而導致的退市風險,預虧約8億的海潤光伏面臨的ST危機更為緊迫。而且按照楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)此前提出并已開始實施的減持行為,海潤光伏未來甚至可能出現(xiàn)因股東持股過于分散,而沒有實際控制人的情況,為公司未來發(fā)展蒙上不確定性。
記者了解到,目前投資者的疑問主要集中在四個方面:立案調查對公司將產生怎樣的影響?中小股東是否可以維權?高送轉議案是否會受到影響?當初提議高送轉方案的股東是否還能繼續(xù)減持?
立案調查引發(fā)退市風險
今年2月16日,停牌自查多日的海潤光伏帶著被立案調查的消息復牌,股價盤中一度跌停。
海潤光伏公告稱,公司收到中國證券監(jiān)督管理委員會《調查通知書》,因公司涉嫌存在信息披露違法行為,證監(jiān)會江蘇證監(jiān)局決定對公司進行立案調查。同時,證券監(jiān)管機構已對相關主體在公司股東提議資本公積轉增股本預案前后,是否涉嫌內幕交易啟動核查。
立案調查究竟意味著什么,將對海潤光伏產生怎樣的影響?
一位券商行業(yè)分析師對記者表示,從上市公司的經營層面來講,立案調查本身并不會造成直接影響,最大的風險來自于可能因此而誘發(fā)的退市風險。海潤光伏也明確提示,如果立案調查事項觸及《上海證券交易所股票上市規(guī)則(2014年修訂)》中規(guī)定的欺詐發(fā)行或者重大信息披露違法情況,公司股票將被實施退市風險警示,實行退市風險警示后,公司股票交易30個交易日。交易期滿后,公司股票將停牌,上海證券交易所將在15個交易日內做出暫停公司股票上市決定。
“從以前的案例來看,立案調查過程較長,短期內很難有結果,如果最終調查結果顯示上市公司及相關方存在違規(guī)的行為,那么就成為維權的基礎”,上海杰賽律師事務所王智斌律師如此表示,近期已有數(shù)十位投資者登記了準備維權,而且登記數(shù)量在持續(xù)增長中。
高送轉議案仍有效
海潤光伏此次風波起源于公司股東楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)攜手提出的10轉20分配預案,以及同時曝光的巨額減持計劃。正因為如此,股東提議資本公積轉增股本預案前后,是否涉嫌內幕交易,也成為監(jiān)管機構啟動核查的內容。那么,核查是否會讓高送轉議案失效,當初提議送轉方案股東的減持行為是否將受到限制呢?
針對上述疑問,記者咨詢了多位證券行業(yè)資深律師。北京問天律師事務所張遠忠律師表示,由于高送轉議案本身并未違反相關法規(guī),所以并不會受到影響,還是可以繼續(xù)實施。另外,涉嫌內幕交易相關方,特別是當初提議高送轉的股東,目前減持行為也不會受到限制,但是如果證監(jiān)會調查結果顯示,相關方確實有內幕交易行為存在的話,違規(guī)減持收益就應該視為違法所得,該罰就罰,該賠就賠。
相對于可能因違規(guī)行為而導致的退市風險,預虧約8億的海潤光伏面臨的ST危機更為緊迫。而且按照楊懷進、紫金電子、九潤管業(yè)此前提出并已開始實施的減持行為,海潤光伏未來甚至可能出現(xiàn)因股東持股過于分散,而沒有實際控制人的情況,為公司未來發(fā)展蒙上不確定性。