眼看2015年春節(jié)將近,逆變器圈子里也如感染了節(jié)日氣氛般,一時(shí)精彩非凡,喧囂塵上。從經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)一篇文章《“顛覆者”華為:光伏行業(yè)狼來了》為開始,華為按照內(nèi)部測算,號(hào)稱逆變器出貨量中國第一;隨后陽光電源快速發(fā)公告反駁。這本是兩個(gè)公司間的互掐,但是微信中一位資深電源人老代的文章卻又引發(fā)了更深層次造假、虛假宣傳、乃至于威逼利誘等戲碼。此時(shí)的華為仿佛處于刀口浪尖,被眾多目光所關(guān)注。
一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,離不開競爭,但需要的是合理有序的競爭。華為強(qiáng)勢入局逆變器行業(yè)中,掀起了行業(yè)新一輪發(fā)展的高潮,但究竟是華為給行業(yè)帶來了推動(dòng)力,還是擾亂行業(yè)正常發(fā)展,這點(diǎn)我們?nèi)收咭娙手钦咭娭?。但不可否認(rèn)的是,虛假宣傳甚至威逼利誘,只會(huì)讓一個(gè)企業(yè)身陷囹圄,舉步維艱,畢竟?fàn)I銷造勢是要建立在誠實(shí)務(wù)實(shí)的商業(yè)原則上的。
筆者縱觀這次事件始末,也有些許自己的看法和疑惑。近日針對華為組串式逆變器采用自然冷卻方式和戶外安裝方式,其光伏逆變器產(chǎn)品采用無風(fēng)扇、無電解電容設(shè)計(jì),業(yè)內(nèi)抨擊華為逆變器內(nèi)部存在內(nèi)置風(fēng)扇且同時(shí)存在大量的電解電容,對產(chǎn)品可靠性帶來嚴(yán)重影響,華為官方也承認(rèn)其組串式逆變器存在內(nèi)置風(fēng)扇和電解電容,并作出技術(shù)說明。
華為技術(shù)說明
文中提到“華為的優(yōu)勢是取消了外置風(fēng)扇,外置風(fēng)扇暴露在風(fēng)沙,鹽霧等環(huán)境,是故障的主要來源。內(nèi)置風(fēng)扇有效提升了極端高溫環(huán)境下的過載能力,額外提升環(huán)境溫度60℃以上的散熱能力和可靠性。內(nèi)置風(fēng)扇只在外部環(huán)境溫度超過60℃時(shí)開始工作,增加內(nèi)部空氣流動(dòng),均衡熱量。”
筆者打開了華為31186168-SUN2000(8KTL-28KTL)用戶手冊 04,發(fā)現(xiàn)華為SUN2000的工作溫度為-25~60℃,也就是說在環(huán)境溫度超過60℃時(shí),逆變器已接近無功率輸出。內(nèi)置風(fēng)扇在外部環(huán)境溫度超過60℃時(shí)才開始工作的說法與其用戶手冊中工作環(huán)境溫度范圍完全矛盾。另外文中提到風(fēng)扇的壽命模型:“風(fēng)扇整個(gè)壽命周期工作時(shí)間數(shù)一定,溫度越低,壽命越長”從文字組織上巧妙的避開了另外一個(gè)結(jié)論:風(fēng)扇壽命隨溫度升高成倍數(shù)的下降!文中也提到采用的內(nèi)部風(fēng)扇壽命為60℃下10萬小時(shí),但是這里的60℃是指風(fēng)扇的工作環(huán)境溫度,對于華為的逆變器來說就是逆變器的內(nèi)部環(huán)境溫度。從華為提供的數(shù)據(jù)來看內(nèi)部環(huán)境溫度高時(shí)會(huì)高達(dá)七八十度,此時(shí)風(fēng)扇壽命將極大降低!25年的工作壽命真的能保證嗎?還有一點(diǎn)讓筆者疑惑的是按照用戶手冊上關(guān)于“工作溫度”一欄的說明,華為的逆變器在40℃或者50℃時(shí)將開始降額,在環(huán)境溫度為60℃時(shí),逆變器完全處于降額運(yùn)行狀態(tài)。華為的技術(shù)說明文件也都是以這環(huán)境溫度為60℃的工況來做出說明,但是這種工況是逆變器內(nèi)部環(huán)境溫度最惡劣的情況嗎?按照一般經(jīng)驗(yàn)50℃滿載運(yùn)行時(shí)機(jī)箱內(nèi)部溫度是否更高?華為肯定做過詳細(xì)的熱測試,是否能把逆變器內(nèi)部真正的最高溫度列來呢?
文中提到“華為組串式逆變器內(nèi)部電解電容只做能量存儲(chǔ),不參與高頻濾波,高頻紋波由薄膜電容電容吸收,電解電容在正常工況下處于旁路狀態(tài),不參與工作。”

逆變器打開內(nèi)部圖
筆者也不去談華為這里所謂的“處于旁路狀態(tài),不參與工作”是否嚴(yán)謹(jǐn),筆者想提醒華為的是:電解電容不僅僅用于母線!紅色框中應(yīng)該為逆變器整機(jī)內(nèi)部所有電路板的供電電路,此處電解電容應(yīng)為供電電源的輸出濾波電容,承擔(dān)著儲(chǔ)存能量和濾波的作用。我們知道逆變器在正常工作時(shí),必須要由供電電路對其供電,電解電容一直處于工作狀態(tài)且從來不會(huì)停止。那么華為所謂“內(nèi)部電解電容只做能量存儲(chǔ),不參與高頻濾波,高頻紋波由薄膜電容吸收,電解電容在正常工況下處于旁路狀態(tài),不參與工作”是不是純粹是一種選擇性遺忘?!
筆者從業(yè)內(nèi)資深人士了解到,采用鋁電解電容在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)如果推算出來的壽命超過15年,電解電容壽命一般也以15年為上限。華為所謂內(nèi)部電解電容完全可滿足25年使用壽命的說法連電容生產(chǎn)廠家都不敢承諾,華為如何保證?
內(nèi)置風(fēng)扇不是沒有風(fēng)扇,電解電容不是沒有電容。華為的組串式逆變器給市場注入了強(qiáng)大的新鮮血液,確實(shí)取得了令人尊重的成績。但是從技術(shù)進(jìn)步的角度來看,華為難以抹去虛假宣傳的嫌疑。像華為這樣業(yè)界的知名廠商,只有踏踏實(shí)實(shí)認(rèn)真做一些基礎(chǔ)研究,下功夫來解決組串式逆變器推廣上的難題,組串式逆變器才能擁有更加美好的未來。
這一場鬧劇不知道如何收場,是靜默無聲被春節(jié)的喜悅沖淡,還是華為華麗轉(zhuǎn)身打響漂亮的危機(jī)公關(guān)戰(zhàn),我們不得而知。但是我們回頭不妨再看看這個(gè)鬧劇的開始:華為聲稱出貨量4GW,超過業(yè)內(nèi)各大巨頭成為行業(yè)第一。這點(diǎn)筆者再做一簡單的分析,此前從華為內(nèi)部人士和相關(guān)供應(yīng)商處得到消息,華為實(shí)際出貨量約在1GW左右,至于這個(gè)消息是否可靠,我們暫不評論,但總非空穴來風(fēng)吧。也許您覺得空口白話不具有說服力,那么筆者再給您提供些數(shù)據(jù)干貨作為支撐吧。據(jù)悉2014年國內(nèi)整體裝機(jī)量約為10.5GW,其中陽光、特變、上能、正泰、科士達(dá)五家國內(nèi)銷量基本達(dá)到9GW,南車、南瑞、許繼等其他一些企業(yè)也有將近1GW的銷量,那么華為的4GW賣到哪里了呢?而從招投標(biāo)角度來看,綜合整理2014年五大四小發(fā)電集團(tuán)及大型國有及民營企業(yè)的招標(biāo)項(xiàng)目容量,我們可以發(fā)現(xiàn),組串式逆變器招標(biāo)量還是很少,約1GW左右,市場仍舊以大功率逆變器為主,那么華為的4GW出貨量又是如何而來的呢?難道華為將那些戰(zhàn)略協(xié)議和框架協(xié)議也算做出貨量?那么這個(gè)舉動(dòng)是不是自己給自己挖坑呢?
當(dāng)然,華為作為優(yōu)秀企業(yè)有很多我們值得學(xué)習(xí)的地方,我們只希望能借此機(jī)會(huì)一震行業(yè)風(fēng)氣,讓行業(yè)各家企業(yè)秉承負(fù)責(zé)可靠的態(tài)度服務(wù)中國光伏行業(yè),只有這樣我們國家的清潔能源事業(yè)才能取得長足進(jìn)步,中國能源行業(yè)才能為國家的復(fù)興和騰飛提供助力。
最后,用一句話與諸位共勉:誠者,天之道也;思誠者,人之道也。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與世紀(jì)新能源網(wǎng)無關(guān)。
一個(gè)行業(yè)的發(fā)展,離不開競爭,但需要的是合理有序的競爭。華為強(qiáng)勢入局逆變器行業(yè)中,掀起了行業(yè)新一輪發(fā)展的高潮,但究竟是華為給行業(yè)帶來了推動(dòng)力,還是擾亂行業(yè)正常發(fā)展,這點(diǎn)我們?nèi)收咭娙手钦咭娭?。但不可否認(rèn)的是,虛假宣傳甚至威逼利誘,只會(huì)讓一個(gè)企業(yè)身陷囹圄,舉步維艱,畢竟?fàn)I銷造勢是要建立在誠實(shí)務(wù)實(shí)的商業(yè)原則上的。
筆者縱觀這次事件始末,也有些許自己的看法和疑惑。近日針對華為組串式逆變器采用自然冷卻方式和戶外安裝方式,其光伏逆變器產(chǎn)品采用無風(fēng)扇、無電解電容設(shè)計(jì),業(yè)內(nèi)抨擊華為逆變器內(nèi)部存在內(nèi)置風(fēng)扇且同時(shí)存在大量的電解電容,對產(chǎn)品可靠性帶來嚴(yán)重影響,華為官方也承認(rèn)其組串式逆變器存在內(nèi)置風(fēng)扇和電解電容,并作出技術(shù)說明。

華為技術(shù)說明
文中提到“華為的優(yōu)勢是取消了外置風(fēng)扇,外置風(fēng)扇暴露在風(fēng)沙,鹽霧等環(huán)境,是故障的主要來源。內(nèi)置風(fēng)扇有效提升了極端高溫環(huán)境下的過載能力,額外提升環(huán)境溫度60℃以上的散熱能力和可靠性。內(nèi)置風(fēng)扇只在外部環(huán)境溫度超過60℃時(shí)開始工作,增加內(nèi)部空氣流動(dòng),均衡熱量。”

筆者打開了華為31186168-SUN2000(8KTL-28KTL)用戶手冊 04,發(fā)現(xiàn)華為SUN2000的工作溫度為-25~60℃,也就是說在環(huán)境溫度超過60℃時(shí),逆變器已接近無功率輸出。內(nèi)置風(fēng)扇在外部環(huán)境溫度超過60℃時(shí)才開始工作的說法與其用戶手冊中工作環(huán)境溫度范圍完全矛盾。另外文中提到風(fēng)扇的壽命模型:“風(fēng)扇整個(gè)壽命周期工作時(shí)間數(shù)一定,溫度越低,壽命越長”從文字組織上巧妙的避開了另外一個(gè)結(jié)論:風(fēng)扇壽命隨溫度升高成倍數(shù)的下降!文中也提到采用的內(nèi)部風(fēng)扇壽命為60℃下10萬小時(shí),但是這里的60℃是指風(fēng)扇的工作環(huán)境溫度,對于華為的逆變器來說就是逆變器的內(nèi)部環(huán)境溫度。從華為提供的數(shù)據(jù)來看內(nèi)部環(huán)境溫度高時(shí)會(huì)高達(dá)七八十度,此時(shí)風(fēng)扇壽命將極大降低!25年的工作壽命真的能保證嗎?還有一點(diǎn)讓筆者疑惑的是按照用戶手冊上關(guān)于“工作溫度”一欄的說明,華為的逆變器在40℃或者50℃時(shí)將開始降額,在環(huán)境溫度為60℃時(shí),逆變器完全處于降額運(yùn)行狀態(tài)。華為的技術(shù)說明文件也都是以這環(huán)境溫度為60℃的工況來做出說明,但是這種工況是逆變器內(nèi)部環(huán)境溫度最惡劣的情況嗎?按照一般經(jīng)驗(yàn)50℃滿載運(yùn)行時(shí)機(jī)箱內(nèi)部溫度是否更高?華為肯定做過詳細(xì)的熱測試,是否能把逆變器內(nèi)部真正的最高溫度列來呢?
文中提到“華為組串式逆變器內(nèi)部電解電容只做能量存儲(chǔ),不參與高頻濾波,高頻紋波由薄膜電容電容吸收,電解電容在正常工況下處于旁路狀態(tài),不參與工作。”

逆變器打開內(nèi)部圖
筆者也不去談華為這里所謂的“處于旁路狀態(tài),不參與工作”是否嚴(yán)謹(jǐn),筆者想提醒華為的是:電解電容不僅僅用于母線!紅色框中應(yīng)該為逆變器整機(jī)內(nèi)部所有電路板的供電電路,此處電解電容應(yīng)為供電電源的輸出濾波電容,承擔(dān)著儲(chǔ)存能量和濾波的作用。我們知道逆變器在正常工作時(shí),必須要由供電電路對其供電,電解電容一直處于工作狀態(tài)且從來不會(huì)停止。那么華為所謂“內(nèi)部電解電容只做能量存儲(chǔ),不參與高頻濾波,高頻紋波由薄膜電容吸收,電解電容在正常工況下處于旁路狀態(tài),不參與工作”是不是純粹是一種選擇性遺忘?!
筆者從業(yè)內(nèi)資深人士了解到,采用鋁電解電容在進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)如果推算出來的壽命超過15年,電解電容壽命一般也以15年為上限。華為所謂內(nèi)部電解電容完全可滿足25年使用壽命的說法連電容生產(chǎn)廠家都不敢承諾,華為如何保證?
內(nèi)置風(fēng)扇不是沒有風(fēng)扇,電解電容不是沒有電容。華為的組串式逆變器給市場注入了強(qiáng)大的新鮮血液,確實(shí)取得了令人尊重的成績。但是從技術(shù)進(jìn)步的角度來看,華為難以抹去虛假宣傳的嫌疑。像華為這樣業(yè)界的知名廠商,只有踏踏實(shí)實(shí)認(rèn)真做一些基礎(chǔ)研究,下功夫來解決組串式逆變器推廣上的難題,組串式逆變器才能擁有更加美好的未來。
這一場鬧劇不知道如何收場,是靜默無聲被春節(jié)的喜悅沖淡,還是華為華麗轉(zhuǎn)身打響漂亮的危機(jī)公關(guān)戰(zhàn),我們不得而知。但是我們回頭不妨再看看這個(gè)鬧劇的開始:華為聲稱出貨量4GW,超過業(yè)內(nèi)各大巨頭成為行業(yè)第一。這點(diǎn)筆者再做一簡單的分析,此前從華為內(nèi)部人士和相關(guān)供應(yīng)商處得到消息,華為實(shí)際出貨量約在1GW左右,至于這個(gè)消息是否可靠,我們暫不評論,但總非空穴來風(fēng)吧。也許您覺得空口白話不具有說服力,那么筆者再給您提供些數(shù)據(jù)干貨作為支撐吧。據(jù)悉2014年國內(nèi)整體裝機(jī)量約為10.5GW,其中陽光、特變、上能、正泰、科士達(dá)五家國內(nèi)銷量基本達(dá)到9GW,南車、南瑞、許繼等其他一些企業(yè)也有將近1GW的銷量,那么華為的4GW賣到哪里了呢?而從招投標(biāo)角度來看,綜合整理2014年五大四小發(fā)電集團(tuán)及大型國有及民營企業(yè)的招標(biāo)項(xiàng)目容量,我們可以發(fā)現(xiàn),組串式逆變器招標(biāo)量還是很少,約1GW左右,市場仍舊以大功率逆變器為主,那么華為的4GW出貨量又是如何而來的呢?難道華為將那些戰(zhàn)略協(xié)議和框架協(xié)議也算做出貨量?那么這個(gè)舉動(dòng)是不是自己給自己挖坑呢?
當(dāng)然,華為作為優(yōu)秀企業(yè)有很多我們值得學(xué)習(xí)的地方,我們只希望能借此機(jī)會(huì)一震行業(yè)風(fēng)氣,讓行業(yè)各家企業(yè)秉承負(fù)責(zé)可靠的態(tài)度服務(wù)中國光伏行業(yè),只有這樣我們國家的清潔能源事業(yè)才能取得長足進(jìn)步,中國能源行業(yè)才能為國家的復(fù)興和騰飛提供助力。
最后,用一句話與諸位共勉:誠者,天之道也;思誠者,人之道也。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與世紀(jì)新能源網(wǎng)無關(guān)。