一波未平,一波又起。美國(guó)對(duì)華光伏“雙反”還未解決,來(lái)自加拿大的光伏“雙反”又來(lái)襲。對(duì)此,中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論員楊晨在《我財(cái)經(jīng)》節(jié)目中指出,這么多國(guó)家對(duì)中國(guó)光伏“雙反”,根本原因在于國(guó)內(nèi)光伏產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,此前一些地方政府為了能夠拉動(dòng)本地經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),對(duì)光伏企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼,所以我們的產(chǎn)品出口到境外的時(shí)候,價(jià)格就是別人的四分之一,三分之一。未來(lái)可能還會(huì)有越來(lái)越多的行業(yè)面臨境外市場(chǎng)的反傾銷,我們要同痛定思痛。
楊晨表示:“光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)技術(shù)含量高低決定其利潤(rùn)水平的產(chǎn)業(yè),但我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)仍處于價(jià)值鏈的下游,低利潤(rùn)低技術(shù)含量,所以未來(lái)對(duì)科技含量的投入方面恐怕還得繼續(xù)向上游方面延伸,同時(shí)把一些技術(shù)偏低的下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型到更低廉的一些國(guó)家去。”
楊晨表示:“光伏產(chǎn)業(yè)是一個(gè)技術(shù)含量高低決定其利潤(rùn)水平的產(chǎn)業(yè),但我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)仍處于價(jià)值鏈的下游,低利潤(rùn)低技術(shù)含量,所以未來(lái)對(duì)科技含量的投入方面恐怕還得繼續(xù)向上游方面延伸,同時(shí)把一些技術(shù)偏低的下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型到更低廉的一些國(guó)家去。”