微信客服
微信公眾號(hào)
目前，中國的霧霾越來越厲害，包括習(xí)主席每天早晨起來，他說一出門一呼吸也是覺得霧霾很嚴(yán)重，究竟我們中國應(yīng)該未來可再生能源如何發(fā)展，大家都很關(guān)心。19日，在北京舉行的第14屆中國光伏大會(huì)（CPVC14）上國家可再生能源中心主任王仲穎先生于業(yè)內(nèi)分享了中國2050年高比例可再生能源發(fā)展路線圖，以下是現(xiàn)場(chǎng)實(shí)錄：
尊敬的各位來賓大家好！我今天代表能源研究所還有我們這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，把我們正在做的工作跟大家匯報(bào)一下，做一個(gè)交流，我今天所講的這些還是一個(gè)在過程之中的，可以說是第三方的，完全從研究角度或者從專家學(xué)者角度來看待這個(gè)問題，所以不代表官方的到底應(yīng)該有什么樣的政策，下一步過程之中，我個(gè)人的一個(gè)觀點(diǎn)，如果大家能夠跟我們達(dá)成一樣的共識(shí)，我想未來霧霾問題解決就會(huì)不遙遠(yuǎn)了，很快了。
大家都知道在APEC會(huì)議期間，中美簽了氣候變化的聯(lián)合聲明，我們國家也提出了2030年的目標(biāo)，2030年的發(fā)展目標(biāo)，但我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是一個(gè)很保守的一個(gè)目標(biāo)，但是要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，我們的能源體制、能源機(jī)制、電力體制不做深度的改革，如果沒有像總理總書記說的斷臂斷腕的精神，就是這個(gè)我們認(rèn)為保守的目標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn)的。第二個(gè)但是，如果我們?cè)谀茉大w制上、電力體制上能夠?qū)崿F(xiàn)深度的改革，能夠像總書記和總理講話的我們有斷臂斷腕的勇氣去改革，那么我今天給大家匯報(bào)的這個(gè)目標(biāo)也能實(shí)現(xiàn)，沒有問題。
我今天跟大家要講的就是2050中國能源，我們現(xiàn)在很多的事情，因?yàn)轶w制機(jī)制的障礙，大家都是處在一種現(xiàn)有的利益格局之間的競(jìng)爭(zhēng)，也不是說競(jìng)爭(zhēng)，就是這種互相的，各自為了各自的利益在去爭(zhēng)那一塊發(fā)展的空間。你說誰不對(duì)呢？你很難去說誰不對(duì)，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，中國的煤炭工業(yè)、石油工業(yè)，可以說為我們的改革開放30年來我們?nèi)〉玫某煽冏龀鼍薮筘暙I(xiàn)。僅煤炭和石油工業(yè)加上煤電的行業(yè)就業(yè)的人數(shù)大概就在1200、1300萬人左右，你說他能不跟你其他的能源行業(yè)去爭(zhēng)嗎？爭(zhēng)是有道理的，我個(gè)人認(rèn)為是有道理的。
看看未來，未來我們到底需要一個(gè)什么？總書記提出來了中國夢(mèng)，美麗中國，如果按我們現(xiàn)在的發(fā)展方式，我想這個(gè)中國夢(mèng)是沒法實(shí)現(xiàn)的。今天就是一個(gè)非常嚴(yán)重的霧霾，我隨時(shí)在監(jiān)測(cè)，離我們最近的農(nóng)展館指數(shù)已經(jīng)超過了300，PM2.5：259，PM10：369，一氧化碳4200，我們未來要什么，很重要，那我們未來要的是美麗的中國，那我們現(xiàn)在做什么，那就更重要，所以這就是我今天要講的跟大家所匯報(bào)的內(nèi)容。巨量的化石能源消費(fèi)是霧霾的罪魁禍?zhǔn)祝覀儸F(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活的空氣質(zhì)量就是這樣，我選了保定、北京、天津這么一個(gè)三角區(qū)，我隨時(shí)根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)來更新我這個(gè)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在已經(jīng)更新到10月底，在過去的304天中，按照我們國家的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)IQI，IQI這個(gè)指數(shù)如果小于50，那么我們今天的空氣就是優(yōu)質(zhì)的，如果在50到100，那么今天空氣是良好的，我們就看看保定、北京、天津這三個(gè)地方在過去的304天里，我們到底享受了一個(gè)什么樣的空氣，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系我就直接說北京，大家看北京底下這一列數(shù)據(jù)，左邊一個(gè)數(shù)右邊一個(gè)數(shù)，中間一個(gè)斜杠，左邊的數(shù)意味著空氣質(zhì)量IQI在50以下，右邊是在100以下，也就是說1月份5/12什么意思，就是1月份我們大家享受5天優(yōu)質(zhì)空氣的天數(shù)，12天良的空氣天數(shù)，大家看看北京在過去的300多天里頭，我們一共有多少天優(yōu)質(zhì)空氣，22天，連10%都不到，這個(gè)還不驚人，大家再看北京右邊這些數(shù)，就是每個(gè)月平均的空氣指數(shù)，大家可以看到北京在過去10個(gè)月中，每個(gè)月的平均指數(shù)都要超過100，換句話說在過去1個(gè)月我們沒有一個(gè)月享受良的空氣的天數(shù)。世界衛(wèi)生組織的一個(gè)指標(biāo)，PM2.5應(yīng)該在10以下是安全的，在中國你找不到一個(gè)城市，也許海南某個(gè)城市某一天或某幾天PM2.5會(huì)在10以下，在中國找不到這樣的城市，為什么會(huì)這樣呢，這個(gè)圖我沒有更新，這是從環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)上截的圖，這是一氧化碳濃度分布，7月17日的，這是二氧化硫的分布，這是火電廠的分布密度，把這三張圖放在一起，大家可以看到它們有高度的重疊性，其他的話我不用多說了。換句話說，控制和減少煤炭消費(fèi)量已經(jīng)刻不容緩了，要想改變目前霧霾這個(gè)狀況，很多專家說了，不是10年、20年的事，可能是二三十年的事情，我深深同意這一點(diǎn)。因?yàn)榻裉斓哪茉崔D(zhuǎn)型，能源結(jié)構(gòu)，66%、67%、68%離不開煤炭，一兩年把結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變了不現(xiàn)實(shí)，這可能要花二三十年的時(shí)間。但是你不轉(zhuǎn)，你永遠(yuǎn)改變不了中國現(xiàn)在的空氣質(zhì)量。
中國到2050年需要多少能源呢？我也不能說你搞清潔能源不要煤炭，不要石油，經(jīng)濟(jì)要有，大家的生活質(zhì)量要提高，到底2050年需要多少能源呢？我們簡(jiǎn)單地算了一個(gè)數(shù)字，中國夢(mèng)由兩部分組成，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)夢(mèng)，一個(gè)是藍(lán)天夢(mèng)。能源和經(jīng)濟(jì)就是血與肉的關(guān)系，就是一對(duì)孿生兄弟，沒有能源的支撐，特別是中國現(xiàn)在的發(fā)展階段，我們可能還要保持相當(dāng)長一段時(shí)間在百分之七點(diǎn)幾的增長速度，在發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在百分之一點(diǎn)幾的話，能源增長量靠節(jié)能，靠經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，靠一切先進(jìn)的技術(shù)手段，他可以使他的能源總量不增長，但是中國要是維持百分之七點(diǎn)幾的GDP增長速度，能源不增長是不可能的。
先說經(jīng)濟(jì)夢(mèng)，從經(jīng)濟(jì)夢(mèng)，經(jīng)濟(jì)與能源的關(guān)系我們來推測(cè)一下2050年我們到底需要多少能源，經(jīng)濟(jì)夢(mèng)是什么呢？中央有一個(gè)目標(biāo)，鄧小平當(dāng)年就提出來了，屆時(shí)2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平，但是誰也沒給我一個(gè)屆時(shí)中等發(fā)達(dá)國家是一個(gè)什么樣的水平，我們自己我們的研究團(tuán)隊(duì)，我們自己拿一個(gè)參考系，這里就拿OECD2010年的發(fā)展水平，OECD可以說是發(fā)達(dá)國家的俱樂部了，用他們這個(gè)平均水平，2010年的平均水平做2050年的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，大家很多都是去過國外的，這些國家都去過，他們的生活質(zhì)量，他們的空氣質(zhì)量大家都親身感受過，如果我們能達(dá)到他們的這時(shí)候的水平，我想大家都會(huì)同意我的觀點(diǎn)，我們已經(jīng)達(dá)到了屆時(shí)中等發(fā)達(dá)國家水平，什么概念呢？人均GDP3萬美元，實(shí)際數(shù)據(jù)是OECD國家人均GDP大概是三萬零幾百美元，2050年GDP按照2010年的價(jià)值我們就要達(dá)到282萬億美元，40年期間年均增長5%，我們屆時(shí)的人口按照社科院也好，或者國內(nèi)的一些權(quán)威機(jī)構(gòu)做的預(yù)測(cè)，2050年中國人口13.8億，這個(gè)大家也都會(huì)認(rèn)可，我為什么這么比較呢？OECD國家當(dāng)時(shí)的人口是13.44億，他們比我們的人，跟我們差不多相當(dāng)?shù)娜丝?，這個(gè)比較還是蠻科學(xué)的。我們想達(dá)到OECD的水平，到底2050年需要多少能源來支撐這282萬億的GDP呢？同樣，我們看看OECD2010年支撐2082萬億我們同等量的經(jīng)濟(jì)量，因?yàn)槲覀內(nèi)丝诓畈欢?，他消耗了多少能源，大家可以看?010年，我把它標(biāo)紅了，也放大了，按照IEA的統(tǒng)計(jì)年鑒都是用油當(dāng)量，我們把它折成標(biāo)煤，2010年他的一次能源消費(fèi)量是77.23億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們按照現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，按照我們對(duì)化石能源利用技術(shù)的判斷，中國到2020年一次能源的供應(yīng)量，沒有70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，你實(shí)現(xiàn)不了你的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)。這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤要比OECD考慮到技術(shù)進(jìn)步的效率還要提高20%，他的當(dāng)時(shí)人均是6.26億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們2050年的人均是5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤是我們的一個(gè)底線、能量，需要這么多能量才能支撐282萬億的GDP，而且這時(shí)候的GDP能耗可以說是與OECD國家是相同的，現(xiàn)在的萬元GDP的能耗，0.25噸TCE左右，大概這么一個(gè)水平。我們現(xiàn)在的萬元GDP能耗是0.8幾左右，了不起，我個(gè)人覺得這個(gè)比較如果我們要能有70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的話，我們的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)沒有問題，而且這應(yīng)該是非常先進(jìn)的技術(shù)去實(shí)現(xiàn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)夢(mèng)。
我先把問題埋下來，大家考慮一下，這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤如果按照現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)的話，我們需要多少化石能源，至少1/3的煤炭，1/3的油氣，而且是1/3的非化石可再生能源，這個(gè)霧霾永遠(yuǎn)解決不了，肯定解決不了，你想用依靠化石能源去提供這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，那你這個(gè)經(jīng)濟(jì)夢(mèng)可能能實(shí)現(xiàn)，先不說它的環(huán)境生態(tài)破壞所帶來的損失，減法先不做，但是藍(lán)天夢(mèng)是想都不要想，怎么辦？只有實(shí)行能源革命，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系我不再多說，這個(gè)大家都知道，習(xí)總在最近一次中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組上提過了，我簡(jiǎn)要說一下我對(duì)能源革命的理解，我認(rèn)為能源革命一定要會(huì)改朝換代，一定是一個(gè)你死我活的時(shí)代，有我沒你，有你沒我的時(shí)代，歷史上有兩次劃時(shí)代的能源革命，一次從生物質(zhì)能源時(shí)代轉(zhuǎn)向煤炭時(shí)代，第二次從煤炭時(shí)代轉(zhuǎn)向油氣時(shí)代。發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷這兩次能革命已經(jīng)完成了向空間化時(shí)代的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)健康地進(jìn)入了良性的循環(huán)發(fā)展的時(shí)代，已經(jīng)達(dá)到了他所期望的經(jīng)濟(jì)總量的水平，并且在進(jìn)一步向信息化時(shí)代轉(zhuǎn)變。這時(shí)候信息化時(shí)代轉(zhuǎn)變什么，要從油氣轉(zhuǎn)向低碳，也在轉(zhuǎn)，否則美國人不會(huì)跟中國簽訂中美氣候變化的聲明了。
中國式的能源革命是什么，我認(rèn)為我們已經(jīng)沒有這個(gè)機(jī)會(huì)說我們先轉(zhuǎn)變成油氣，然后我們?cè)購挠蜌廪D(zhuǎn)變到低碳、風(fēng)電、太陽能等可再生能源，我覺得我們已經(jīng)沒有這個(gè)機(jī)會(huì)了，中國式的能源革命一定是跨油氣時(shí)代直接進(jìn)入可再生能源時(shí)代這么一個(gè)情況。簡(jiǎn)單總結(jié)一下，我對(duì)能源革命的內(nèi)涵理解，習(xí)總說的四個(gè)革命，能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，在能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)清潔化，逐步用清潔能源替代化石能源，在能源消費(fèi)環(huán)節(jié)不斷擴(kuò)大電力的使用范圍，提高電力的比例，電是最清潔的，利用起來效率最高的目前的一種能源形式，我怎么解決這70億噸的能源供量，這里頭是很大的問題，如何把效率提高轉(zhuǎn)換成電，但是這里還有一個(gè)問題，這個(gè)電是來自于煤碳油氣還是來自于風(fēng)電、太陽能，完全不一樣。第二個(gè)就是大幅度提高終端用能的電氣水平，在新世紀(jì)的能源革命中，哪個(gè)國家的電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型成功，哪個(gè)國家就會(huì)在新一輪能源革命中搶占先機(jī)。現(xiàn)在在終端利用的比例，高的百分之三十幾，不到40%，最高的是美國，其他一般都在22%到28%之間，終端用電的比例。技術(shù)革命、體制革命國際合作是能源革命的必要條件，你要不進(jìn)行體制改革，不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，什么能生產(chǎn)革命、消費(fèi)革命都是扯淡，這個(gè)不多說。
現(xiàn)在回到這個(gè)，現(xiàn)在有一個(gè)問號(hào)，70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤怎么辦，要靠化石能源去供，我們實(shí)現(xiàn)不了藍(lán)天夢(mèng)，下面就是在能源基金會(huì)的支持下，也是在終端合作項(xiàng)目支持下，國家可再生能源牽頭，還有國內(nèi)的協(xié)會(huì)包括我們中國可再生能源學(xué)會(huì)，還有一些研究機(jī)構(gòu)，我們一起合作，開展了中國2050年可再生能源發(fā)展前景的途徑研究，下面利用簡(jiǎn)單的五六分鐘時(shí)間，把這個(gè)介紹一下。
還是回到那個(gè)問題，我怎么解決這282萬億GDP的能源供應(yīng)問題，這是我們關(guān)鍵的核心問題，而且也在解決這個(gè)的同時(shí)，我們要保證我們的藍(lán)天，70億噸是一次能源供應(yīng)量，真正起到做功作用的是看終端供應(yīng)量，按2010年的效率結(jié)構(gòu)我們折一下，到2050年如果70億噸一次能源我們需要48億噸的終端能源，即使48億噸的終端能源，如果按照我剛才說的結(jié)構(gòu)，按現(xiàn)有我們對(duì)化石能源利用技術(shù)的判斷，按照1/3的結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境夢(mèng)根本實(shí)現(xiàn)不了。怎么辦？跟OECD比較做了測(cè)算，48億噸，高比例無論從資源上，風(fēng)電、太陽能都達(dá)不到。我們要進(jìn)行能源革命，首先一點(diǎn)就是終端能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從現(xiàn)在的22%提高到60%，2050年我們終端用能結(jié)構(gòu)里頭叫高比例，首先是一個(gè)高比例的電氣化，60%左右要用電，在這其中還有一個(gè)就是電動(dòng)汽車，我們現(xiàn)在的汽車保有量是1億輛左右，到2050年行業(yè)協(xié)會(huì)按照通用趨勢(shì)應(yīng)該在5億多輛的電動(dòng)汽車，這5億輛的電動(dòng)汽車中，40%，80%4億輛要用電，從這兩項(xiàng)措施我就可以把48億噸終端用能的需求量降到32億噸的需求量，通過改變終端用能的方式還有一輛電氣化的交通，我可以使終端用能降到32億噸，我們有機(jī)會(huì)還可以探討。
我們現(xiàn)在任務(wù)很簡(jiǎn)單了，我只要能供應(yīng)出這32億噸的終端用能，而且是用高比例的太陽能風(fēng)電，那么我們的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)和藍(lán)天夢(mèng)就可以實(shí)現(xiàn)。結(jié)果我就給大家簡(jiǎn)單過一下，32億噸中，電力占到60%，大概19億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的電，終端的化石能源直接用化石能源大概在9億噸左右，這個(gè)時(shí)候的排放水平實(shí)際上可以回溯到加上技術(shù)進(jìn)步，可以回溯到上個(gè)世紀(jì)中國1980年末到1990年的排放水平，我想大家可以得出一個(gè)結(jié)論，我們的藍(lán)天沒有任何問題，這里頭我簡(jiǎn)單介紹一下，高比例高在哪兒？在2050年風(fēng)電的裝機(jī)在20到24億千瓦，太陽能裝機(jī)在26億千瓦左右，2050年的太陽能裝機(jī)，剛才我聽了樸先生的介紹，我們現(xiàn)在做這個(gè)模型分析，是按現(xiàn)有的技術(shù)成本曲線，技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來做的判斷，如果樸先生說的這些技術(shù)未來10年內(nèi)、20年內(nèi)會(huì)出來，并且商業(yè)化，那么有兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)我裝太陽能也好，風(fēng)機(jī)也好，我不需要占用那么多的土地了，就像我現(xiàn)在說的。另外一個(gè)，我如果占用同樣的土地面積，或者屋頂面積，我就會(huì)提供更多的能源，這是我們裝機(jī)的模型結(jié)構(gòu)。
最后我說兩句話，風(fēng)電、太陽能大家好像都認(rèn)為它是波動(dòng)性的，有的人認(rèn)為它又是垃圾性的，大家不要忘了未來我們是一個(gè)什么樣的時(shí)代，我這里有一句話，風(fēng)電、太陽能出能以及智能電網(wǎng)和信息技術(shù)相互融合與協(xié)調(diào)發(fā)展，將使我們這些美麗中國高比例可再生能源情景得以實(shí)現(xiàn)，是沒有問題的，因?yàn)楹竺孢€有很多證明，包括電動(dòng)汽車，怎么去穩(wěn)定電力系統(tǒng)的穩(wěn)定，北京是一個(gè)例子，汽車保有量不到600萬輛，到2030年，如果汽車保有量在1000萬輛，一點(diǎn)不多，我1991年去日本東京的時(shí)候，那時(shí)候已經(jīng)保有量1000多萬輛了，那時(shí)候東京的車比全中國的車還要多。在這1000萬輛的北京電動(dòng)汽車，如果有50%是電動(dòng)汽車，這些電動(dòng)汽車就可以保證我們電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行，這里有一個(gè)前提，我們一定要有一個(gè)完善的電力市場(chǎng)，我買了電動(dòng)汽車就是一個(gè)儲(chǔ)能裝置，電網(wǎng)在調(diào)用我這個(gè)儲(chǔ)能裝置的時(shí)候還要付我錢，我們要有調(diào)峰調(diào)頻，不同電力產(chǎn)品都要有不同的價(jià)格，只要有一個(gè)完善的電力市場(chǎng)，我說的這個(gè)大家可能現(xiàn)在認(rèn)為是童話也好神話也好，將來一定會(huì)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)。別的不多說了，謝謝大家！
尊敬的各位來賓大家好！我今天代表能源研究所還有我們這個(gè)研究團(tuán)隊(duì)，把我們正在做的工作跟大家匯報(bào)一下，做一個(gè)交流，我今天所講的這些還是一個(gè)在過程之中的，可以說是第三方的，完全從研究角度或者從專家學(xué)者角度來看待這個(gè)問題，所以不代表官方的到底應(yīng)該有什么樣的政策，下一步過程之中，我個(gè)人的一個(gè)觀點(diǎn)，如果大家能夠跟我們達(dá)成一樣的共識(shí)，我想未來霧霾問題解決就會(huì)不遙遠(yuǎn)了，很快了。
大家都知道在APEC會(huì)議期間，中美簽了氣候變化的聯(lián)合聲明，我們國家也提出了2030年的目標(biāo)，2030年的發(fā)展目標(biāo)，但我個(gè)人認(rèn)為，這個(gè)目標(biāo)應(yīng)該是一個(gè)很保守的一個(gè)目標(biāo)，但是要想實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)，我們的能源體制、能源機(jī)制、電力體制不做深度的改革，如果沒有像總理總書記說的斷臂斷腕的精神，就是這個(gè)我們認(rèn)為保守的目標(biāo)不可能實(shí)現(xiàn)的。第二個(gè)但是，如果我們?cè)谀茉大w制上、電力體制上能夠?qū)崿F(xiàn)深度的改革，能夠像總書記和總理講話的我們有斷臂斷腕的勇氣去改革，那么我今天給大家匯報(bào)的這個(gè)目標(biāo)也能實(shí)現(xiàn)，沒有問題。
我今天跟大家要講的就是2050中國能源，我們現(xiàn)在很多的事情，因?yàn)轶w制機(jī)制的障礙，大家都是處在一種現(xiàn)有的利益格局之間的競(jìng)爭(zhēng)，也不是說競(jìng)爭(zhēng)，就是這種互相的，各自為了各自的利益在去爭(zhēng)那一塊發(fā)展的空間。你說誰不對(duì)呢？你很難去說誰不對(duì)，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，中國的煤炭工業(yè)、石油工業(yè)，可以說為我們的改革開放30年來我們?nèi)〉玫某煽冏龀鼍薮筘暙I(xiàn)。僅煤炭和石油工業(yè)加上煤電的行業(yè)就業(yè)的人數(shù)大概就在1200、1300萬人左右，你說他能不跟你其他的能源行業(yè)去爭(zhēng)嗎？爭(zhēng)是有道理的，我個(gè)人認(rèn)為是有道理的。
看看未來，未來我們到底需要一個(gè)什么？總書記提出來了中國夢(mèng)，美麗中國，如果按我們現(xiàn)在的發(fā)展方式，我想這個(gè)中國夢(mèng)是沒法實(shí)現(xiàn)的。今天就是一個(gè)非常嚴(yán)重的霧霾，我隨時(shí)在監(jiān)測(cè)，離我們最近的農(nóng)展館指數(shù)已經(jīng)超過了300，PM2.5：259，PM10：369，一氧化碳4200，我們未來要什么，很重要，那我們未來要的是美麗的中國，那我們現(xiàn)在做什么，那就更重要，所以這就是我今天要講的跟大家所匯報(bào)的內(nèi)容。巨量的化石能源消費(fèi)是霧霾的罪魁禍?zhǔn)祝覀儸F(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活的空氣質(zhì)量就是這樣，我選了保定、北京、天津這么一個(gè)三角區(qū)，我隨時(shí)根據(jù)中國環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)的數(shù)據(jù)來更新我這個(gè)數(shù)據(jù)，現(xiàn)在已經(jīng)更新到10月底，在過去的304天中，按照我們國家的環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)IQI，IQI這個(gè)指數(shù)如果小于50，那么我們今天的空氣就是優(yōu)質(zhì)的，如果在50到100，那么今天空氣是良好的，我們就看看保定、北京、天津這三個(gè)地方在過去的304天里，我們到底享受了一個(gè)什么樣的空氣，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系我就直接說北京，大家看北京底下這一列數(shù)據(jù)，左邊一個(gè)數(shù)右邊一個(gè)數(shù)，中間一個(gè)斜杠，左邊的數(shù)意味著空氣質(zhì)量IQI在50以下，右邊是在100以下，也就是說1月份5/12什么意思，就是1月份我們大家享受5天優(yōu)質(zhì)空氣的天數(shù)，12天良的空氣天數(shù)，大家看看北京在過去的300多天里頭，我們一共有多少天優(yōu)質(zhì)空氣，22天，連10%都不到，這個(gè)還不驚人，大家再看北京右邊這些數(shù)，就是每個(gè)月平均的空氣指數(shù)，大家可以看到北京在過去10個(gè)月中，每個(gè)月的平均指數(shù)都要超過100，換句話說在過去1個(gè)月我們沒有一個(gè)月享受良的空氣的天數(shù)。世界衛(wèi)生組織的一個(gè)指標(biāo)，PM2.5應(yīng)該在10以下是安全的，在中國你找不到一個(gè)城市，也許海南某個(gè)城市某一天或某幾天PM2.5會(huì)在10以下，在中國找不到這樣的城市，為什么會(huì)這樣呢，這個(gè)圖我沒有更新，這是從環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)上截的圖，這是一氧化碳濃度分布，7月17日的，這是二氧化硫的分布，這是火電廠的分布密度，把這三張圖放在一起，大家可以看到它們有高度的重疊性，其他的話我不用多說了。換句話說，控制和減少煤炭消費(fèi)量已經(jīng)刻不容緩了，要想改變目前霧霾這個(gè)狀況，很多專家說了，不是10年、20年的事，可能是二三十年的事情，我深深同意這一點(diǎn)。因?yàn)榻裉斓哪茉崔D(zhuǎn)型，能源結(jié)構(gòu)，66%、67%、68%離不開煤炭，一兩年把結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變了不現(xiàn)實(shí)，這可能要花二三十年的時(shí)間。但是你不轉(zhuǎn)，你永遠(yuǎn)改變不了中國現(xiàn)在的空氣質(zhì)量。
中國到2050年需要多少能源呢？我也不能說你搞清潔能源不要煤炭，不要石油，經(jīng)濟(jì)要有，大家的生活質(zhì)量要提高，到底2050年需要多少能源呢？我們簡(jiǎn)單地算了一個(gè)數(shù)字，中國夢(mèng)由兩部分組成，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)夢(mèng)，一個(gè)是藍(lán)天夢(mèng)。能源和經(jīng)濟(jì)就是血與肉的關(guān)系，就是一對(duì)孿生兄弟，沒有能源的支撐，特別是中國現(xiàn)在的發(fā)展階段，我們可能還要保持相當(dāng)長一段時(shí)間在百分之七點(diǎn)幾的增長速度，在發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在百分之一點(diǎn)幾的話，能源增長量靠節(jié)能，靠經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，靠一切先進(jìn)的技術(shù)手段，他可以使他的能源總量不增長，但是中國要是維持百分之七點(diǎn)幾的GDP增長速度，能源不增長是不可能的。
先說經(jīng)濟(jì)夢(mèng)，從經(jīng)濟(jì)夢(mèng)，經(jīng)濟(jì)與能源的關(guān)系我們來推測(cè)一下2050年我們到底需要多少能源，經(jīng)濟(jì)夢(mèng)是什么呢？中央有一個(gè)目標(biāo)，鄧小平當(dāng)年就提出來了，屆時(shí)2050年達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平，但是誰也沒給我一個(gè)屆時(shí)中等發(fā)達(dá)國家是一個(gè)什么樣的水平，我們自己我們的研究團(tuán)隊(duì)，我們自己拿一個(gè)參考系，這里就拿OECD2010年的發(fā)展水平，OECD可以說是發(fā)達(dá)國家的俱樂部了，用他們這個(gè)平均水平，2010年的平均水平做2050年的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，大家很多都是去過國外的，這些國家都去過，他們的生活質(zhì)量，他們的空氣質(zhì)量大家都親身感受過，如果我們能達(dá)到他們的這時(shí)候的水平，我想大家都會(huì)同意我的觀點(diǎn)，我們已經(jīng)達(dá)到了屆時(shí)中等發(fā)達(dá)國家水平，什么概念呢？人均GDP3萬美元，實(shí)際數(shù)據(jù)是OECD國家人均GDP大概是三萬零幾百美元，2050年GDP按照2010年的價(jià)值我們就要達(dá)到282萬億美元，40年期間年均增長5%，我們屆時(shí)的人口按照社科院也好，或者國內(nèi)的一些權(quán)威機(jī)構(gòu)做的預(yù)測(cè)，2050年中國人口13.8億，這個(gè)大家也都會(huì)認(rèn)可，我為什么這么比較呢？OECD國家當(dāng)時(shí)的人口是13.44億，他們比我們的人，跟我們差不多相當(dāng)?shù)娜丝?，這個(gè)比較還是蠻科學(xué)的。我們想達(dá)到OECD的水平，到底2050年需要多少能源來支撐這282萬億的GDP呢？同樣，我們看看OECD2010年支撐2082萬億我們同等量的經(jīng)濟(jì)量，因?yàn)槲覀內(nèi)丝诓畈欢?，他消耗了多少能源，大家可以看?010年，我把它標(biāo)紅了，也放大了，按照IEA的統(tǒng)計(jì)年鑒都是用油當(dāng)量，我們把它折成標(biāo)煤，2010年他的一次能源消費(fèi)量是77.23億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們按照現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)發(fā)展模式，按照我們對(duì)化石能源利用技術(shù)的判斷，中國到2020年一次能源的供應(yīng)量，沒有70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，你實(shí)現(xiàn)不了你的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)。這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤要比OECD考慮到技術(shù)進(jìn)步的效率還要提高20%，他的當(dāng)時(shí)人均是6.26億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，我們2050年的人均是5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤是我們的一個(gè)底線、能量，需要這么多能量才能支撐282萬億的GDP，而且這時(shí)候的GDP能耗可以說是與OECD國家是相同的，現(xiàn)在的萬元GDP的能耗，0.25噸TCE左右，大概這么一個(gè)水平。我們現(xiàn)在的萬元GDP能耗是0.8幾左右，了不起，我個(gè)人覺得這個(gè)比較如果我們要能有70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的話，我們的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)實(shí)現(xiàn)沒有問題，而且這應(yīng)該是非常先進(jìn)的技術(shù)去實(shí)現(xiàn)這個(gè)經(jīng)濟(jì)夢(mèng)。
我先把問題埋下來，大家考慮一下，這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤如果按照現(xiàn)在這種結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)的話，我們需要多少化石能源，至少1/3的煤炭，1/3的油氣，而且是1/3的非化石可再生能源，這個(gè)霧霾永遠(yuǎn)解決不了，肯定解決不了，你想用依靠化石能源去提供這70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤，那你這個(gè)經(jīng)濟(jì)夢(mèng)可能能實(shí)現(xiàn)，先不說它的環(huán)境生態(tài)破壞所帶來的損失，減法先不做，但是藍(lán)天夢(mèng)是想都不要想，怎么辦？只有實(shí)行能源革命，因?yàn)闀r(shí)間關(guān)系我不再多說，這個(gè)大家都知道，習(xí)總在最近一次中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組上提過了，我簡(jiǎn)要說一下我對(duì)能源革命的理解，我認(rèn)為能源革命一定要會(huì)改朝換代，一定是一個(gè)你死我活的時(shí)代，有我沒你，有你沒我的時(shí)代，歷史上有兩次劃時(shí)代的能源革命，一次從生物質(zhì)能源時(shí)代轉(zhuǎn)向煤炭時(shí)代，第二次從煤炭時(shí)代轉(zhuǎn)向油氣時(shí)代。發(fā)達(dá)國家在經(jīng)歷這兩次能革命已經(jīng)完成了向空間化時(shí)代的轉(zhuǎn)變，已經(jīng)健康地進(jìn)入了良性的循環(huán)發(fā)展的時(shí)代，已經(jīng)達(dá)到了他所期望的經(jīng)濟(jì)總量的水平，并且在進(jìn)一步向信息化時(shí)代轉(zhuǎn)變。這時(shí)候信息化時(shí)代轉(zhuǎn)變什么，要從油氣轉(zhuǎn)向低碳，也在轉(zhuǎn)，否則美國人不會(huì)跟中國簽訂中美氣候變化的聲明了。
中國式的能源革命是什么，我認(rèn)為我們已經(jīng)沒有這個(gè)機(jī)會(huì)說我們先轉(zhuǎn)變成油氣，然后我們?cè)購挠蜌廪D(zhuǎn)變到低碳、風(fēng)電、太陽能等可再生能源，我覺得我們已經(jīng)沒有這個(gè)機(jī)會(huì)了，中國式的能源革命一定是跨油氣時(shí)代直接進(jìn)入可再生能源時(shí)代這么一個(gè)情況。簡(jiǎn)單總結(jié)一下，我對(duì)能源革命的內(nèi)涵理解，習(xí)總說的四個(gè)革命，能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，在能源生產(chǎn)環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)清潔化，逐步用清潔能源替代化石能源，在能源消費(fèi)環(huán)節(jié)不斷擴(kuò)大電力的使用范圍，提高電力的比例，電是最清潔的，利用起來效率最高的目前的一種能源形式，我怎么解決這70億噸的能源供量，這里頭是很大的問題，如何把效率提高轉(zhuǎn)換成電，但是這里還有一個(gè)問題，這個(gè)電是來自于煤碳油氣還是來自于風(fēng)電、太陽能，完全不一樣。第二個(gè)就是大幅度提高終端用能的電氣水平，在新世紀(jì)的能源革命中，哪個(gè)國家的電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)型成功，哪個(gè)國家就會(huì)在新一輪能源革命中搶占先機(jī)。現(xiàn)在在終端利用的比例，高的百分之三十幾，不到40%，最高的是美國，其他一般都在22%到28%之間，終端用電的比例。技術(shù)革命、體制革命國際合作是能源革命的必要條件，你要不進(jìn)行體制改革，不進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，什么能生產(chǎn)革命、消費(fèi)革命都是扯淡，這個(gè)不多說。
現(xiàn)在回到這個(gè)，現(xiàn)在有一個(gè)問號(hào)，70億噸標(biāo)準(zhǔn)煤怎么辦，要靠化石能源去供，我們實(shí)現(xiàn)不了藍(lán)天夢(mèng)，下面就是在能源基金會(huì)的支持下，也是在終端合作項(xiàng)目支持下，國家可再生能源牽頭，還有國內(nèi)的協(xié)會(huì)包括我們中國可再生能源學(xué)會(huì)，還有一些研究機(jī)構(gòu)，我們一起合作，開展了中國2050年可再生能源發(fā)展前景的途徑研究，下面利用簡(jiǎn)單的五六分鐘時(shí)間，把這個(gè)介紹一下。
還是回到那個(gè)問題，我怎么解決這282萬億GDP的能源供應(yīng)問題，這是我們關(guān)鍵的核心問題，而且也在解決這個(gè)的同時(shí)，我們要保證我們的藍(lán)天，70億噸是一次能源供應(yīng)量，真正起到做功作用的是看終端供應(yīng)量，按2010年的效率結(jié)構(gòu)我們折一下，到2050年如果70億噸一次能源我們需要48億噸的終端能源，即使48億噸的終端能源，如果按照我剛才說的結(jié)構(gòu)，按現(xiàn)有我們對(duì)化石能源利用技術(shù)的判斷，按照1/3的結(jié)構(gòu)生態(tài)環(huán)境夢(mèng)根本實(shí)現(xiàn)不了。怎么辦？跟OECD比較做了測(cè)算，48億噸，高比例無論從資源上，風(fēng)電、太陽能都達(dá)不到。我們要進(jìn)行能源革命，首先一點(diǎn)就是終端能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整，從現(xiàn)在的22%提高到60%，2050年我們終端用能結(jié)構(gòu)里頭叫高比例，首先是一個(gè)高比例的電氣化，60%左右要用電，在這其中還有一個(gè)就是電動(dòng)汽車，我們現(xiàn)在的汽車保有量是1億輛左右，到2050年行業(yè)協(xié)會(huì)按照通用趨勢(shì)應(yīng)該在5億多輛的電動(dòng)汽車，這5億輛的電動(dòng)汽車中，40%，80%4億輛要用電，從這兩項(xiàng)措施我就可以把48億噸終端用能的需求量降到32億噸的需求量，通過改變終端用能的方式還有一輛電氣化的交通，我可以使終端用能降到32億噸，我們有機(jī)會(huì)還可以探討。
我們現(xiàn)在任務(wù)很簡(jiǎn)單了，我只要能供應(yīng)出這32億噸的終端用能，而且是用高比例的太陽能風(fēng)電，那么我們的經(jīng)濟(jì)夢(mèng)和藍(lán)天夢(mèng)就可以實(shí)現(xiàn)。結(jié)果我就給大家簡(jiǎn)單過一下，32億噸中，電力占到60%，大概19億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的電，終端的化石能源直接用化石能源大概在9億噸左右，這個(gè)時(shí)候的排放水平實(shí)際上可以回溯到加上技術(shù)進(jìn)步，可以回溯到上個(gè)世紀(jì)中國1980年末到1990年的排放水平，我想大家可以得出一個(gè)結(jié)論，我們的藍(lán)天沒有任何問題，這里頭我簡(jiǎn)單介紹一下，高比例高在哪兒？在2050年風(fēng)電的裝機(jī)在20到24億千瓦，太陽能裝機(jī)在26億千瓦左右，2050年的太陽能裝機(jī)，剛才我聽了樸先生的介紹，我們現(xiàn)在做這個(gè)模型分析，是按現(xiàn)有的技術(shù)成本曲線，技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)來做的判斷，如果樸先生說的這些技術(shù)未來10年內(nèi)、20年內(nèi)會(huì)出來，并且商業(yè)化，那么有兩個(gè)結(jié)果，一個(gè)我裝太陽能也好，風(fēng)機(jī)也好，我不需要占用那么多的土地了，就像我現(xiàn)在說的。另外一個(gè)，我如果占用同樣的土地面積，或者屋頂面積，我就會(huì)提供更多的能源，這是我們裝機(jī)的模型結(jié)構(gòu)。
最后我說兩句話，風(fēng)電、太陽能大家好像都認(rèn)為它是波動(dòng)性的，有的人認(rèn)為它又是垃圾性的，大家不要忘了未來我們是一個(gè)什么樣的時(shí)代，我這里有一句話，風(fēng)電、太陽能出能以及智能電網(wǎng)和信息技術(shù)相互融合與協(xié)調(diào)發(fā)展，將使我們這些美麗中國高比例可再生能源情景得以實(shí)現(xiàn)，是沒有問題的，因?yàn)楹竺孢€有很多證明，包括電動(dòng)汽車，怎么去穩(wěn)定電力系統(tǒng)的穩(wěn)定，北京是一個(gè)例子，汽車保有量不到600萬輛，到2030年，如果汽車保有量在1000萬輛，一點(diǎn)不多，我1991年去日本東京的時(shí)候，那時(shí)候已經(jīng)保有量1000多萬輛了，那時(shí)候東京的車比全中國的車還要多。在這1000萬輛的北京電動(dòng)汽車，如果有50%是電動(dòng)汽車，這些電動(dòng)汽車就可以保證我們電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行，這里有一個(gè)前提，我們一定要有一個(gè)完善的電力市場(chǎng)，我買了電動(dòng)汽車就是一個(gè)儲(chǔ)能裝置，電網(wǎng)在調(diào)用我這個(gè)儲(chǔ)能裝置的時(shí)候還要付我錢，我們要有調(diào)峰調(diào)頻，不同電力產(chǎn)品都要有不同的價(jià)格，只要有一個(gè)完善的電力市場(chǎng)，我說的這個(gè)大家可能現(xiàn)在認(rèn)為是童話也好神話也好，將來一定會(huì)成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)。別的不多說了，謝謝大家！
0 條