21.7%。這是德國Manz公司近日公布的銅銦鎵硒(CIGS)薄膜太陽能電池世界最高轉(zhuǎn)換率,這一數(shù)字甚至比多晶硅組件的實驗轉(zhuǎn)換率20.4%還要高出1.3個百分點,也刷新了此前CIGS薄膜21%的轉(zhuǎn)換率世界紀錄。該技術突破由Manz和德國巴登-符登堡邦太陽能和氫能研究中心(ZSW)共同研發(fā)實現(xiàn)。Manz公司全球薄膜太陽能副總裁Claus Kuhn博士介紹稱,這款CIGS薄膜太陽能電池采用共蒸鍍制程工藝,已申請技術專利,且能夠輕易地從實驗室轉(zhuǎn)移到量生產(chǎn)線。
所謂CIGS薄膜太陽能電池,指的是由銅、銦、鎵、硒四種元素構成最佳比例的黃銅礦結晶薄膜為吸收層的太陽能電池。業(yè)內(nèi)普遍認為CIGS薄膜的轉(zhuǎn)換率高,性能穩(wěn)定,制造成本較低,污染小,適合建筑光伏一體化(BIPV)等優(yōu)點。德國Manz集團亞洲區(qū)副總經(jīng)理林峻生稱:在中國地區(qū),CIGS薄膜可以形成完整的供應鏈。比起任何其他太陽能發(fā)電產(chǎn)品,CIGS薄膜電池生產(chǎn)制程的速度更快且更經(jīng)濟,所需材料大部分可以在當?shù)夭少彙?br />
近幾年,“晶硅VS薄膜路線之爭”是光伏行業(yè)內(nèi)熱烈討論的話題。而薄膜太陽能電池的轉(zhuǎn)化效率低和成本高一直是被“晶硅支持者”詬病的軟肋。在上個月舉辦的達沃斯論壇上,天合光能有限公司董事長高紀凡喊話專注薄膜的漢能控股集團主席李河君,稱“薄膜電池只能當配角”,并從成本、轉(zhuǎn)換率和市場經(jīng)驗三個角度論證晶硅的市場主流地位在未來5到10年不會改變。而在最近的專訪中,李河君則一邊承認晶硅和薄膜的“兄弟關系”,一邊稱“薄膜才是未來”。高紀凡曾在采訪中稱:“現(xiàn)在硅基薄膜電池已經(jīng)達到20%,銅銦鎵硒(CIGS)的電池效率也就百分之十四點幾。不管在實驗室還是生產(chǎn)線上,晶體硅的效率要比薄膜電池高5個百分點以上。”如今,德國Manz公司21.7%的轉(zhuǎn)換率終于讓“薄膜擁護者”們揚眉吐氣了。
但如果從市場的角度出發(fā),一味用高成本來換高轉(zhuǎn)換率并不是光伏組件產(chǎn)業(yè)化的良方。關于生產(chǎn)成本方面,Kuhn博士認為,未來CIGS薄膜太陽能組件不只在轉(zhuǎn)換效率上超過多晶硅太陽能組件,生產(chǎn)成本也將下降。國家重大科學研究計劃首席科學家、中科院深圳先進技術研究院集成所光伏太陽能中心實驗室主任肖旭東在發(fā)布會上表示,雖然降低成本是當前太陽能發(fā)電產(chǎn)業(yè)持續(xù)的目標,但業(yè)內(nèi)往往忽視了降低成本與能量回收周期之間的關系:目前晶硅電池的“能量回收周期”為2.7年,碲化鎘電池為1年,非晶硅電池1.3年,只有銅銦鎵硒電池小于1年。肖旭東教授還強調(diào),CIGS成本相對具備更低的成本挖掘潛力:多晶硅產(chǎn)業(yè)已經(jīng)處在成本學習曲線下降的飽和階段,包括轉(zhuǎn)換效率的提升和降低成本的改善措施所需投入的資金會越來越大。相較而言,CIGS仍處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初級階段,在設備及材料本土化的優(yōu)勢上,良品率及轉(zhuǎn)換效率上還有很大的提升空間。
那么CIGS工程實際收回成本的效率究竟如何呢?作為Manz CIGS設備和產(chǎn)品的體驗者,北京桑林藍天自控技術有限公司總經(jīng)理王曉義介紹稱該公司在云南石林建設的1兆瓦CIGS薄膜太陽能電站的發(fā)電量比晶硅電站多10%-15%。對于投資回報周期,王曉義對無所不能(caixinenergy)說:“如果是商業(yè)商業(yè)化運作的話,5年之內(nèi)就收回成本。目前的數(shù)據(jù)顯示,項目一天能發(fā)5700多度電,一年大約能發(fā)290萬度電左右,按照2.1的電價,一年的收入近六百萬,而項目的總投入在兩千萬左右,所以回收速度還是相當快的。”
對于目前國內(nèi)CIGS的發(fā)展狀況,肖旭東主任認為雖然國內(nèi)存在一些研究薄膜技術的機構,但是沒有規(guī)?;纳a(chǎn)商。而作為體驗者王曉義在發(fā)布會上說:“國內(nèi)沒有生產(chǎn)CIGS的企業(yè),有些企業(yè)有產(chǎn)品也是貼牌的,所以只能通過海外采購。”肖旭東主任強調(diào):“太陽能光伏發(fā)電是解決能源危機的根本出路,而高效率、低成本是實現(xiàn)平價太陽能光伏發(fā)電的核心問題之一。”
能豆君就Manz的發(fā)展戰(zhàn)略和對中國市場的看法專訪了Manz公司全球薄膜太陽能副總裁Claus Kuhn博士,以下是Q&A:
Q 根據(jù)Manz 2014年前6個月財報,光伏板塊只為Manz貢獻了4%的營收,而顯示器業(yè)務帶來的利潤則占整個公司的利潤70%。光伏在Manz的整體發(fā)展戰(zhàn)略占怎樣的位置?
A 如果你看我們2011年和2012年的財報,光伏板塊在吸收投資和產(chǎn)能上都表現(xiàn)的都不好,所以我們不得不關注包括顯示器在內(nèi)的多個產(chǎn)業(yè)領域以保證收入。但是我們對光伏領域的承諾是不變的,雖然目前和其他板塊相比光伏業(yè)務帶給Manz的收入比較少。
Q 目前Manz CIGS項目的客戶投資回報情況如何?
A 根據(jù)不同的商業(yè)運作模式和產(chǎn)能,我們CIGS客戶的投資回報率和周期是不同的。內(nèi)部收益率(Internal Rate of Return,IRR)在15%左右。
Q 您對中國漢能進軍薄膜市場和近期收購多家國外光伏技術公司有什么評價?
A 我希望未來他們有更多、更大的進展。漢能宣稱自己做了很多,但是就目前的情況來看,他們并沒有具體的生產(chǎn)或?qū)嵺`,所以現(xiàn)在的問題是漢能到底有沒有這個能力來實現(xiàn)。
Q 作為一家德國企業(yè),Manz對目前歐美針對中國國內(nèi)光伏生產(chǎn)商的“雙反”怎么看?
A 其實“雙反”對Manz這種跨國企業(yè)來說也不是什么好事。“雙反”其實對于德國市場來已經(jīng)晚了,因為目前在德國內(nèi)部和歐洲的光伏組件生產(chǎn)量幾乎為零。但是我們不是單純的光伏組件生廠商而是設備提供商,而且我們在中國、美國、中東等地都有生產(chǎn)。
Q Manz如何借用德國經(jīng)驗來參與目前中國國內(nèi)正在進行的“新能源革命”?
A 我認為中國有更廣、更大的平民市場。中國擁有很多的大型工廠和樓宇,而CIGS在光伏建筑一體化(BIPV)上有很大優(yōu)勢,所以未來的發(fā)展市場會更大。