將在下周四展開的ST超日(002506.SZ,下稱“超日”)重整投票會議,正在遭遇狙擊。
前日,已有十多家超日的普通債權人在阿特斯太陽能(CSIQ.NASDAQ,下稱“阿特斯”)的發(fā)起下集合于蘇州,密謀推翻超日重組方案。他們對于超日提出的20%受償比例不滿。
昨日,《第一財經(jīng)日報》記者得知,這部分債權人曾提出過45%的受償額要求,但如果超日管理人將受償比例從20%提高至30%,也愿意接受。
期望調整受償比例
對即將展開的重組計劃表決,超日管理人做了相應的分組:財產擔保債權組、職工債權組、稅款債權組和普通債權組。
包括浙江晶科、東方日升、天龍光電、橫店東磁等多家普通債權人都在前日到達蘇州,商議如何反對這次的重組方案。
一位債權人向本報記者透露,普通債權組的總計債權額為47億元,而現(xiàn)在可能投反對票的30多家普通債權人,總債權額為10多億元。“我們的要求其實很簡單,就是讓超日將受償比例從20%提升到45%。”上述債權人告訴記者。
另一位超日債權人說,當然45%的比例也是可以商量的,如向下調至30%,估計該組投票就能全數(shù)通過了。他表示,近幾年來多個類似案子的受償額都要高于20%,比如無錫尚德的破產重整受償額就是30%。不過,要讓超日管理人接受提高10個百分點也并非沒有難度:參考47億元的總額,提高10%就是讓重組方多掏出4.7億元資金。
不過,多位行業(yè)人士也告訴本報記者,這些普通債權人在與超日打交道的過程中就存在問題。一些債權人是超日的供貨方,并不會提供抵押物。還有一些公司,對超日的內部情況不做深入了解就發(fā)貨,從而造成了較大損失。多家光伏組件公司的債權額在億元以上。
光伏企業(yè)之間合作時,有的是“先款后貨”,有的則是“先貨后款”。若采取后一種的話,供貨商要知道客戶的具體財務情況,也不是一件非常難的事情。近年來,超日財務陷入困局,有可能會隱瞞實情,令供應商摸不著頭腦;但企業(yè)也應有渠道查實,再決定是否發(fā)貨。如阿特斯等都是因為疏忽超日的財務狀況,而令自己陷入尷尬境地。
據(jù)記者了解,由于與超日這一單有較大折損,部分光伏上市公司因此辭退了個別員工。
超日方精巧布局投票方式
“超日方為了取得重組成功,也頗費了一番心思。”一位債權人代表也告訴本報記者。
按照《破產法》的規(guī)定,重組草案獲得通過有兩個條件:同一表決組債權人過半數(shù)同意該草案;所代表的債權額占該組債權總額的三分之二以上即可。
上述幾個表決組里,職工債權組和稅款債權組由于金額較少,都是全額清償,表決通過沒有疑問。
最特殊的就是“普通債權組”。不僅部分“財產擔保債權組”成員也被劃分到了該組中,而且原有的普通債權組中也分為“20萬元以下部分(含20萬元)的債權全額受償、超過20萬元的部分則按照20%的比例受償”等兩類。
“較低受償?shù)钠胀▊鶛嗳?,與100%受償?shù)娜硕荚谝粋€組里面,顯然就會產生分歧。”上述債權人代表告訴記者。
但超日方面的精巧設計細節(jié)在于:它把人數(shù)眾多的100%受償人(即部分財產擔保債權人)也歸至此組,投票人數(shù)上處于壓倒性優(yōu)勢(據(jù)稱可能有上千人之多);而在“債權額要三分之二通過”這一點上,或產生變數(shù)。參與蘇州會議的多位代表稱,他們個人甚至接到了號稱“小債權人”的短信,威脅他們在重組方案中投贊成票。
不過,阿特斯一位高層也透露,他們馬上要向法院、超日管理人提交一份材料,材料內會全面闡述提高受償?shù)囊笠约胺筛鶕?jù),必要時也會采取進一步措施,“而時間只有1周了”。
前日,已有十多家超日的普通債權人在阿特斯太陽能(CSIQ.NASDAQ,下稱“阿特斯”)的發(fā)起下集合于蘇州,密謀推翻超日重組方案。他們對于超日提出的20%受償比例不滿。
昨日,《第一財經(jīng)日報》記者得知,這部分債權人曾提出過45%的受償額要求,但如果超日管理人將受償比例從20%提高至30%,也愿意接受。
期望調整受償比例
對即將展開的重組計劃表決,超日管理人做了相應的分組:財產擔保債權組、職工債權組、稅款債權組和普通債權組。
包括浙江晶科、東方日升、天龍光電、橫店東磁等多家普通債權人都在前日到達蘇州,商議如何反對這次的重組方案。
一位債權人向本報記者透露,普通債權組的總計債權額為47億元,而現(xiàn)在可能投反對票的30多家普通債權人,總債權額為10多億元。“我們的要求其實很簡單,就是讓超日將受償比例從20%提升到45%。”上述債權人告訴記者。
另一位超日債權人說,當然45%的比例也是可以商量的,如向下調至30%,估計該組投票就能全數(shù)通過了。他表示,近幾年來多個類似案子的受償額都要高于20%,比如無錫尚德的破產重整受償額就是30%。不過,要讓超日管理人接受提高10個百分點也并非沒有難度:參考47億元的總額,提高10%就是讓重組方多掏出4.7億元資金。
不過,多位行業(yè)人士也告訴本報記者,這些普通債權人在與超日打交道的過程中就存在問題。一些債權人是超日的供貨方,并不會提供抵押物。還有一些公司,對超日的內部情況不做深入了解就發(fā)貨,從而造成了較大損失。多家光伏組件公司的債權額在億元以上。
光伏企業(yè)之間合作時,有的是“先款后貨”,有的則是“先貨后款”。若采取后一種的話,供貨商要知道客戶的具體財務情況,也不是一件非常難的事情。近年來,超日財務陷入困局,有可能會隱瞞實情,令供應商摸不著頭腦;但企業(yè)也應有渠道查實,再決定是否發(fā)貨。如阿特斯等都是因為疏忽超日的財務狀況,而令自己陷入尷尬境地。
據(jù)記者了解,由于與超日這一單有較大折損,部分光伏上市公司因此辭退了個別員工。
超日方精巧布局投票方式
“超日方為了取得重組成功,也頗費了一番心思。”一位債權人代表也告訴本報記者。
按照《破產法》的規(guī)定,重組草案獲得通過有兩個條件:同一表決組債權人過半數(shù)同意該草案;所代表的債權額占該組債權總額的三分之二以上即可。
上述幾個表決組里,職工債權組和稅款債權組由于金額較少,都是全額清償,表決通過沒有疑問。
最特殊的就是“普通債權組”。不僅部分“財產擔保債權組”成員也被劃分到了該組中,而且原有的普通債權組中也分為“20萬元以下部分(含20萬元)的債權全額受償、超過20萬元的部分則按照20%的比例受償”等兩類。
“較低受償?shù)钠胀▊鶛嗳?,與100%受償?shù)娜硕荚谝粋€組里面,顯然就會產生分歧。”上述債權人代表告訴記者。
但超日方面的精巧設計細節(jié)在于:它把人數(shù)眾多的100%受償人(即部分財產擔保債權人)也歸至此組,投票人數(shù)上處于壓倒性優(yōu)勢(據(jù)稱可能有上千人之多);而在“債權額要三分之二通過”這一點上,或產生變數(shù)。參與蘇州會議的多位代表稱,他們個人甚至接到了號稱“小債權人”的短信,威脅他們在重組方案中投贊成票。
不過,阿特斯一位高層也透露,他們馬上要向法院、超日管理人提交一份材料,材料內會全面闡述提高受償?shù)囊笠约胺筛鶕?jù),必要時也會采取進一步措施,“而時間只有1周了”。