在歐盟委員會(huì)為價(jià)值一百七十億英鎊(兩百七十三億美元)的核能補(bǔ)貼給予國(guó)家補(bǔ)助批準(zhǔn)后，正在面臨嚴(yán)厲的批評(píng)。

英國(guó)政府日前同意一個(gè)為期三十五年、每兆瓦時(shí)92.50英鎊(148.8美元)的通脹掛鉤價(jià)格擔(dān)保，可以選擇增加十五和二十五年。

負(fù)責(zé)競(jìng)爭(zhēng)政策的委員會(huì)副主席華金·阿爾穆尼亞(Joaquín Almunia)表示：“在該委員會(huì)介入后，該英國(guó)支持Hinkley Point核電站的措施日前被大幅修改，限制單一市場(chǎng)任何扭曲競(jìng)爭(zhēng)。這些修改還將為英國(guó)納稅人實(shí)現(xiàn)顯著節(jié)約。在此基礎(chǔ)上，并且經(jīng)過(guò)徹底調(diào)查，該委員會(huì)現(xiàn)在可以得出結(jié)論，該支持與歐盟國(guó)家補(bǔ)助規(guī)則相一致。”

同時(shí)，政府，在歐盟的問(wèn)題上，一直為可再生能源開發(fā)一個(gè)具有競(jìng)爭(zhēng)力的框架以獲取支持，旨在為納稅人獲取最佳價(jià)值，提出對(duì)于核能不公平支持的主張。

歐洲光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(EPIA)首席執(zhí)行官詹姆斯·沃森(James Watson)表示：“歐盟委員會(huì)如何能夠要求可再生能源在能源市場(chǎng)整合，而同時(shí)驗(yàn)證對(duì)于核能的另一個(gè)補(bǔ)貼？”他補(bǔ)充道：“EPIA此前提出關(guān)于國(guó)家援助規(guī)則的關(guān)注，由于他們迫使可再生能源整合進(jìn)入一個(gè)尚未為他們?cè)O(shè)計(jì)的市場(chǎng)。我們需要新的能源市場(chǎng)規(guī)則，其允許具有成本效益的能源轉(zhuǎn)型，并非對(duì)于核能發(fā)電的一百七十億英鎊補(bǔ)貼。”

沃森表示：“為了推動(dòng)公私投資，并且交付絕大多數(shù)歐洲公民希望的能源轉(zhuǎn)型，可再生能源需要公平進(jìn)入市場(chǎng)。這包括決策人對(duì)不同的能源技術(shù)采取一個(gè)平衡的態(tài)度。(該決定)簡(jiǎn)單地構(gòu)成在相反方向邁出的一步。”

綠色和平組織稱該協(xié)議“是投向核工業(yè)的一項(xiàng)世界紀(jì)錄”。

綠色和平組織的法律顧問(wèn)安德烈·卡爾塔(Andrea Carta)表示：“比賽規(guī)則的扭曲使得委員會(huì)將其自己面臨法律挑戰(zhàn)。對(duì)于一家唯一遺產(chǎn)將是一堆放射性廢物的核能發(fā)電公司而言，完全沒(méi)有合法、道德或環(huán)保理由將稅收轉(zhuǎn)為利潤(rùn)擔(dān)保。這對(duì)于每個(gè)人而言，除了EDF，都是一個(gè)糟糕的計(jì)劃。”

預(yù)計(jì)奧地利將在歐洲法院挑戰(zhàn)該決定。

英國(guó)新的差價(jià)合約支持方案，看到不同的可再生能源技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)相同的預(yù)算，一直受到歐盟贊賞，促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，為消費(fèi)者帶來(lái)很高價(jià)值。