根據(jù)PV-Tech進行的年度研發(fā)支出分析,2013年主要的光伏制造商在研發(fā)活動的支出約為4.22億美元,較2012年下滑9%。
由于2013年光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)低迷,研發(fā)活動指定的員工人數(shù)也有所下滑,但是比支出下滑的速度更快。
在最新的報告中,人員編制約為兩千九百一十一人,較2012年下滑16.5%,按百分比計算,幾乎是支出削減的兩倍。
似乎主要的晶硅組件生產(chǎn)商研發(fā)支出事實上在2011年達到峰值,當(dāng)時正值重大的產(chǎn)能擴張階段。2011年支出約為3.69億美元,但是2013年的支出水平與2010年的支出水平相符。
根據(jù)PV-Tech分析,四家晶硅組件生產(chǎn)商(SunPower、SolarWorld、昱輝陽光和英利綠色能源)研發(fā)支出超過四千五百萬美元,昱輝陽光和英利綠色能源在2013年實際較前一年增加支出。
然而,市場領(lǐng)導(dǎo)者英利綠色能源在2012年研發(fā)支出方面僅排名第六,在2013年排名第四,盡管長期支出滯后的晶科能源去年可能提高其市場地位,但是其仍是PV-Tech分析的公司集團中研發(fā)支出最低的。
2014年蓬勃發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該會引起2015年更高的研發(fā)支出,可能符合下一個主要的產(chǎn)能擴張階段。然而,2014年資本支出依然受限,表明2014年研發(fā)支出同樣的命運。
點擊此處查看2013年研發(fā)支出的全面分析。
由于2013年光伏產(chǎn)業(yè)的持續(xù)低迷,研發(fā)活動指定的員工人數(shù)也有所下滑,但是比支出下滑的速度更快。
在最新的報告中,人員編制約為兩千九百一十一人,較2012年下滑16.5%,按百分比計算,幾乎是支出削減的兩倍。
似乎主要的晶硅組件生產(chǎn)商研發(fā)支出事實上在2011年達到峰值,當(dāng)時正值重大的產(chǎn)能擴張階段。2011年支出約為3.69億美元,但是2013年的支出水平與2010年的支出水平相符。
根據(jù)PV-Tech分析,四家晶硅組件生產(chǎn)商(SunPower、SolarWorld、昱輝陽光和英利綠色能源)研發(fā)支出超過四千五百萬美元,昱輝陽光和英利綠色能源在2013年實際較前一年增加支出。
然而,市場領(lǐng)導(dǎo)者英利綠色能源在2012年研發(fā)支出方面僅排名第六,在2013年排名第四,盡管長期支出滯后的晶科能源去年可能提高其市場地位,但是其仍是PV-Tech分析的公司集團中研發(fā)支出最低的。
2014年蓬勃發(fā)展的光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)該會引起2015年更高的研發(fā)支出,可能符合下一個主要的產(chǎn)能擴張階段。然而,2014年資本支出依然受限,表明2014年研發(fā)支出同樣的命運。
點擊此處查看2013年研發(fā)支出的全面分析。