根據(jù)賽維LDK發(fā)布的最新公告，公司已于8月29日接受了其創(chuàng)始人、原董事長彭小峰的辭呈。即日起，彭小峰將辭去公司、附屬公司的行政及董事職務(wù)，但仍將擔(dān)任公司及其附屬公司高級顧問。

與此同時，公告披露賽維LDK已向開曼群島大法院提交了啟動其債務(wù)重組程序的申請。首次聽證會將于2014年9月12日在上述法院召開。

“這次會議的主要議程是公司能否以足夠的理由說服紐交所，令賽維LDK股票由柜臺交易市場（OTCBB）重新回到納斯達(dá)克（NASDAQ）。”一位知情人士向《證券日報》記者透露。

而針對彭小峰的離任，該人士則推測，“彭小峰現(xiàn)在離任董事長及董事之職，首先是有利于賽維LDK正在進(jìn)行的海外債務(wù)重組；另外，他的這一選擇或許也出于回避賽維LDK與其參股公司——美國太陽能電力股份有限公司（以下簡稱SPI）間可能存在關(guān)聯(lián)交易的考慮”。

做大SPI為上市？

根據(jù)賽維LDK公告，在彭小峰離任至賽維LDK海外債務(wù)重組完成前，公司董事長之職將由現(xiàn)任公司總裁兼首席執(zhí)行官佟興雪臨時擔(dān)任。與此同時，賽維LDK也將組成一個遴選委員會，以尋找新的董事長。

雖然賽維LDK公告稱彭小峰將辭去公司及其附屬公司的行政及董事職務(wù)，但據(jù)《證券日報》記者多方確認(rèn)，彭小峰目前仍然擔(dān)任著SPI董事長之職。

事實(shí)上，就在不久前的8月20日，彭小峰還曾以SPI董事長的身份，在SPI 2014年第二季度財(cái)報中明確將SPI定位于賽維LDK的“一個增長平臺”。

“SPI是賽維LDK的參股公司，而非附屬公司或子公司。所以，從字面上理解，彭小峰仍然擔(dān)任SPI董事長與公告并不矛盾。”上述知情人士還向記者表示，“SPI作為OTCBB掛牌公司，也需履行披露義務(wù)。如果彭小峰離任了SPI董事長，那么公司也應(yīng)單獨(dú)發(fā)布公告。但截至目前，SPI并未發(fā)布有關(guān)這一內(nèi)容的任何公告”。

早在2011年1月份，賽維LDK以約3300萬美元的價格收購了OTCBB掛牌公司SPI的70%股份。而今，坊間傳聞，主要從事光伏電站投資與運(yùn)營的SPI，正謀劃在年內(nèi)實(shí)現(xiàn)于納斯達(dá)克上市。

就目前來看，SPI的發(fā)展的確與這一傳聞步調(diào)一致。公司2014年第二季度財(cái)報顯示，期內(nèi)公司的凈虧損額為130萬美元，實(shí)現(xiàn)收益630萬美元，同比增長50%。不僅如此，SPI還在財(cái)報中宣布，繼其于5月份完成2175萬美元私募融資后，再度達(dá)成了一個2500萬美元的私募融資最終購買協(xié)議。

為海外債務(wù)重組讓路

2012年，正四面楚歌的賽維LDK便曾發(fā)生過人事變動，彼時公司總裁佟興雪接任了彭小峰辭去的首席執(zhí)行官一職。

2013年至今，在佟興雪的主要領(lǐng)導(dǎo)下，賽維LDK硅片、電池、組件等各項(xiàng)業(yè)務(wù)均實(shí)現(xiàn)正現(xiàn)金流。而這也的確從一個側(cè)面促進(jìn)了賽維LDK的海外債務(wù)重組。

“彭小峰雖然是賽維LDK的創(chuàng)始人，卻也是此后公司衰落的主要責(zé)任人。從這個角度理解，由帶領(lǐng)公司復(fù)蘇的佟興雪接替彭小峰，會增強(qiáng)債權(quán)人支持公司債務(wù)重組的信心。”上述知情人士還介紹，“事實(shí)上，近兩年彭小峰已不怎么過問賽維LDK的事務(wù)。公司幾乎全權(quán)由佟興雪負(fù)責(zé)。他（彭小峰）的主要精力，都用在了SPI上”。

當(dāng)然，選擇離開可能還有另外一層隱情。

原納斯達(dá)克中國區(qū)首席代表徐光勛向《證券日報》記者介紹，從法律上講，美國并非不允許一個人同時擔(dān)任兩家上市公司的董事長職務(wù)。“但如此一來，由于兩公司間存在關(guān)聯(lián)交易的可能性，美國監(jiān)管機(jī)構(gòu)有關(guān)的問詢、調(diào)查、審核，可能會給公司帶來很多不必要的麻煩。”

而如果SPI確如傳聞所說，正在沖刺納斯達(dá)克，其亦將面臨這一問題。“那么，彭小峰離任賽維LDK董事長及董事，也是為SPI順利上市鋪路的一種方式。”上述知情人士表示。