目前鑄錠設(shè)備改造存在的問題和光伏產(chǎn)業(yè)中的其它行業(yè)一樣:低價拼殺。行業(yè)缺乏準入門檻,部分客戶眼光短淺,為降低采購成本只求低價;客戶不顧安全,改造廠家壓縮自身利潤,導(dǎo)致最近出現(xiàn)一些安全事故。為了行業(yè)的健康發(fā)展和客戶的人身安全,在這里對鑄錠改造過程的一些安全防護措施與大家做一些探討。
導(dǎo)致安全隱患的主要有以下幾點:
一、輔材(這里主要講坩堝)
鑄錠爐安全最重要的因素之一:坩堝質(zhì)量,坩堝出現(xiàn)安全隱患是鑄錠發(fā)生問題的根本原因,這就要求:
1、G6坩堝制造商不應(yīng)對坩堝設(shè)備進行隨意創(chuàng)新,在沒有安全保障且技術(shù)成熟前推向市場須慎重,不要因為行業(yè)惡性競爭,玩弄概念,推出些概念性或功能性坩堝;
2、坩堝制造廠商對坩堝的制程控制、坩堝出廠質(zhì)量的檢測和管控做到嚴格把關(guān);
3、硅片廠質(zhì)檢部門到廠檢驗和鑄錠部門使用前,都應(yīng)對設(shè)備進行詳細檢驗,杜絕走過場;
4、硅片廠采購部門不要一味得殺價,應(yīng)當(dāng)更注重質(zhì)量而選擇業(yè)內(nèi)主流廠家的產(chǎn)品;同樣,坩堝銷售廠家不能為了贏得市場而忽產(chǎn)品質(zhì)量,否則只會得不償失。“物美價廉”或許只是較為理想的狀況,采購人員應(yīng)當(dāng)尋求性價比高的產(chǎn)品,在做好成本控制的同時,也對安全生產(chǎn)進行初層把關(guān)。
二、生產(chǎn)流程控制 (以下主要闡述坩堝的噴涂、坩堝的硅料裝填以及鑄錠工藝)
1、坩堝噴涂G6噴涂和G5略有區(qū)別?,F(xiàn)在業(yè)內(nèi)部分廠家為了降低成本而采用國產(chǎn)粉,而且盡量減少粉的用量,但是最終噴涂效果不甚理想。之前企業(yè)都會采用日本宇部或者德國史泰克等進口粉,但現(xiàn)在廠家大多用國產(chǎn)粉取而代之,在具體用量上也沒有嚴格的用量標準,多數(shù)廠家使用的分量在600-650g之間,也有部分廠家使用700-800g的粉,但實際上應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個廠家的實際情況來決定粉量,例如:硅料配比、鑄錠工藝,坩堝性能等,這需要一個摸索的過程。筆者認為還是應(yīng)當(dāng)采用更為可靠的進口粉,并且混合用量控制在750g左右,特別是在四個角和廢棄層附近加噴量,如果是底部處理過的坩堝也要注意處理效果,粗石英砂發(fā)生粘鍋現(xiàn)象的幾率大于細石英砂,硅粉底側(cè)處理的坩堝注意別破壞噴涂層;
2、坩堝底部和四周裝填硅料應(yīng)盡量用一些平整的硅塊或者邊料護底護邊,四個角要留出空隙,底部裝填前應(yīng)盡量先用一下細料鋪底。由于各家料源和選用的工藝不同,廠家可在實際操作過程中不斷進行摸索總結(jié),在裝填時要注意輕拿輕放。筆者曾經(jīng)走訪過多個廠家,發(fā)現(xiàn)很多廠家在這方面都存在問題,G6裝料量大不應(yīng)急于求成,更不能由領(lǐng)導(dǎo)下行政命令來定每天裝多少爐。而大型硅片廠在流程控制更為專業(yè);
3、物料轉(zhuǎn)運過程中注意使用完好的轉(zhuǎn)運小車,硅料加坩堝重量超1噸了,裝料過程也是如此,處于生產(chǎn)一線的人員對這方面更為了解,對此筆者就不再贅述了。
4、根據(jù)實際情況對鑄錠工藝進行優(yōu)化:縮短運行時間,特別是熔化高溫段的時間,盡量放緩降溫的幅度。如果全熔高效技術(shù)成熟,筆者還是主張用全熔(個人認為隔熱籠半熔工藝的溢流風(fēng)險大于全熔工藝),因此,為了降低風(fēng)險,應(yīng)由專業(yè)的工藝調(diào)試工程師進行操作;
三、鑄錠爐改造的專業(yè)性 (以下主要討論鑄錠爐的熱場設(shè)計、專業(yè)安裝及安全裝置的多重有效性)
1、G6熱場(熱場和隔熱籠)設(shè)計是一個循序漸進的過程,實際上,目前有些廠家還在采用第一代的設(shè)計,但也有部分廠家已經(jīng)進行多次更新并研發(fā)第三代熱場了。目前國內(nèi)主流設(shè)備爐腔的尺寸大多是1830-1850mm(京運通除外),隔熱籠的尺寸大小也各有不同。一方面要求籠子能放進坩堝和護板、且不得與加熱器發(fā)生觸碰,另一方面要求隔熱籠的四個角盡量給爐壁留出空間。這就要求設(shè)計工程師對尺寸進行合理的規(guī)劃(排除溢流棉安裝錯誤的狀況,個人認為這是發(fā)生事故的最危險地帶);
2、多晶鑄錠爐熱場需要由專業(yè)的設(shè)備安裝工程師進行安裝調(diào)試,由于爐腔尺寸比較小,如果上爐腔隔熱籠發(fā)生偏離都可能導(dǎo)致安全事故,下爐腔的安裝更是重中之重,例如溢流面的厚度、溢流棉的開孔準確度及鋪設(shè)、溢流絲的鋪設(shè)、導(dǎo)流空位的設(shè)置、石墨支撐柱的防護套安裝。尤其需要注意的是四個角上的安全防護,最近也發(fā)現(xiàn)改造廠家在隔熱籠內(nèi)保溫板四個角加裝了石墨塊防溢流,這都是希望在發(fā)生溢流后兜住硅液??偠灾?,細節(jié)決定成敗,廠家在安裝調(diào)試多晶鑄錠爐熱場時應(yīng)如履薄冰一般,做到穩(wěn)扎穩(wěn)打,盡量找專業(yè)的技術(shù)人員;
3、在多晶鑄錠爐安全設(shè)置方面,除了上面所講的設(shè)計和底部安裝防護措施外,還有泄壓閥的檢查和鑄錠爐運行前的校溫和烘烤。不要小看這些細節(jié),關(guān)鍵時刻往往關(guān)乎人員、設(shè)備的安全。泄壓閥設(shè)計本身就是鑄錠爐一個重要的安全防護措施,這是前人對于安全問題上做出的經(jīng)驗總結(jié),閥門是否安裝正確直接關(guān)系到發(fā)生事故后能否泄壓。其次,校溫過程似乎并不重要,但是實際爐溫的監(jiān)控是我們對腔體內(nèi)部監(jiān)控的唯一手段,而且能夠保證鑄錠工藝的穩(wěn)定,然而很多改造廠家往往忽略了這個步驟。至于烘烤方面,筆者就不再進行解釋了,眾所周知這是正式生產(chǎn)前的必要措施,通過烘烤可檢查爐子的整體性能。
筆者認為G5升級改造安全是可控的,技術(shù)是可行的,大家還是無須用異樣的眼觀來看待這個新鮮事物。以上這些經(jīng)驗,希望能對大家有所幫助。由于個人技術(shù)水平有限,不足之處還請見諒,也希望更多的人對此指正探討?;钤诋?dāng)下,且做且珍惜?。ㄖ辛ⅲ盒苡榔剑?/div>
導(dǎo)致安全隱患的主要有以下幾點:
一、輔材(這里主要講坩堝)
鑄錠爐安全最重要的因素之一:坩堝質(zhì)量,坩堝出現(xiàn)安全隱患是鑄錠發(fā)生問題的根本原因,這就要求:
1、G6坩堝制造商不應(yīng)對坩堝設(shè)備進行隨意創(chuàng)新,在沒有安全保障且技術(shù)成熟前推向市場須慎重,不要因為行業(yè)惡性競爭,玩弄概念,推出些概念性或功能性坩堝;
2、坩堝制造廠商對坩堝的制程控制、坩堝出廠質(zhì)量的檢測和管控做到嚴格把關(guān);
3、硅片廠質(zhì)檢部門到廠檢驗和鑄錠部門使用前,都應(yīng)對設(shè)備進行詳細檢驗,杜絕走過場;
4、硅片廠采購部門不要一味得殺價,應(yīng)當(dāng)更注重質(zhì)量而選擇業(yè)內(nèi)主流廠家的產(chǎn)品;同樣,坩堝銷售廠家不能為了贏得市場而忽產(chǎn)品質(zhì)量,否則只會得不償失。“物美價廉”或許只是較為理想的狀況,采購人員應(yīng)當(dāng)尋求性價比高的產(chǎn)品,在做好成本控制的同時,也對安全生產(chǎn)進行初層把關(guān)。
二、生產(chǎn)流程控制 (以下主要闡述坩堝的噴涂、坩堝的硅料裝填以及鑄錠工藝)
1、坩堝噴涂G6噴涂和G5略有區(qū)別?,F(xiàn)在業(yè)內(nèi)部分廠家為了降低成本而采用國產(chǎn)粉,而且盡量減少粉的用量,但是最終噴涂效果不甚理想。之前企業(yè)都會采用日本宇部或者德國史泰克等進口粉,但現(xiàn)在廠家大多用國產(chǎn)粉取而代之,在具體用量上也沒有嚴格的用量標準,多數(shù)廠家使用的分量在600-650g之間,也有部分廠家使用700-800g的粉,但實際上應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個廠家的實際情況來決定粉量,例如:硅料配比、鑄錠工藝,坩堝性能等,這需要一個摸索的過程。筆者認為還是應(yīng)當(dāng)采用更為可靠的進口粉,并且混合用量控制在750g左右,特別是在四個角和廢棄層附近加噴量,如果是底部處理過的坩堝也要注意處理效果,粗石英砂發(fā)生粘鍋現(xiàn)象的幾率大于細石英砂,硅粉底側(cè)處理的坩堝注意別破壞噴涂層;
2、坩堝底部和四周裝填硅料應(yīng)盡量用一些平整的硅塊或者邊料護底護邊,四個角要留出空隙,底部裝填前應(yīng)盡量先用一下細料鋪底。由于各家料源和選用的工藝不同,廠家可在實際操作過程中不斷進行摸索總結(jié),在裝填時要注意輕拿輕放。筆者曾經(jīng)走訪過多個廠家,發(fā)現(xiàn)很多廠家在這方面都存在問題,G6裝料量大不應(yīng)急于求成,更不能由領(lǐng)導(dǎo)下行政命令來定每天裝多少爐。而大型硅片廠在流程控制更為專業(yè);
3、物料轉(zhuǎn)運過程中注意使用完好的轉(zhuǎn)運小車,硅料加坩堝重量超1噸了,裝料過程也是如此,處于生產(chǎn)一線的人員對這方面更為了解,對此筆者就不再贅述了。
4、根據(jù)實際情況對鑄錠工藝進行優(yōu)化:縮短運行時間,特別是熔化高溫段的時間,盡量放緩降溫的幅度。如果全熔高效技術(shù)成熟,筆者還是主張用全熔(個人認為隔熱籠半熔工藝的溢流風(fēng)險大于全熔工藝),因此,為了降低風(fēng)險,應(yīng)由專業(yè)的工藝調(diào)試工程師進行操作;
三、鑄錠爐改造的專業(yè)性 (以下主要討論鑄錠爐的熱場設(shè)計、專業(yè)安裝及安全裝置的多重有效性)
1、G6熱場(熱場和隔熱籠)設(shè)計是一個循序漸進的過程,實際上,目前有些廠家還在采用第一代的設(shè)計,但也有部分廠家已經(jīng)進行多次更新并研發(fā)第三代熱場了。目前國內(nèi)主流設(shè)備爐腔的尺寸大多是1830-1850mm(京運通除外),隔熱籠的尺寸大小也各有不同。一方面要求籠子能放進坩堝和護板、且不得與加熱器發(fā)生觸碰,另一方面要求隔熱籠的四個角盡量給爐壁留出空間。這就要求設(shè)計工程師對尺寸進行合理的規(guī)劃(排除溢流棉安裝錯誤的狀況,個人認為這是發(fā)生事故的最危險地帶);
2、多晶鑄錠爐熱場需要由專業(yè)的設(shè)備安裝工程師進行安裝調(diào)試,由于爐腔尺寸比較小,如果上爐腔隔熱籠發(fā)生偏離都可能導(dǎo)致安全事故,下爐腔的安裝更是重中之重,例如溢流面的厚度、溢流棉的開孔準確度及鋪設(shè)、溢流絲的鋪設(shè)、導(dǎo)流空位的設(shè)置、石墨支撐柱的防護套安裝。尤其需要注意的是四個角上的安全防護,最近也發(fā)現(xiàn)改造廠家在隔熱籠內(nèi)保溫板四個角加裝了石墨塊防溢流,這都是希望在發(fā)生溢流后兜住硅液??偠灾?,細節(jié)決定成敗,廠家在安裝調(diào)試多晶鑄錠爐熱場時應(yīng)如履薄冰一般,做到穩(wěn)扎穩(wěn)打,盡量找專業(yè)的技術(shù)人員;
3、在多晶鑄錠爐安全設(shè)置方面,除了上面所講的設(shè)計和底部安裝防護措施外,還有泄壓閥的檢查和鑄錠爐運行前的校溫和烘烤。不要小看這些細節(jié),關(guān)鍵時刻往往關(guān)乎人員、設(shè)備的安全。泄壓閥設(shè)計本身就是鑄錠爐一個重要的安全防護措施,這是前人對于安全問題上做出的經(jīng)驗總結(jié),閥門是否安裝正確直接關(guān)系到發(fā)生事故后能否泄壓。其次,校溫過程似乎并不重要,但是實際爐溫的監(jiān)控是我們對腔體內(nèi)部監(jiān)控的唯一手段,而且能夠保證鑄錠工藝的穩(wěn)定,然而很多改造廠家往往忽略了這個步驟。至于烘烤方面,筆者就不再進行解釋了,眾所周知這是正式生產(chǎn)前的必要措施,通過烘烤可檢查爐子的整體性能。
筆者認為G5升級改造安全是可控的,技術(shù)是可行的,大家還是無須用異樣的眼觀來看待這個新鮮事物。以上這些經(jīng)驗,希望能對大家有所幫助。由于個人技術(shù)水平有限,不足之處還請見諒,也希望更多的人對此指正探討?;钤诋?dāng)下,且做且珍惜?。ㄖ辛ⅲ盒苡榔剑?/div>
版權(quán)聲明 本文僅代表作者觀點,不代表本站立場。
如遇本文系為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載到本站發(fā)表,圖片或文章有版權(quán)問題的請聯(lián)系客服確認后會立即刪除文章。
如遇本文系作者授權(quán)本站發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
如遇本文系為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載到本站發(fā)表,圖片或文章有版權(quán)問題的請聯(lián)系客服確認后會立即刪除文章。
如遇本文系作者授權(quán)本站發(fā)表,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
--結(jié)束END--
有問題投稿請發(fā)送至: 郵箱/news@21xny.com QQ/35845245
本文標題: 關(guān)于多晶鑄錠爐升級改造中安全防護措施總結(jié)探討
本文鏈接: http://www.yifanfurniture.com/news/show-56037.html (轉(zhuǎn)載時請保留)
0 條
更多>同類資訊