“我們沒有想到,財政部的同志還親自上門給我們答復(fù)。財政給的政策都是‘干貨’,我們也特別珍惜這個溝通交流的機(jī)會。”全國人大代表、金風(fēng)集團(tuán)董事長武鋼在和財政部經(jīng)建司副司長曾曉安座談時如是說。
7月19日,曾曉安一行來到位于北京亦莊的國內(nèi)知名風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)金風(fēng)科技總部,對武鋼代表在兩會期間提出的關(guān)于加強(qiáng)可再生能源補(bǔ)貼資金管理及發(fā)放的建議予以了答復(fù),詳細(xì)介紹了財政部的有關(guān)政策,并和公司的相關(guān)高管展開了交流和探討,傾聽來自新能源企業(yè)界的呼聲與建議。
吃了一顆定心丸
在曾曉安來之前,武鋼已經(jīng)聽說了關(guān)于提高可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)的消息,但是聽到了好幾個版本,有一度電提高到2分錢的,有提高到1分多的。“有這么高嗎?我有點(diǎn)不敢相信了。原先是八厘。”武鋼忍不住問了一句。
對可再生能源發(fā)電提供電價補(bǔ)貼是國際通行做法。截至2012年初,全球65個國家對可再生能源發(fā)電實施了上網(wǎng)電價補(bǔ)貼政策。在我國,按規(guī)定除了西藏地區(qū)免收外,其他各類用電全部銷售電量,包括自備電廠用戶和向發(fā)電廠直接購電的大用戶均應(yīng)被收取。目前,可再生能源電價的附加標(biāo)準(zhǔn)為每千瓦時8厘。
“有關(guān)部門正在認(rèn)真研究。這次主要也是機(jī)會比較好,國內(nèi)煤價每噸下降幅度較大,這也給提高電價附加騰出了空間。”曾曉安的話,無疑讓武鋼吃了一顆定心丸。
武鋼代表在建議中指出,目前的電價補(bǔ)貼機(jī)制已不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,成為影響和制約我國可再生能源發(fā)展的一大瓶頸。具體表現(xiàn)在補(bǔ)貼資金征收和資金保障能力嚴(yán)重不足,按照“十二五”規(guī)劃與目標(biāo),到2015年可再生能源所需的補(bǔ)貼資金不少于1000億元,以目前的補(bǔ)貼水平,將有500多億元的資金缺口;補(bǔ)貼方式有點(diǎn)復(fù)雜,補(bǔ)貼拖欠讓可再生能源發(fā)電企業(yè)流資緊張。
曾曉安解釋說,在整個新能源中,應(yīng)該說可再生能源電價附加政策是個核心政策,是2006年根據(jù)《可再生能源法》設(shè)立的,起初是通過配額、電網(wǎng)之間的資金調(diào)度來進(jìn)行運(yùn)作,2011年之后通過設(shè)立可再生能源發(fā)展基金,納入財政管理,財政部牽頭搞了一個辦法,按照基金的方式操作,一年收了200多億元。支出主要是用于支持風(fēng)電以及一部分的生物質(zhì)發(fā)電以及少量的地面光伏。
曾曉安坦言,武鋼代表在建議中反映的問題確實是客觀存在的。首先是收支缺口很大,一年200多億元不夠花,如果按照國家“十二五”規(guī)劃的要求,目前一度電收8厘,肯定是不能滿足需要的,所以現(xiàn)在國務(wù)院正在研究提高可再生能源電價附加的標(biāo)準(zhǔn),目標(biāo)是使資金和“十二五”規(guī)劃預(yù)測的資金需求大致匹配。其次是關(guān)于資金及時發(fā)放的問題,現(xiàn)在的撥付方式是財政部撥到省里,省里再撥給省電網(wǎng),下一步準(zhǔn)備直接撥給電網(wǎng)公司,并要求國家電網(wǎng)下屬的省公司當(dāng)月和各地的風(fēng)電企業(yè)足額結(jié)算。通過這個簡化調(diào)整以后,應(yīng)該說武鋼代表關(guān)心的問題也能解決。第三,關(guān)于電價附加征收率不足的問題。根據(jù)有關(guān)部門的測算,征收率還比較高,財政部下一步也會加大工作力度,把該收的收上來。
“按照國務(wù)院要求提高征收標(biāo)準(zhǔn),加大征收力度,改善撥付方式,今后可再生能源的政策落實問題會有一個很大的改觀。這個政策已經(jīng)明確,按照成本算,我們的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)會做一些調(diào)整,但是政策肯定會繼續(xù)搞下去,你們可以根據(jù)政策情況制定發(fā)展方略。”
“士別三日,當(dāng)刮目相看”
說起來,曾曉安和武鋼代表已經(jīng)不是初次見面了。2006年,曾曉安就曾帶隊去新疆烏魯木齊調(diào)研風(fēng)電政策,去金風(fēng)科技看過,還對那時候的廠房記憶猶新。當(dāng)時武鋼也給財政部提出了不少建議,后來出臺的一系列風(fēng)電政策,包括獎勵方案,都是在那次調(diào)研之后出臺的。曾曉安還記得當(dāng)時只能上馬500千瓦、800千瓦的機(jī)組,爭取上1000千瓦的,聽說金風(fēng)科技現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備上馬6兆瓦機(jī)組,曾曉安忍不住稱贊道:“了不起,真是‘士別三日,當(dāng)刮目相看’。咱們金風(fēng)科技發(fā)展得非常好,在新能源發(fā)展過程中,風(fēng)電確實做出了巨大貢獻(xiàn)。”
“將來世界上的太陽能、風(fēng)電市場肯定有我們的一席之地,這點(diǎn)我們很自信。”武鋼向曾曉安介紹說,金風(fēng)科技已經(jīng)在全球化上“小試了一把”,產(chǎn)品已經(jīng)賣到十三個國家,在美國、澳大利亞、德國等地都設(shè)立了子公司,澳大利亞現(xiàn)在有100多臺風(fēng)機(jī)在吊裝,美國也裝了100多臺,2012年金風(fēng)科技出口量排名全國一,占國內(nèi)積累出口量的38%。另據(jù)著名風(fēng)電咨詢機(jī)構(gòu)BTM統(tǒng)計顯示,2012年我國有四家風(fēng)電機(jī)組制造企業(yè)進(jìn)入世界新增裝機(jī)排名前十,其中金風(fēng)科技排名在第七位,另外三家中國風(fēng)電企業(yè)聯(lián)合動力、華銳風(fēng)電和明陽風(fēng)電分別列第八、九、十位。“中國人在風(fēng)機(jī)制造、太陽能制造這塊是沒法阻擋的,肯定能走出去。”武鋼自信地說。
“希望政策不要短期化”
武鋼代表說,可再生能源開發(fā)企業(yè)看起來是拿了一些補(bǔ)貼,但是這些可再生能源使用之后,能減少二氧化碳、PM2.5以及粉塵的排放,另外還能減少有限的化石能源的消耗,可以說這是可再生能源的兩個主要貢獻(xiàn)。但是比較遺憾的是,沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把它們折算成電量中的當(dāng)量,來展示給公眾。“如果把這賬算清楚了,那么大家也能理解電價中的分?jǐn)偛糠至恕?rdquo;
“其實我們都在做,但是沒有一些西方國家做得那么快。”曾曉安介紹說,“比如我國也在研究開征環(huán)境稅,要把環(huán)境成本體現(xiàn)出來。另外也要把資源有償使用的制度建立健全起來,雖然這會增加企業(yè)的負(fù)擔(dān),阻力會很大,但是比如現(xiàn)在一些礦山開采破壞很嚴(yán)重,回采率又很低,造成資源的浪費(fèi)極大,所以也要逐漸把資源成本體現(xiàn)出來。”
“從某種程度上,這也是為新能源創(chuàng)造一些發(fā)展空間,這些成本都考慮后,他們就沒有競爭力了,按照市場的游戲規(guī)則,就會受到限制,新能源企業(yè)就會有一個很好的發(fā)展空間。”
“市場”是武鋼代表在座談期間頻繁提及的一個詞,對于金融危機(jī)對風(fēng)電企業(yè)的影響,他的最深感觸就是要敬畏市場、感謝市場。他說,金風(fēng)科技2010年凈利潤達(dá)23億元,但到了去年利潤滑到了一億多,好在金風(fēng)是國內(nèi)外唯一一家沒有虧損的,而且現(xiàn)金流是正的。“我就是巧妙利用了外部的市場壓力,抓內(nèi)部管理和產(chǎn)品質(zhì)量,如果沒有這么一個收縮的過程,中國的企業(yè)就成熟不起來。一直在國家政策的庇護(hù)之下長不大。經(jīng)過了這樣一個洗禮,我們現(xiàn)在踏實多了,整個公司在投資、風(fēng)控、研發(fā)方面成熟多了。”
曾曉安對此深有同感并告訴武鋼,這個觀點(diǎn)其實在光伏行業(yè)也是比較普遍的:來點(diǎn)嚴(yán)冬不可怕,關(guān)鍵是怕國家政策的“逆調(diào)節(jié)”。“這個行業(yè)已經(jīng)完全市場化了,其實補(bǔ)貼也好,其他的政策也好,都要科學(xué)合理。”
“我們對整個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)開始的時候有點(diǎn)迷茫,看不透。”武鋼代表談及前一段銀行之間出現(xiàn)的錢荒問題,但這次沒有急急忙忙地再搞那些大的動作,這讓他感覺預(yù)期比較確定了。“做企業(yè)最害怕這個,忽然一下緊縮,忽然一下放松,這個對企業(yè)的影響是特別大的。市場的波動不能這樣大起大落,特別是上市公司,要保持企業(yè)的業(yè)績平穩(wěn),不然投資商就把我們罵死了。”
金風(fēng)集團(tuán)業(yè)務(wù)副總裁王進(jìn)則向曾曉安建議,希望國家今后出臺的財政政策能夠更具體,更加有針對性,比如在鼓勵企業(yè)創(chuàng)新方面設(shè)立獎勵政策,避免出現(xiàn)財政資金“撒胡椒面”的現(xiàn)象。
“你們提的這些建議都很好,包括稅的問題,國家出臺一些扶持政策要慎重,包括鼓勵創(chuàng)新的問題,我們一定都會帶回去好好研究的。”臨走之前,曾曉安向參加座談會的企業(yè)家們鄭重承諾。
7月19日,曾曉安一行來到位于北京亦莊的國內(nèi)知名風(fēng)電設(shè)備制造企業(yè)金風(fēng)科技總部,對武鋼代表在兩會期間提出的關(guān)于加強(qiáng)可再生能源補(bǔ)貼資金管理及發(fā)放的建議予以了答復(fù),詳細(xì)介紹了財政部的有關(guān)政策,并和公司的相關(guān)高管展開了交流和探討,傾聽來自新能源企業(yè)界的呼聲與建議。
吃了一顆定心丸
在曾曉安來之前,武鋼已經(jīng)聽說了關(guān)于提高可再生能源電價附加征收標(biāo)準(zhǔn)的消息,但是聽到了好幾個版本,有一度電提高到2分錢的,有提高到1分多的。“有這么高嗎?我有點(diǎn)不敢相信了。原先是八厘。”武鋼忍不住問了一句。
對可再生能源發(fā)電提供電價補(bǔ)貼是國際通行做法。截至2012年初,全球65個國家對可再生能源發(fā)電實施了上網(wǎng)電價補(bǔ)貼政策。在我國,按規(guī)定除了西藏地區(qū)免收外,其他各類用電全部銷售電量,包括自備電廠用戶和向發(fā)電廠直接購電的大用戶均應(yīng)被收取。目前,可再生能源電價的附加標(biāo)準(zhǔn)為每千瓦時8厘。
“有關(guān)部門正在認(rèn)真研究。這次主要也是機(jī)會比較好,國內(nèi)煤價每噸下降幅度較大,這也給提高電價附加騰出了空間。”曾曉安的話,無疑讓武鋼吃了一顆定心丸。
武鋼代表在建議中指出,目前的電價補(bǔ)貼機(jī)制已不能滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求,成為影響和制約我國可再生能源發(fā)展的一大瓶頸。具體表現(xiàn)在補(bǔ)貼資金征收和資金保障能力嚴(yán)重不足,按照“十二五”規(guī)劃與目標(biāo),到2015年可再生能源所需的補(bǔ)貼資金不少于1000億元,以目前的補(bǔ)貼水平,將有500多億元的資金缺口;補(bǔ)貼方式有點(diǎn)復(fù)雜,補(bǔ)貼拖欠讓可再生能源發(fā)電企業(yè)流資緊張。
曾曉安解釋說,在整個新能源中,應(yīng)該說可再生能源電價附加政策是個核心政策,是2006年根據(jù)《可再生能源法》設(shè)立的,起初是通過配額、電網(wǎng)之間的資金調(diào)度來進(jìn)行運(yùn)作,2011年之后通過設(shè)立可再生能源發(fā)展基金,納入財政管理,財政部牽頭搞了一個辦法,按照基金的方式操作,一年收了200多億元。支出主要是用于支持風(fēng)電以及一部分的生物質(zhì)發(fā)電以及少量的地面光伏。
曾曉安坦言,武鋼代表在建議中反映的問題確實是客觀存在的。首先是收支缺口很大,一年200多億元不夠花,如果按照國家“十二五”規(guī)劃的要求,目前一度電收8厘,肯定是不能滿足需要的,所以現(xiàn)在國務(wù)院正在研究提高可再生能源電價附加的標(biāo)準(zhǔn),目標(biāo)是使資金和“十二五”規(guī)劃預(yù)測的資金需求大致匹配。其次是關(guān)于資金及時發(fā)放的問題,現(xiàn)在的撥付方式是財政部撥到省里,省里再撥給省電網(wǎng),下一步準(zhǔn)備直接撥給電網(wǎng)公司,并要求國家電網(wǎng)下屬的省公司當(dāng)月和各地的風(fēng)電企業(yè)足額結(jié)算。通過這個簡化調(diào)整以后,應(yīng)該說武鋼代表關(guān)心的問題也能解決。第三,關(guān)于電價附加征收率不足的問題。根據(jù)有關(guān)部門的測算,征收率還比較高,財政部下一步也會加大工作力度,把該收的收上來。
“按照國務(wù)院要求提高征收標(biāo)準(zhǔn),加大征收力度,改善撥付方式,今后可再生能源的政策落實問題會有一個很大的改觀。這個政策已經(jīng)明確,按照成本算,我們的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)會做一些調(diào)整,但是政策肯定會繼續(xù)搞下去,你們可以根據(jù)政策情況制定發(fā)展方略。”
“士別三日,當(dāng)刮目相看”
說起來,曾曉安和武鋼代表已經(jīng)不是初次見面了。2006年,曾曉安就曾帶隊去新疆烏魯木齊調(diào)研風(fēng)電政策,去金風(fēng)科技看過,還對那時候的廠房記憶猶新。當(dāng)時武鋼也給財政部提出了不少建議,后來出臺的一系列風(fēng)電政策,包括獎勵方案,都是在那次調(diào)研之后出臺的。曾曉安還記得當(dāng)時只能上馬500千瓦、800千瓦的機(jī)組,爭取上1000千瓦的,聽說金風(fēng)科技現(xiàn)在已經(jīng)準(zhǔn)備上馬6兆瓦機(jī)組,曾曉安忍不住稱贊道:“了不起,真是‘士別三日,當(dāng)刮目相看’。咱們金風(fēng)科技發(fā)展得非常好,在新能源發(fā)展過程中,風(fēng)電確實做出了巨大貢獻(xiàn)。”
“將來世界上的太陽能、風(fēng)電市場肯定有我們的一席之地,這點(diǎn)我們很自信。”武鋼向曾曉安介紹說,金風(fēng)科技已經(jīng)在全球化上“小試了一把”,產(chǎn)品已經(jīng)賣到十三個國家,在美國、澳大利亞、德國等地都設(shè)立了子公司,澳大利亞現(xiàn)在有100多臺風(fēng)機(jī)在吊裝,美國也裝了100多臺,2012年金風(fēng)科技出口量排名全國一,占國內(nèi)積累出口量的38%。另據(jù)著名風(fēng)電咨詢機(jī)構(gòu)BTM統(tǒng)計顯示,2012年我國有四家風(fēng)電機(jī)組制造企業(yè)進(jìn)入世界新增裝機(jī)排名前十,其中金風(fēng)科技排名在第七位,另外三家中國風(fēng)電企業(yè)聯(lián)合動力、華銳風(fēng)電和明陽風(fēng)電分別列第八、九、十位。“中國人在風(fēng)機(jī)制造、太陽能制造這塊是沒法阻擋的,肯定能走出去。”武鋼自信地說。
“希望政策不要短期化”
武鋼代表說,可再生能源開發(fā)企業(yè)看起來是拿了一些補(bǔ)貼,但是這些可再生能源使用之后,能減少二氧化碳、PM2.5以及粉塵的排放,另外還能減少有限的化石能源的消耗,可以說這是可再生能源的兩個主要貢獻(xiàn)。但是比較遺憾的是,沒有經(jīng)濟(jì)學(xué)家把它們折算成電量中的當(dāng)量,來展示給公眾。“如果把這賬算清楚了,那么大家也能理解電價中的分?jǐn)偛糠至恕?rdquo;
“其實我們都在做,但是沒有一些西方國家做得那么快。”曾曉安介紹說,“比如我國也在研究開征環(huán)境稅,要把環(huán)境成本體現(xiàn)出來。另外也要把資源有償使用的制度建立健全起來,雖然這會增加企業(yè)的負(fù)擔(dān),阻力會很大,但是比如現(xiàn)在一些礦山開采破壞很嚴(yán)重,回采率又很低,造成資源的浪費(fèi)極大,所以也要逐漸把資源成本體現(xiàn)出來。”
“從某種程度上,這也是為新能源創(chuàng)造一些發(fā)展空間,這些成本都考慮后,他們就沒有競爭力了,按照市場的游戲規(guī)則,就會受到限制,新能源企業(yè)就會有一個很好的發(fā)展空間。”
“市場”是武鋼代表在座談期間頻繁提及的一個詞,對于金融危機(jī)對風(fēng)電企業(yè)的影響,他的最深感觸就是要敬畏市場、感謝市場。他說,金風(fēng)科技2010年凈利潤達(dá)23億元,但到了去年利潤滑到了一億多,好在金風(fēng)是國內(nèi)外唯一一家沒有虧損的,而且現(xiàn)金流是正的。“我就是巧妙利用了外部的市場壓力,抓內(nèi)部管理和產(chǎn)品質(zhì)量,如果沒有這么一個收縮的過程,中國的企業(yè)就成熟不起來。一直在國家政策的庇護(hù)之下長不大。經(jīng)過了這樣一個洗禮,我們現(xiàn)在踏實多了,整個公司在投資、風(fēng)控、研發(fā)方面成熟多了。”
曾曉安對此深有同感并告訴武鋼,這個觀點(diǎn)其實在光伏行業(yè)也是比較普遍的:來點(diǎn)嚴(yán)冬不可怕,關(guān)鍵是怕國家政策的“逆調(diào)節(jié)”。“這個行業(yè)已經(jīng)完全市場化了,其實補(bǔ)貼也好,其他的政策也好,都要科學(xué)合理。”
“我們對整個國家的宏觀經(jīng)濟(jì)開始的時候有點(diǎn)迷茫,看不透。”武鋼代表談及前一段銀行之間出現(xiàn)的錢荒問題,但這次沒有急急忙忙地再搞那些大的動作,這讓他感覺預(yù)期比較確定了。“做企業(yè)最害怕這個,忽然一下緊縮,忽然一下放松,這個對企業(yè)的影響是特別大的。市場的波動不能這樣大起大落,特別是上市公司,要保持企業(yè)的業(yè)績平穩(wěn),不然投資商就把我們罵死了。”
金風(fēng)集團(tuán)業(yè)務(wù)副總裁王進(jìn)則向曾曉安建議,希望國家今后出臺的財政政策能夠更具體,更加有針對性,比如在鼓勵企業(yè)創(chuàng)新方面設(shè)立獎勵政策,避免出現(xiàn)財政資金“撒胡椒面”的現(xiàn)象。
“你們提的這些建議都很好,包括稅的問題,國家出臺一些扶持政策要慎重,包括鼓勵創(chuàng)新的問題,我們一定都會帶回去好好研究的。”臨走之前,曾曉安向參加座談會的企業(yè)家們鄭重承諾。